یہی وجہ ہے کہ میں لائٹ کوائن: نیٹیو یا کسی بھی اثاثے کی میکرو ساخت کا تجزیہ کرتے وقت لینیئر سکیل کے بجائے لॉگ سکیل استعمال کرتا ہوں۔ وجہ آسان ہے: میکرو چارٹ پر، قیمت کے حرکات صرف ڈالر کے لحاظ سے نہیں بلکہ فیصد کے لحاظ سے ہوتی ہیں۔ $10 سے $100 تک کی حرکت $1,000 سے $1,090 تک کی حرکت کے برابر نہیں، چاہے دونوں میں $90 کا فرق ہو۔ اسی لیے لینیئر چارٹ لمبے عرصے کی ساخت کو م distort کر سکتے ہیں۔ لॉگ چارٹ ان فیصد حرکات کو نارملائز کرتا ہے اور حقیقی ساخت کو دیکھنا بہت آسان بناتا ہے۔ ٹرینڈ لائنز بڑے ٹاپس اور بٹمز کے ساتھ بہتر طور پر ملتے ہیں، اور مجموعی نمونہ بہت واضح ہو جاتا ہے۔ اسی لیے میں میکرو ٹارگٹس کے لیے لॉگ سکیل پر فِب ایکسٹینشنز استعمال کرنے کو ترجیح دیتا ہوں۔ لائٹ کوائن کے لیے، میرا $1,700 ٹارگٹ اصل میں محتاط ہے۔ لॉگ چارٹ پر، 1.618 ایکسٹینشن تقریباً اسی عام علاقے کو ظاہر کرتا ہے، جبکہ لینیئر چارٹ پر 4.236 ایکسٹینشن استعمال کرنے سے $1,695 پر آتا ہے۔ دوسرے الفاظ میں، دو بہت مختلف approaches اب بھی مجھے تقریباً ایک ہی میکرو ٹارگٹ زون دے رہے ہیں۔ د цنترف تھا جو دلچسپ ہے، لॉگ چارٹ $2,500 تک کی حرکت کا امکان بھی ظاہر کرتا ہے، جس کی وجہ سے میں کہتا ہوں کہ $1,700 محتاط ہے، مگر جزبہ نہیں۔ اسی جگہ پر میرا خیال ہے کہ بہت سے تجزیہ کار غلطی کرتے ہیں۔ وہ صرف لینیئر سکیل استعمال کرتے ہیں، جس سے بالکل مختلف نظر آنے والی ساختیں بن جاتی ہیں اور وہ اصل سپورٹ، رزسٹنس، اور ٹرینڈ لائنز کہاں ہیں، اس بات پر غلط فہمی میں پڑ جاتے ہیں۔ میکرو تجزیہ کے لیے، میرا مقصد وہ چارٹ ہے جو سب سے زیادہ درست ساخت ظاہر کرے، جس میں وہ سمترک مثلث، ا ascending مثلث، اور فالنگ ویدجس شامل ہوتے ہیں جنھیں میں متعدد سالوں تک دیکھتا ہوں۔ میرے لیے، وہ لॉگ سکیل ہے۔ #Litecoin #LTC #Crypto #CryptoTrading #TechnicalAnalysis #LogScale #Fibonacci #FibExtensions #Altcoins #CryptoCharts #PriceAction #MacroAnalysis #BullMarket #CryptoEducation #MarketStructure