میں سمجھتا ہوں کہ کوانٹم کمپیوٹنگ مستقبل کے ڈیٹا سینٹرز کے اندر جگہ بنائے گی۔ جہاں اس کا استعمال ہوگا، وہ صرف سپرکنڈکٹنگ ہارڈویئر نہیں ہوگا۔ سپرکنڈکٹنگ سسٹم تیز ہوتے ہیں، لیکن کرائوجنک کولنگ بھاری ہوتی ہے۔ نیوٹرل ایٹمز آرے کو زیادہ آسانی سے اسکیل کرتے ہیں، پھنسے ہوئے آئنز کوالٹی میں زیادہ مضبوط ہوتے ہیں، اور فوٹونز کنکٹیوٹی کے قریب ہوتے ہیں۔ ایننلنگ عام مقصد کا کمپیوٹر نہیں ہے؛ یہ آپٹیمائزیشن کے قریب ہے۔ اوربٹل ڈیٹا سینٹرز میں، یہ فرق مشکل ترین انجینئرنگ مسائل بن جاتے ہیں۔ سپرکنڈکٹنگ سسٹمز کو اب بھی ملی کیلوون کولنگ اور ہیلیم انفراسٹرکچر کی ضرورت ہوتی ہے۔ جب ایلون نے کہا کہ چاند پر مستقل سایہ والے علاقوں میں کوانٹم کمپیوٹنگ کے لیے بہترین ماحول ہوگا، تو وہ سرد ماحول کی طرف اشارہ کر رہے تھے۔ حتیٰ کہ وہاں بھی، اضافی آلات درکار ہوں گے۔ IonQ کا آپٹیکل لنکس اور ایک سیٹلائٹ بزنس کو اندر لانا شاید زمین سے باہر کے مارکیٹس کے لیے تیاری کا ایک اقدام ہے۔ جہاں صلاحیت اور ڈینسٹی اہم ہوتی ہے، جیسے کوانٹم مموری میں، نیوٹرل ایٹمز کے پاس فائدہ ہو سکتا ہے۔ اس لیے میرا خیال ہے کہ Google نے سپرکنڈکٹنگ کے ساتھ نیوٹرل-ایٹم ریسرچ بھی شامل کی: انہیں صرف تیز آپریشنز نہیں، بلکہ اسکیل کے لیے دوسرا محور درکار تھا۔ نیوٹرل ایٹمز کا مقصد یہ نہیں کہ ایررز نظرانداز کئے جا سکتے ہیں۔ بلکہ یہ ہے کہ اسی قسم کا تحفظ کم فزکل qubits کے ساتھ حاصل کیا جا سکتا ہے۔ جس راستے پر بھی آپ جائیں، اسکیلنگ مشکل ہے۔ جواب اس بات میں نہیں ہے کہ ایک واحد فاتح ہوگا۔ بلکہ یہ ہے کہ ہر ماڈالٹی مختلف بانٹل نک پوائنٹس پر کام کرے، اور انھیں مل کر استعمال کرے۔ $IONQ $INFQ $GOOG $IBM $RGTI $QNT