مستقبل میں، پروجیکٹس جیسے @primus_labs، اداروں کے اپنے اثاثوں کی طاقت کو ثابت کرنے کے لیے اہم ٹول بن سکتے ہیں۔ اب کریپٹو مارکیٹ میں ایک بہت ہی عملی مسئلہ ہے: فنانسنگ کو ڈھانچہ دیا جا سکتا ہے، ڈیٹا کو جھوٹا ثابت کیا جا سکتا ہے، اور پروجیکٹ ٹیمیں دعویٰ کرتی ہیں کہ انہوں نے کتنی فنانسنگ حاصل کی ہے اور کتنے اثاثوں کا انتظام کر رہی ہیں، لیکن عام صارفین کے لیے ان کے درست ہونے کی تصدیق کرنا مشکل ہوتا ہے۔ ۔ مزید مشکل بات یہ ہے کہ بہت سے ڈیٹا جو بہت خوبصورت طریقے سے پیش کر دیے جائیں، وہ پروجیکٹ کے پروموشن کا ذریعہ بن جاتے ہیں۔ سرمایہ کار جب معروف اداروں کے ساتھ تعاون، خوبصورت فنانسنگ نمبرز اور بڑے اثاثوں کے سائز دیکھتے ہیں، تو انہیں آسانی سے پروجیکٹ کی طاقت کا ثبوت سمجھ لیتے ہیں۔ لیکن کیا یہ معلومات حقیقت میں تصدیق کے قابل ہیں؟ میرا خیال ہے کہ مستقبل کی کریپٹو مارکیٹ کو صرف زیادہ سے زیادہ ڈیٹا شائع کرنے کی ضرورت نہیں، بلکہ ان ڈیٹا کو تھرڈ پارٹی کے ذریعے تصدیق کرنے کی ضرورت ہے۔ مثلاً، اگر ایک پروجیکٹ دعویٰ کرتا ہے کہ اس کے پاس کتنے رزرو اثاثے ہیں، تو کیا وہ ثابت کر سکتا ہے کہ یہ اثاثے حقیقت میں موجود ہیں؟ اگر ایک ادارہ دعویٰ کرتا ہے کہ اس کے پاس مضبوط فنانشل رزروز ہیں، تو کیا وہ اکاؤنٹ پرائسی سے محفوظ رہتے ہوئے قابلِ اعتبار اثاثوں کا ثبوت فراہم کر سکتا ہے؟ اسی طرح کا ڈیٹا مارکیٹ کو حقیقت میں درکار ہے۔ ۔ اداروں کے لیے، فنانشل معلومات مکمل طور پر شائع نہیں ہو سکتیں، لیکن مکمل طور پر شائع نہ ہونا بھی مارکیٹ کے اعتماد حاصل کرنے میں مشکل بن جاتا ہے۔ اگر پرائسی برقرار رکھتے ہوئے بھی باہر والوں کو اہم معلومات تصدیق کرنے میں مدد مل جائے، تو یہ تضاد حل ہو سکتا ہے۔ اس لحاظ سے، میرا @primus_labs کے بارے میں خيال بھی یہ ہے: اگر مستقبل میں ان کے متعلقہ پروڈکٹس زائد تعداد میں اداروں د्वارا استعمال ہوئے، تو وہ اثاثوں کا ثبوت اور رزرو ویرفکشن کا اهم آلہ بن سکتے ہیں۔ لیکن، واقعی صنعت معین بننا چاہتا ہے تو بعد میں اداروں کا استعمال دेखنا ضروری ہوگا۔ ۔ کریپٹو مارکیٹ میں خوبصورت ڈیٹا کبھي نہيں كم رھتا، لेकن تصدّق شدہ ڈेटا ناممکن طور پر نایاب ہوتا ہے۔ جب تک مارکیٹ حقائق کو درست پوچھنا شروع نہ کردے، تب تک واقعی قابلِ قدر انفراسٹرکچر ظاہر نہीں ہو سکتا۔