[اسٹارکنیٹ کی سیکیورٹی سوچ: قفل کافی مضبوط ہونا چاہیے، اور تبدیل بھی کیا جا سکے] کوانٹم خطرے کے بارے میں بات کرتے ہوئے، میرا خیال نہیں کہ کون "مطلق سیکیورٹی" کا دعویٰ کرتا ہے، بلکہ یہ ہے کہ آج کی کرپٹوگرافی کافی نہیں، اور سسٹم کیا وقت پر اپنے آپ کو ایڈجسٹ کر سکتا ہے؟ اسٹارکنیٹ کا "کرپٹوگرافک اجیلٹی" دو چیزوں میں تقسیم ہوتا ہے: 1. STARK ثبوت "گنتی درست ہوئی ہے یا نہیں" اس کی تصدیق کرتا ہے۔ یہ ہیش پر مبنی ہے اور عام الپٹک کرکوو کرپٹوگرافی کے مشکل فرضیات پر انحصار نہیں کرتا — یہ ثبوت لیئر کے لیے کوانٹم خطرے کے مقابلے کا بنیادی اصول ہے۔ 2. دستخط تصدیق "کون عمل کرنے کا اختیار رکھتا ہے"۔ اسٹارکنیٹ کا نیٹو اکاؤنٹ ابسٹرکشن، اکاؤنٹس کو پروگرام ایبل کنٹریکٹس بناتا ہے، جو نئے دستخط تصدیق طریقے استعمال کر سکتے ہیں، بغیر پورے نیٹ ورک کے ہارڈ فارک کے۔ جیسے دروازے کا قفل تبدیل کرنا — پورے عمارت کو تباہ نہیں کرنا پڑتا۔ لیکن قفل تبدیل کرنے کا امکان ہونا، اس بات کا مطلب نہیں کہ تمام رہائشیوں نے قفل تبدیل کر دیا ہے۔ 2026ء کے 20 اکتوبر تک، باضابطہ دستاویزات میں Falcon-512 پوسٹ-کوانٹم دستخط اکاؤنٹس کا مین نیٹ ڈمو نمایاں ہے، لیکن ڈمو کا مطلب یہ نہیں کہ یہ سب جگہ پر عام ہو چکا ہے۔ والٹ ایڈجسٹمنٹ، کلید مینجمنٹ، آڈٹ اور پرانے اکاؤنٹس کا منتقل ہونا — یہ سب الگ الگ کام ہیں۔ اور، جبکہ اسٹارکنیٹ اีتھیریم L2 ہے، تو اسے صرف اپنے آپ پر نظر نہیں رکھنا چاہئے۔ Blob ڈेटا دسترس KZG سے منسلک ہے، برج اور مسج پاسنگ میں بھی ایتھیریم سائڈ کا انحصار ہے، اور منتقل ہونے کا رفتار صرف اپنے آپ پر منحصر نہیں۔ میرا خيال: چاہے کوانٹم کمپوٹنگ سے، یا ممکنہ AI مدد شدہ ریاضی تحقیق سے کوئي بھي突破 آئے، وقت کا اندازہ لگانے پر بھروسہ نہ کرنا چاہئے۔ واقعًا دेखنا چاہئيے: كيا پهلي سطح پر لاگو ہوا ہے؟ كيا ابھي تحقiq ميں ہي؟ اور جب خطرات بدل جائين تو كيا منتقل ہونا ممكِن ہوگا؟ �ه كوانٹم خطرات كے لئي تياري كرنا ہي، نه كه پوري نيت ورک بالكُل كوانٹم سِيكيور ہوچُكيا ہي۔ @Starknet