اب ہم @get_optimum کے سب سے اہم حصوں میں سے ایک پر پہنچ گئے ہیں: پرفارمنس۔ اپنے مواد میں اپٹیم کا دعویٰ ہے کہ گوسپسوب کے مقابلے میں بلاک اور بلاب کی فراہمی 6–20 گنا تیز ہے، اور بینڈ ویتھ استعمال میں 90–95% کی کمی ہوئی ہے۔ لیکن یہاں ایک اہم تفصیل ہے: ان سرخیوں والے اعداد و شمار اپٹیم خود کی طرف سے آئے ہیں، اس لیے تحقیق نے کمپنی کے اپنے مارکیٹنگ کے باہر کے ٹیسٹنگ کو بھی دیکھا۔ ایتھریم کے Hoodi ٹیسٹ نیٹ پر، mump2p نے اوسطاً بلاک پروپگیشن کے لیے تقریباً 150ms ریکارڈ کیا، جبکہ گوسپسوب کے لیے تقریباً 1 سیکنڈ۔ یہ تقریباً 6 گنا تیز پروپگیشن کا تقاضا کرتا ہے۔ مزید اہم بات یہ ہے کہ Everstake نے Hoodi پر mump2p کا آزادانہ ٹیسٹ کیا اور 5–6 گنا تیزی کا اندازہ لگایا، جبکہ اس نے اسے چلانے سے کوئی معنی خانہ واقع اضافی اوورہیڈ نہ ہونے کا بھی ذکر کیا۔ تو دلچسپ بات صرف اس بات سے زائد ہے کہ اپٹیم دعویٰ کرتا ہے کہ یہ تیز ہے۔ کچھ پرفارمنس کے دعووں کے پیچھے حقیقی ویریڈیٹر ٹیسٹنگ موجود ہے۔ تاہم، ہر ٹیسٹ میں اعداد و شمار ایک جیسے نہیں ہیں، جس پر ہم اگلے حصے میں Lido مین نیٹ کے اعداد و شمار اور اس وجہ سے 2.42x نمبر کا تجزیہ کرتے ہوئے آئینگے۔