ایتھریم فاؤنڈیشن اور دیگر بلاک چینز کے درمیان فرق، اور گزشتہ ہفتے کے مینڈیٹ کے بیان کے بارے میں زیادہ تر تنقید کنندگان نے جو چیز چھوڑ دی۔ @ethereumfndn واحد فاؤنڈیشن ہے جو اپنے بلاک چین انفراسٹرکچر بنانے کے مشن اور مارکیٹ ترقی کے کردار کے درمیان حدود نہیں ملاتا۔ زیادہ تر بلاک چین فاؤنڈیشنز کوئی قریبی کارپوریٹ رویہ اپنا لیتی ہیں: ٹوکنز کو فروغ دینا، صارفین کو متوجہ کرنا، اور ترقی کے انجن کی طرح کام کرنا۔ لیکن EF نے جان بوجھ کر اس کشش کو روکا ہے۔ اس کا مینڈیٹ تنگ ہے، لیکن بہت زیادہ اہم: پروٹوکول کو ایک ناپارٹی، عالمی انفراسٹرکچر کے طور پر سنبھالنا۔ اور یہ وہ ظریفیت ہے جو اکثر نظر انداز کر دی جاتی ہے: ایکو سسٹم ترقی، مارکیٹ ترقی کے برابر نہیں ہے۔ ایکو سسٹم ترقی میں ڈویلپرز اور شرکاء پر توجہ مرکوز ہوتی ہے۔ یہ بنیادی لیئر، ٹولنگ، معیارات، تحقیق اور مرکزی اپگریڈز کو مضبوط بناتی ہے، تاکہ دوسرے بنائیں، منتقل کر سکیں اور نئے اقدامات کر سکیں۔ یہ قدرت پیدا کرنے کو ممکن بناتی ہے، بغیر اس کا رخ متعین کئے۔ اس کا اضافی نقطہ یہ ہے کہ چونکہ یہ مالی فائدے کو واضح طور پر فروغ نہیں دیتی، اس لئے یہ قانونی طور پر زیادہ مستحکم مقام پر ہے۔ اس کے برعکس، مارکیٹ ترقی آخری صارفین اور اداروں کو ٹارگٹ کرتی ہے۔ یہ تقبل کے مہم، ٹوکن فروغ، اور سرمایہ کاری کے نظریات میں شامل ہوتی ہے۔ وہاں حدود پھانسنا شروع ہوتے ہیں، اور سکورٹيز کا خطرہ بڑھتا ہے۔ EF نے فیصلہ کیا کہ وہ اوپر کے حصے پر رہے گا اور ریلوں کا انتظام کرے گا، ٹرینوں کا نہیں۔ اور یہ سماجت ہی وہ چیز ہے جو ایتھریم کی ناپارٹینس اور لمبے مدتی قابلِ اعتبار پن کو مضبوط بناتی ہے۔ آخری نتائج: ایتھریم فاؤنڈیشن INFRASTRUCTURE بنارہا ہے، خود اس کو بازار نہیں۔ اس لئے اس کی ناپارٹینس وہ لوگ تنقید کرتے رہتے ہیں جو اس فرق کو نہیں سمجھتے۔ ایتھریم ایکو سسٹم، جس میں بڑھتے ہوئے مارکٹ شرکاء اور صارفین شامل ہیں، ETH اور ایتھریم کے مارکٹ واقعات کو ثابت اور فروغ دینے کا فرض رکھتا ہے۔ وہ ایتھریم کا تجارتی حصہ ہیں، جو قانونی بندشون اور دوسرے پابندین سے آزاد ہیں۔