نود قواعد کا تعین کرتا ہے۔" #BTC کمیونٹی میں یہ اکثر سننا آتا ہے۔ #بٹ کوائن وائٹ پیپر میں ووٹنگ کا اختیار کہیں اور رکھا گیا ہے۔ [وائٹ پیپر، شمارہ 4] ساتوشی پہلے ایک چیز کو مسترد کرتا ہے۔ "اگر بہت سے ووٹس IP ایڈریس کے ایک ایڈریس کے لیے ایک ووٹ پر مبنی ہوں تو کوئی بھی جو بہت سے IP ایڈریسز حاصل کر سکے، وہ اس نظام کو کنٹرول کر سکتا ہے۔" اور پھر اس کا جواب دیتا ہے۔ "عمل ثبوت کا بنیادی طور پر CPU ایک ایک کے لیے ایک ووٹ ہے۔ بہت سے رائے دہندگان کا فیصلہ وہ طویل ترین چین ہے جس پر سب سے زیادہ عمل ثبوت کا بوجھ ڈالا گیا ہے۔" نتیجہ میں بھی وہی بات دہراتا ہے۔ "وہ CPU پاور استعمال کرتے ہوئے معتبر بلاکس کو لاگو کرنے کے ذریعے اپنی منظوری ظاہر کرتے ہیں اور غیر معتبر بلاکس کو مسترد کرتے ہوئے انہیں انکار دیتے ہیں۔" اس کا سبب آسان ہے۔ کمپیوٹرز، ایڈریسز، اکاؤنٹس کی تعداد آسانی سے بڑھائی جا سکتی ہے۔ لیکن عمل نہیں۔ اس کے لیے بجلی استعمال کرنی پڑتی ہے اور آلات چلانے پڑتے ہیں۔ اس لیے وائٹ پیپر نے سر کی تعداد کے بجائے عمل پر ووٹ دیا۔ [2026ء کا اگست، BTC میں حقیقی واقعات] گزشتہ سال BTC میں ایک پروپوزل (BIP-110) آیا جس میں چین پر جانے والے ڈیٹا کے سائز کو ایک سال تک متفقہ قاعدہ بنانے کا تجویز دیا گيا۔ اس سال اگست میں، اس قاعدہ کو لاگو کرنے والے نودز نے حمایت نشان نہ دینے والے بلاکس کو مسترد کر دیا اور اپنے آپ کو بنیادی چین سے الگ کر لیا۔ پچھلے 2,016 بلاکس میں حمایت نشان صرف 51 تھے، 2.53%۔ الگ چین نے صرف دو بلاکس بنائے اور رک گيا۔ بنیادی چین جاری رہا، اور BIP رپازٹری نے اس تجویز کو "بند" (Closed) قرار دیدیا۔ جتنے بھی نودز قاعدہ چلاتے رہتے ہوں، اگر ان قاعدوں پر بلاک بنانے والا عمل نہ ہو تو چین رک جاتا ہے۔ وائٹ پیپر کا شمارہ 4 جس طرح 18 سال پہلے لکھا گيا تھا، وہی آج بھی درست ہے۔ [کya نودز بے فائدہ ہيں؟] نہيں۔ نودز تصدیق کرتے ہيں۔ وہ خود اپنے آپ سے تصدیق کرتے ہيں که دوسروں نे بھالجھي بلاک صحيح قاعدوں پر مبني هيا يا نهيں، اور وائٹ پيپر کا شماره 8 بھي لکھتا هيا كه جو كمپنياں بار بار ادائيگي قبول كرتي هين، وهن خود نودز چاھتې هين۔ لे�کن تصدیق اور ووٹنگ مختلف چيزين ہيں۔ تصدีق "میرا دھوکه نهيں خانا" ہے، جبکه ووٹنگ "کون سا رِکارڈ جاري رهي"؟ ہے۔ وائٹ پيپر نے پهلي چيز نودز کي طرف، دوسرى چيز عمل ثبوت کي طرف سونپ دى۔ [تو قاعدوں کو کون تبديل کرتا هيا؟] BSV کي تعليمي مادّات مزید آگे بڑھتى هين۔ كه كھانن والي طرف سे عمل ثبوت سے ووٹنگ کا مقصد قاعده نهيں بلکه معتبر لين دين کي ترتيب هيا۔ قاعده شروع سے ثابت رکھا جاتا هيا، اور كھانن والي صرف ان قاعدوں کي حدود ميں كون سا رِكارڈ جاري رهي، يه فيلصله كرتى هين۔ اس طرح دेखنا تو BIP-110 كي كشمكش كا سوال خود بخود بدلتا هيا۔ "كسي نे قاعده تبديل كرنे كا اختيار حاصل كيا؟" نهيں بلكه "كيا قاعده هميشه بدلتا رهي؟" يه سوال بن جاتا هيا۔ [ایک سوال] BTC نے پچھلے سال نودز پالسی پر، پھر متفقہ قاعدہ پر جدوجهد کी۔ جس طرف عمل نہ آئيا، وہ رُك گئي۔ تو "نودز کي تعداد فقط تمركز زدگي كا معيار" هونे كي وجھ سे بلاك سائز طعي كرنا، وائٹ پيپر كي طرف سे تصدّيق اور ووٹنگ كي تقسيم كي روشنى ميں مناسب هيا؟ #Bitcoin #BSV #ProofOfWork