میں نے اپنے 16 جی بی والے میک پر ایک 27 بیلین کوڈنگ ماڈل چلانے کی کوشش کی، بالکل جیسا کہ تھا، یہ ناکام رہا۔ یہ 0.4 ٹوکن فی سیکنڈ کی رفتار سے چلا، تقریباً ہر ٹول کال کے لیے 200 سیکنڈ۔ یہ بہت خراب تھا ہاہا @darkbloomai پر اسی بنیادی ماڈل نے تقریباً 2 سیکنڈ میں جواب دیا۔ تو میں نے ایک تجربہ شروع کیا: کیا Darkbloom کے نیٹ ورک پر موجود بےکار میکس پر چلنے والے ماڈل اصل کوڈنگ ایجنٹ کا دماغ بن سکتے ہیں؟ سیٹ اپ: ستہ Darkbloom ماڈل، ایجنٹ کو درکار ستہ ٹولز (پڑھنا، لکھنا، ایڈٹ کرنا، شیل، گریپ، گلوب)، اور سینڈ باکس میں حقیقی طور پر کوڈنگ کے کام کئے گئے، جہاں ہر نتیجہ کا سختی سے جائزہ لیا گیا نتائج: • 60/60 ٹول کالز صاف طور پر پارس ہوئیں • 67/71 متعدد مرحلہ کام حل ہوئے: ایک بگ فکس کرنا، فائلوں میں نام تبدیل کرنا، ایک چھپائے گئے AWS کلید کو تلاش کرنا، SQL انجکشن کو پچ کرنا • Qwen3.8 27B، Gemma 4 26B اور GLM 5.3 Flash نے مکمل 12/12 کا عمل کیا • ہر رن کا مجموعی خرچ: تقریباً صرف 7 سینٹ (بہت سستا ہے) عام خیال یہ ہے کہ اوپن ماڈلز چیٹ کے لیے اچھے ہیں لیکن ایجنٹس کے لیے بہت بے ثبات۔ میرا خیال بدل رہا ہے۔ اس کا اہم ہونے کا سبب یہ ہے۔ کوڈنگ ایجنٹس بہت زیادہ ٹوکن استعمال کرتے ہیں، اور ان کا زیادہ تر کام روزمرہ کا ہوتا ہے: ایک فائل پڑھنا، رپوزٹری میں تلاش کرنا، ٹيسٹس چلانا۔ میرا خمہ ہے کہ ایجنٹ کے 25-40 فیصد مراحل @darkbloomai پر صرف اس کا ایک حصہ خرچ کرتے ہوئے چل سکتے ہیں، جبکہ مشکل مراحل صرف فرنٹیر ماڈلز پر رہتے ہیں۔ اگر یہ کام کر جائے تو بےکار میکس کے نیٹ ورک کے لیے اس طرح کا ایک بالکل نئے قسم کا طلب وجود میں آجائے گا۔ تجربہ 2 بالکل اسی بات کو حقیقی ٹرافک پر آزماتا ہے... جلد بازِ آؤنگا!!!