CFTC نے ابھی CME کو بتایا کہ اس کا اپنا حجم کا ڈیٹا مقدمہ کو کمزور کرتا ہے۔ بریف میں دلیل دی گئی ہے کہ CME نے پرپ فیوچرز پالیسی سے فوری نقصان کا ثبوت نہیں دیا، اور نوٹ کیا گیا کہ CME کا کرپٹو فیوچرز حجم اس تبدیلی کے بعد اصل میں بڑھا ہے۔ یہ ایک سخت حقیقت ہے جس کے خلاف CME دلیل نہیں دے سکتا: مقدمہ لگانے والا ادارہ وہی ہے جو اس پالیسی کے تحت زیادہ حجم پیدا کر رہا ہے۔ اس سے پوزیشننگ میں کیا تبدیلی آتی ہے: امریکی پرپس پر قانونی بوجھ کو دور نہیں، بلکہ موخر کر دیا جاتا ہے۔ کلسھی کا پہلا بٹ کوائن پرپ مئی میں کلئیر ہوا، اور یہ پروڈکٹ تب تک زندہ رہے گا جب تک کورٹ یہ فیصلہ نہیں کر لیتا کہ پرپس فیوچرز ہیں یا سوپس۔ ریگولیٹری سوال حل نہیں ہوا۔ لیکن رسائی کا سوال حل ہو چکا ہے۔ اس لحاظ سے بنیادی تشریح یہ ہے کہ ریگولیٹڈ پرپ اداروں اور ان کے ساتھ آنے والے لکوئڈٹی پر آہستہ بائڈ ہے، جب تک کہ فیوچرز بمقابلہ سوپس طبقہ بندی واضح نہ ہو جائے۔ یہ طبقہ بندی مارجن، رپورٹنگ، اور اس پروڈکٹ تک کس کے لئے رسائی ممکن ہے، اس کا فیصلہ کرتی ہے۔ جب تک یہ فیصلہ نہیں ہوتا، امریکن اداروں پر پرپ بیسس کو آفسشور سے کم قیمت پر ٹرید کرنے کا انتظار رہے گا، اور کسی بھی مفید فیصلے پر اس فرق میں تیزی سے کمی آنے کا انتظار رہے گا۔ اگلی عدالت کی تاریخ اور CME کے اس حجم والے نقطے کے جواب میں دائر کردہ کسی بھی فائل کو دھyar سے دیکھیں۔ اگر CME نقصان کے بجائے طبقہ بندی پر توجہ مرکوز کرتا ہے، تو لڑائی رسائی سے ساخت پر منتقل ہو جائے گی، اور یہ وہ لڑائی ہے جو پرپ مجموعے کو دوبارہ قدر دینے والی ہے۔