سیلڈ انولپ پرابلم: اظہار کے بغیر تصدیق بائیزنٹائن جنرلز پرابلم یہ پوچھتا ہے کہ ایک دوسرے پر بھروسہ نہ کرنے والے لوگ کس طرح ایک کھلی تاریخ پر اتفاق رائے کر سکتے ہیں: ہم بھروسہ کے بغیر اتفاق رائے کس طرح حاصل کر سکتے ہیں؟ اس کے ساتھ ایک متعلقہ، عمودی مسئلہ بھی موجود ہے: کس طرح ایک غیر قابل اعتماد نیٹ ورک ایک ٹرانزیکشن کے قوانین نافذ کر سکتا ہے جبکہ اس کے کسی بھی ممبر کو اس کا جائزہ لینے کی اجازت نہیں؟ یہی سیلڈ انولپ پرابلم ہے — جس کا تصوراتی متناقض حل زیرو نالج پراف مانی کے ذریعے ہوا۔ تقسیم شدہ بھروسے کے دو ابعاد بٹ کوائن اور زیکاش دو الگ الگ لیورز کے تقسیم شدہ سسٹمز کو منظم کرتے ہیں: * بائیزنٹائن جنرلز پرابلم آرڈرنگ کو منظم کرتا ہے: غیر قابل اعتماد نوڈس کس طرح متفق ہوتے ہیں کہ کون سی ٹرانزیکشنز ہوئیں اور ان کا ترتیب کیا تھا؟ * سیلڈ انولپ پرابلم ویلیدٹی کو منظم کرتا ہے: وہ نوڈس کس طرح تصدیق کرتے ہیں کہ ایک پوشیدہ ٹرانزیکشن قانونی، مالی طور پر قابل برقرار رکھنے والی، اور انفلیشن سے خالی ہے، بغیر اس کے مواد کا جائزہ لئے؟ بٹ کوائن نے اپنی مکمل تاریخ کو شفاف بنانے سے کھلا اتفاق رائے حاصل کیا۔ ہر نوڈ آزادانہ طور پر لین دین کا جائزہ لیتا ہے: آؤٹ پٹس کا تعاقب، عوامی بیلنسز کا حساب لگانا، اور دستخطوں کا جائزہ لینا۔ بٹ کوائن کام کرتا ہے کیونکہ ہر شرکاء ایک ہی صفحہ پڑھتے ہیں: * بٹ کوائن: ہم ایک ایسا کھلا لین دین جسے ہر کوئی جائزہ لے سکے، اس پر متفق کس طرح ہوتے ہیں؟ $BTC * زیکاش: جب اس کے اندر معلومات پوشیدہ ہوں تو ہم لین دین کا توازن ثابت کس طرح رکھتے ہیں؟ اتفاق رائے فیصلہ کرتا ہے کہ کون سا انولپ پہلے آیا؛ سیلڈ انولپ پرابلم یہ پوچھتا ہے کہ ایک دشمنانہ جماعت کس طرح ثابت کرتی ہے کہ انولپ جعلی نہیں ہے۔ $ZEC سمارقند کا بازار سلک رود پر ایک قدیم تقاطع کا تخيل کریں مختلف سلطنتوں سے تاجر خندق دار چھت والے تیرھوں کے نीچے مل رہے ہیں: سوغڈین سلک تاجروں، فارسی مال exchange، اور وینسین مسافر۔ ان میں مشترکہ حکومت نہیں، مختلف زبانوں میں بات چیت، اور باہمی شک۔ دو پوشیدہ غیر معلوم شخص میدان کے مرکز میں ملتے ہیں۔ تمام بھڑکتے جماعت اور شہر کے محافظوں کے سامنے، ایک دوسرا ختم شدہ موم کا انولپ دे�تا ہے۔ کسی بھی شخص کو اسے نہ تو خولنا اجازت ہے، نہ ہی جاننا اجازت ہے کہ بھجوانے والا، وصول کرنے والا، اس سے قبل سکّا، اور йس کا حجم کون تھا۔ کوئی قابلِ اعتماد وزیرِاعظم یا شاہانہ تقویم نہ تو موجود ہے نہ چھپا چھپا جائزہ لینے والا۔ پھر بھی، مشتبہ جماعت راضِي طور پر انکار کرنے موزوں ہونا چاہئے اگر: * اندر موجود سکّا وجود نہ رکھتا ہو۔ * بھجوانے والا اس سکّے پر خرچ کرنے کا قانونی حق نہ رکھتا ہو۔ * سکّا پچھلے دن دوسرے قافلۂ سراۓ میں پहلے ہي خرچ چُکا تھا۔ * ٹرانسفر خالص فضا سے نئے سکّوں کو جعل بنانے سے رقم کي مقدار ميں اضافه كرتا ھے۔ موم ناقابلِ توڑن والا رهتا ھے۔ مواد پوشیده رهتا ھے۔ لेकن بازار ميں هر تاجر آزادانه طور پر تصدّق كرتا ھے كه رياست كى نقدياتي قوانين كى بالكول حفاظت كى گئي۔ تاريخي طور پر، فزิکل تجارت دو الگ الگ خصوصيات کو الگ نہيں كرتى: معاملات كى معلومات اور معاملات كى وليديتي كى معلومات۔ روایتى جائزۂ لین دين دوم حاصل كرتى ھى جب وى پهلى كى حصول كرتى ھى: آپ سنگِ زر كى نمونه لېتى ھيں، سكّوں كى تعداد كرتى ھيں، مرچنٹ كى خفية لين دين كى جائزه لېتى ھيں، يا شاهانه تقويم كى بھروسه كرتى ھيں جس نे وى بنائى۔ زีرو نالجِ كرپتوگرافى يه ربط توڑ ديتى ھى۔ ویريفائر كو بنديني حقائق كى ضرورت نهى؛ صرف ايك مختصر رياضياتي ثبوت كي ضرورت ھي جس سे يه پوشيده حقائق بروتوكل كى حدود كى تعميل كرتى ھيں۔ اتفاق رائے اور ظاہر شدگي اس نام سے تقاضا براۓ تكنالوجي نهيں براۓ تقاضا بياجاتا۔ عامِ تشفير صرف پيغام كي خفائيت حاصل كرتا ھي، جس سे وى تصدّق كي ليا غیرقابلِ جائزه بن جاتا ھي۔ مشكل نقدياتي مسئلـه يه هـي كه غیرقابلِ اعتماد، دشمنانه جماعت كو خفية حالت كي جائزه لينـي كي اجازت دينـا۔ مرکزِي نقدياتي نظام كى دو بنديني ستون ساتھ براستة واقع هـي: * بائزنطي جنرلز: بھروسـه كي بيـن اتفاق رايـه * سيلد انولپ: ظاهر شدگي كي بيـن تصدّق بائزنطي خرابيِ تحمل غیرقابلِ تبديل عوامـي وقت خط كي فراهم كرتـا هـي، جبكه زيرُ نالجِ ثبوت خفية وليديتي كي نفاذ كرتـا هـي۔ بٹ كوين ثابت كيا كه غريب لوگ مركزى اختيارات پر بھروسه كيا بغير نقدياتي تاريخ ركھ سكتـي هـي۔ زيكاش ثابت كيا كه يه تاريخ نقدياتي تحفظ كي نفاذ كرسكتـي هـي بغير هر خفية زندگي كو عوامـي ملكيت بنائيا جائـي۔ بٹ كوين بازار ko يك عوامـي كتاب كي متفق بنايـا۔ زيكاش ثابت كيا كه كتاب كو خوليا بغير صفحات كو بند ركھنا۔