@btc_overflow کی طرف سے BTCTC پر دلچسپ تبصرے۔ میں سمجھتا ہوں کہ اس کا ایک اور اہم طریقہ سمجھنا ہے: آپ کے کام کرنے والے سرمایہ بازار کے حوالے سے سائز۔ سب سے پہلے، @Strive کو بہت بڑا اعتراف چاہیے۔ یہ ایک عظیم کمپنی ہے اور $SATA کو کس طرح ڈیزائن اور ترقی دی گئی، اس سے بہت کچھ سیکھا جا سکتا ہے۔ اسی طرح @Strategy بھی ہے، جو اس پورے شعبے کا پایونیر بن رہی ہے اور دوسرے کمپنیوں کے لیے سبق سکھانے والا نقشہ تیار کر رہی ہے۔ اس شعبے میں بننے والی ہر کمپنی ان کمپنیوں کے کاموں سے فائدہ اٹھا رہی ہے۔ لیکن صرف امریکہ اور برطانیہ کے ٹریڈنگ والیوم کا مطلق موازنہ صرف کہانی کا ایک حصہ بتاتا ہے۔ Smarter Web اب 2,747 بٹ کوائن رکھتی ہے۔ اگر MORE ابتدائی £10-25 ملین جمع کرنے کے ساتھ لانچ ہوتا ہے، تو امریکی بازار کے حوالے سے یہ چھوٹا لگ سکتا ہے۔ لیکن SATA کا ابتدائی IPO $160 ملین تھا۔ امریکہ اور برطانیہ کے اسٹاک بازاروں کے درمیان بڑے فرق کو مدنظر رکھتے ہوئے، £10-25 ملین بہت مختلف لگنا شروع ہو جاتا ہے۔ اگر صرف تشریح کے لیے، آپ فرض کریں کہ متعلقہ برطانوی سرمایہ بازار تقریباً 20 گنا چھوٹا ہے، تو SATA کا $160 ملین لانچ مطلق سائز کے حساب سے صرف تقریباً $8 ملین کے برابر ہو جائے گا (میں یہاں تخمینوں کا استعمال کر رہا ہوں)۔ اس لیے میری رائے میں زیادہ دلچسپ سوال یہ نہیں ہے: "کya MORE SATA کے مطلق ڈالر جاری کرنے یا ٹریڈنگ لکوئڈٹی کو مساوی بن سکتا ہے؟" بلاشبہ نہیں — اور اس کا معیار بھی نہیں ہونا چاہئے۔ بہتر سوالات یہ ہیں: MORE اپنے آغاز کے حوالے سے کتنّا بڑا بن سکتا ہے؟ اس کا قابل رسائی بازار کے حوالے سے کتنا سرمایہ جمع کر سکتا ہے؟ اور وہ دوسری بازار لکوئڈٹی کس حد تک ترقی دے سکتا ہے جو عام برطانوی ٹریڈنگ والیوم کے حوالے سے معمول ہے؟ اس میں ایک اور ممکنہ طور پر اہم فرق بھی ہے۔ برطانیہ میں آمدنی پر مبنی سرمایہ کاری کا لمبا قائم ثقافتی روایت ہے، اور بازار کے طور پر، تاریخی طور پر امریکن اسٹاک بازار جس میں نمو پر زور ہوتا ہے، اس سے زائد آمدن پر توجہ دی جاتی رہی ہے۔ اس سے برطانیہ اس قسم کا آمدن محور منصوبہ لانچ کرنے کے لئے خاص طور پر دلچسپ بازار بن سکتا ہے۔ اور اگر ابتدائی کمپنی رِسرچ کچھ بھی دکھاتا ہے، تو MORE واقع میں شاید نظر انداز شدہ اور بھی ایک اور بات کر سکتا ہے: SWC کے عام شیرز کے لئے سرمایہ کاری کا معاملہ واضح بنانے مدد دینا۔ دونوں سکورٹيز اس同一 سرمایہ داروں کے لئے مقابلہ نہیں کرتے۔ وہ مختلف سرمایہ والوں اور مختلف مقاصد کو خدمت کرسکتے ہیں — MORE آمدن پر خواہش رکھنے والوں کے لئے، اور SWC عام شیرز کی نمو اور ترقیات خصوصيات پر خواہش رکھنے والوں کے لئے۔ دونوں سکورٹيز اپس مخالف نہیں، بلکہ آپس میں معاون۔ مختلف سرمایہ بazar درکار مختلف معاییر۔ امریکا سرمایہ بazar ki ڈپتھ اور لکوئڈٹی ميں بغير شک و شبھت خود ميں اپنى درجى ميں ھي۔ لे�كن يه نهين كه يه ماڈل صرف امريكا ميں كام كرتا ھي۔ اگر بالکل، Strategy نامی پایونیر نامزد ماڈل جس نے Strive جیدا كمپنيون نامزد كي ترقى كي، كي كاميازي كي جو مختلف انويسترز كى بنىاد اور مختلف سرمائيه بازار كى ساخت كى حاليات ميں كاميازي كي، تو يه بات زياتر مهم ثابت هوي: ...میري رائے ميں، يه ماڈل منتقل هوتا ھي۔