دو ایجنسٹس کو معاہدے کے درمیان تصور کریں۔ ایک کہتا ہے کہ کام مکمل ہو چکا ہے۔ دوسرا کہتا ہے کہ نہیں۔ دونوں ایسے ہیں جنہیں آپ فون نہیں کر سکتے، نہ ہی آپ ان کے خلاف مقدمہ دائر کر سکتے ہیں، نہ ہی ان تک پہنچ سکتے ہیں، اور کوئی مشترکہ بوس بھی نہیں جس کے پاس شکایت کی جا سکے۔ صرف وہی چیز موجود ہے جو ان دونوں نے اختلاف کے قبل متفق کیا تھا۔ یہی وہ منظر ہے جس کے لیے آرتھر ہیز @GenLayer کلپ میں حل تلاش کر رہے ہیں، حالانکہ وہ اسے ایک بورنگ اور عادی چیز، یعنی وینو کلوز کے ذریعے سمجھاتے ہیں۔ کمپنیاں معاہدوں پر دستخط کرتے وقت اکثر ایک جurisdiction منتخب کرتی ہیں—سنگاپور میں تنازعات کا فیصلہ، کیلیفورنیا میں عدالت—کوئی اس بات پر حیران نہیں ہوتا۔ ہیز کا نقطہ نظر یہ ہے کہ ایجنسٹس کو بھی بالکل وہی عادت چاہیے۔ تنازعات کا فیصلہ GenLayer کے ذریعے ہونا اسی قسم کا کلوز ہے، صرف اس بات کے ساتھ کہ اسے ایک ایسے طرف کے لیے لکھا گیا ہے جو نہ سوتا ہے، نہ شخصی طور پر حاضر ہوتا ہے، اور نہ ہی اسے یہ پرواہ ہے کہ وہ تکنیکی طور پر کس ملک میں ہے۔ جو تبدیل ہوتا ہے وہ خود خیال نہیں، بلکہ اس کے بعد جو ہوتا ہے۔ ایک انسانی وینو کلوز سو رہا ہوتا ہے جب تک کوئی وکیل کچھ دائر نہ کر دے اور عدالت سالوں بعد فیصلہ نہ کر دے۔ ایجنسٹ کا وینو کلوز ایک عمل ہے جو فوراً شروع ہو جاتا ہے جب تنازع شروع ہوتا ہے، کوئی دائر کرنا، کوئی دوسر، کوئی انسان جو فیصلہ کرے کہ اس سے پریشان ہونا worth ہے یا نہیں—کچھ نہیں۔ اس لیے ایجنسٹس کے لیے وینو منتخب کرنا انسانوں کے لیے جتنے بھی پچھلے وقت سے زیادہ اهمیت رکھتا ہے۔ اب یہ صرف فائن پرنٹ میں دفن شدہ فارمالٹی نہیں رہا۔ اس سے پڑھنے والوں اور جوابات کے درمیان صرف اس لائن کا فرق رہ گيا ہے۔