بے ثباتی والی توسیع ایک مجازیت ہے۔ ویمو سنگاپور جا رہا ہے۔ 2028 میں تجارتی سروس۔ تصویر میں گاڑی میں لیڈار، ریڈار اور کیمرے بھرے ہوئے ہیں، جو ایک معمولی متعدد سینسر گاڑی ہے۔ اسے دیکھ کر بہت سے لوگ کہتے ہیں: "متعدد سینسرز مطمئن ہیں، جبکہ ٹیسلا توسیع میں مہارت رکھتی ہے۔" میں سمجھتا ہوں کہ یہ دوطرفہ تقسیم غلط ہے۔ توسیع صرف اور صرف نقشے پر مزید علاقوں کو رنگنا نہیں ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ آپ گاڑیوں کی تعداد، چلنے کا اکاؤنٹ اور چلنے کا وقت بڑھاتے ہوئے بھی ایک جیسے محفوظ معیار کو برقرار رکھ سکتے ہیں۔ اگر ثبات کم ہو تو قانونی، بیمہ، عوامی رائے اور ریموٹ انٹروینشن کے اخراجات بھی بڑھ جاتے ہیں۔ اور پھر توسیع روک دی جاتی ہے۔ اب پہلے اعداد و شمار دیکھتے ہیں۔ ویمو امریکہ کے 14 شہری علاقوں میں مکمل طور پر بے سائق تجارتی چلائی جا رہی ہے، اور تکرار کے ساتھ بے سائق ڈرائving کا مجموعہ دو ارب مائل سے زائد ہو چکا ہے۔ وہ اپنے آپ کو چلانے والے علاقوں میں انسانی ڈرائفرز کے مقابلے میں حادثات کی شرح کم ہونے کا ڈیٹا شائع کرتا ہے۔ اس لئے وہ سنگاپور جیسے نئے ملک میں داخل ہونے کا اہل بن جاتا ہے۔ نئے نقشے بنانے اور موسمِ بارش اور مقامی سڑکوں کو سمجھنے میں وقت لگتا ہے — یہ نقصان ہے۔ لیکن وہ وقت "نہ جانے کی وجہ سے" نہیں بلکہ "جانے کے بعد برقرار رکھنے کے لئے" خرچ کیا جاتا ہے۔ ٹیسلا روبوٹکس مختلف ہے۔ مکمل طور پر بے سائق چلانا صرف ٹیکساس اور فلوریدا کے 6 شہروں میں ہو رہا ہے، اور کمپنی کے مطابق بے سائق ڈرائving کا مجموعہ ایک لاکھ مائل ہے۔ جولائی میں 380,000 سے ستمبر کے شروع تک 10 لاکھ تک تیزی سے بڑھا۔ مسئلہ یہ ہے کہ وہ ایک لاکھ مائل ویمو کا صرف تقریباً 0.5% ہیں۔ ایک کروڑ مائل پر ایک بار آنے والی خرابی کو تصدیق کرنے کے لئے نمونہ بہت چھوٹا ہے۔ "قابل ذکر واقعات نہ ہونا" ادعا ہے، نہ کہ کوئی تھرڈ پارٹی نے فاصلہ کے حساب سے حادثات کی شرح سے تصدیق کی ہو۔ بولارڈز دکھائی دینے پر بھی ان کا پار کرنا جاری ہے۔ صارفین کے لئے نگرانِ FSD کا آسٹرالیا اور نئے زیلینڈ میں دستاویزات موجود ہیں جس میں بتایا گيا ہے کہ دستاویرِ عمل سے حادثات 40% کم تھے۔ لیکن وہ انسان موجود والِ لِول-2 ڈرائving ہے۔ روبوٹکس توسیع کا اس سے مقابل نہیں کرتا۔ اس لئے نتائج آسان ہيں: متعدد سینسرز مہنگے اور سست ہوتے ہيں۔ لیکن انھوں نے پہلے سے محدود علاقوں ميں ثبات ثابت کر ديا، اس لئي وهي شهروں، ملکوں تک وسعت دينे قابل هيں۔ ٹيسلা کا دعويا هه كه كار سستي ه، صرف سافٹ وير بدلنا هي كافي ه۔ امكانات موجود هيں۔ لे�کن اگر بے سائق عمل کا ثبات بڑھ پیدا ثابت نہ ہوا تو شہروں کا اضافه توسیع نہीں بلکه صرف فهرست بن جائے گا۔ سستا ہارڈ وئیر توسیع کا ضرورت مند شرط ہے۔ لیکن وہ کافی شرط نہीں۔ ثبات پहلे آتا ہے۔ بلا ثبات توسیع افسانہ ہے۔