سوشل میڈیا پر اس رائے کے جواب میں ریفلاکسی تعریف کا تہوار منایا گیا۔ تاہم، یہ مضمون ذہنی طور پر غیر جدی ہے۔ یہ ایک چھوٹے ثانوی مسئلے کو بڑھا کر کینسر کے علاج اور انسانی صحت میں بہتری کے لیے مرکزی رکاوٹ بناتا ہے، جبکہ جدید طب کو مسلط کرنے والے دو بنیادی پابندیوں کو نظرانداز کرتا ہے: 1.) ہم اب بھی انسانی حیاتیات کو اتنا اچھی طرح نہیں سمجھتے کہ ایسے دواوں کا ڈیزائن کر سکیں جو قابل اعتماد طور پر کام کریں۔ 2.) ہمارے پاس ایک صحت کی دیکھ بھال کا نظام ہے جو صرف کبھی کبھار کام کرنے والی دواوں کو برداشت نہیں کر سکتا۔ فاسٹر فیز I ٹرائلز زیادہ تر اس بات کو جلد تر پتہ چلائیں گے کہ ایک اور، ظاہری طور پر وعدہ کرنے والی علاج ناکام ہو گئی۔ یہ ٹرائلز بنیادی طور پر محفوظیت، سرگرمی اور جُرعت طے کرتے ہیں۔ وہ یہ ثابت نہیں کرتے کہ دوا صحت میں بہتری لاتی ہے۔ ممکنہ طور پر فیز I میں داخل ہونے والے آنکولوجی دواوں میں سے 90 فیصد سے زائد کبھی منظور نہیں ہوتے۔ حتٰى کہ وہ امیدوار جو فیز III، آخری بڑا ٹیسٹنگ مرحلہ، تک پہنچ جاتے ہیں، اکثر ناکام ہو جاتے ہیں کیونکہ وہ کام نہیں کرتے۔ �ہ ایک دستاویزاتی مسئلہ نہیں ہے۔ یہ ہمارے صحت اور بیماری کے بارے میں ابتدائی سمجھ اور انسانی جسم میں مداخلتوں کے روئے کا پردہ کرنے میں ناکام رہنے کا اظہار ہے۔ AI کا سب سے اہم کردار زیادہ سے زیادہ چھوٹے، غیر منضبط فیز I ڈیٹاسیٹس بنانا نہیں بلکہ انسانی حیاتیات کے بہتر ماڈلز تعمیر کرنا ہے جو مریضوں کو معرض خطر میں لانے سے پہلے فارماکولوجی، سمّیت اور موثرگئی کا پردہ کر سکتے ہوں۔ مقصد دوا ترقی کو بڑھتے ہوئے، بھارى لاگت والے، اعلٰى ناکام ریٹ والے تجربات اور غلط تجربات سے کم مربوط بنانا ہے، جو بالفعل علاج کے ٹرائلز ہوتے ہیں۔ دوسرا پابندی مالیاتی ہے۔ ہمارے پاس پہلے ہی کینسر اور دوسری دواوں موجود ہیں جن کी قيمت سالانہ $100K سے زائد، کبھي کبھي $500K تک پہنچ جاتي ہيں، جبکه ان سے نسبتاً تعداد ميں مرضاں كے لئه صرف معتدل فائدے حاصل ھوتے ھيں۔ بہت سارے مرضاں كे لئه زندگي بھر متعدد اس قسم كى دواوں كى ضرورت ھوتى ھيں۔ ان لاگتوں كى آبادى كى سطح پر توسيع كرنे كا كوئي معقول طريقو نهىں ھي۔ سائنسी اور مالياى مسائل حل نه كرنے كى حالت ميں زياتر تجربي دواوں كى توليد صحت كى دستيابي نهىں بلكه كم احتمال والى تجربات كى وافر تعداد كے بعد مرضاں اور معاشرة كى برداشت نه كرنے والى دواوں كى وافر تعداد ھي۔ بالکل درست، بے معنٰي آفيسيا ل بروکر سِسٹم ختم کر دو۔ اکادمک طبّي مراکز ٹرائلز کے لئے زائد قِمت لگاتے ہیں، اوور ہید شامل کرتے ہیں، اور بجٹ پر مفاہمت ميں ماھوں لگاتے ھيں جبکه بڑي تعداد ميں انتظامي رُکاوٹيں پيدا كرتे ھيں۔ ميں نے ذاتي طور پر كلينيكل ريسيرچرز كو خود سے رابطه كيا جنھوں نے ميرى تحقيق پر فِيز I ٹرائل لانچ كرنे كى لئه تقرِيبًا $800K كا مطالبہ كيا۔ FDA انھيں روک رهي نهىں تھي۔ وہ صرف اس منخفض احتمال والى تجربتي تحقيق كى فنڈنگ كرنे والي شخص كى تلاش ميں تھي جس سے تحقيق كا پيسا حاصل، ان كا CV بڑھائيا جائے اور وہ ان نظام ميں ترقى حاصل كر سكين جس ميں سائنسدانوں كو ان كى طرف سے لانچ كردئي جانے والي رقم كى بناء پر انعام ديا جاتا ھي۔ فاسٹر فِيز I ٹرائلز مرکزी مسائل حل نहीں کرتے۔ ہمارا سائنس اب بھी ناقص رہتا ہے اور ہمارا صحت کا نظام بھी خراب رhta ھي۔