میں سمجھتا ہوں کہ "بے اعتماد" کو زیادہ بیان کر دیا گیا ہے۔ ہم نے یہ حل کر لیا ہے کہ مشینیں معاہدوں کو کیسے نفاذ کر سکتی ہیں۔ لیکن ہم نے ابھی تک پوری طرح سے یہ حل نہیں کیا ہے کہ مشینیں اس بات کا فیصلہ کیسے کریں کہ جب نتیجہ ابھی تک واضح نہ ہو تو معاہدہ کا مطلب کیا ہے۔ ایجینٹ ٹینک کا دوسرا ایپی سوڈ میرے لیے اس فرق کو بہت واضح کر دیا۔ ایک آسان ایجینٹ سے ایجینٹ تبادلہ پر غور کریں۔ ایجینٹ A، ایجینٹ B کو متعدد شرائط کے تحت ایک کام مکمل کرنے کا حکم دیتا ہے۔ B کچھ پیش کرتا ہے۔ A کہتا ہے کہ یہ ضروریات کو پورا نہیں کرتا۔ اب کیا ہوگا؟ اسمارٹ کنٹریکٹ دستخط، بیلنس اور پہلے سے تعریف شدہ شرائط کی تصدیق کر سکتا ہے۔ لیکن اگر اختلاف اس بات پر ہے کہ کام واقعی معاہدے کے مقصد کو پورا کرتا ہے یا نہیں، تو مسئلہ اب نفاذ کا نہیں رہا۔ یہ فیصلہ سازی ہے۔ اور ہر ایسی نظام جو فیصلہ سازی سنبھالتا ہے، اس میں اعتماد کا ایک سطح ہوتا ہے۔ مرکزی آپریٹر پر دباؤ ڈالا جا سکتا ہے۔ ایک واحد آرکل مغلط یا منقلب ہو سکتا ہے۔ ایک واحد ماڈل ثقافت سے ثبوت کو غلط سمجھ سکتا ہے۔ ایک ووٹنگ مکانزم صرف اختلاف کو اثر و رسوخ کا مقابلہ بنا سکتا ہے۔ ان میں سے کوئی بھی خودبخود ایک بے رخ فیصلہ نہیں پیدا کرتا۔ ایجینٹ معاش کو بڑھانے کے لیے، مجھے لگتا ہے کہ غائب بنیادی عنصر وہ قابل اعتماد حل عمل ہے جو ان نتائج کے لیے ہو جنھیں تعینات قواعد میں تبدیل نہیں کیا جا سکتا۔ اس بات کا اہم ہونا اس لیے ہے کہ ایجینٹس بالآخر وہ معاہدے طے کریں گے جن کے نتائج متعلقہ ہوں گے: تحقیق کی معیار، کام مکمل ہونا، ضروریات پر عمل، تحویل کی شرائط، برونی واقعات اور لا شمار دوسرے چیز جنھیں آسان صحیح/غلط منطق میں تبدیل کرنا مشکل ہے۔ اس جگہ پر @GenLayer فیصلہ سازی لیر بڑھتی ہوئی دلچسپ لگتی ہے۔ اس کا فائدہ اس بات میں نہیں ہے کہ یہ جادوئی طور پر حقائق جانتا ہے۔ اس کا فائدہ مستقل استدلال کے لیے بنیادی ساخت پیدا کرنا ہے تاکہ مناقشات شدہ نتائج کا جائزہ لینا اور اس طرح اس فیصلے تک پہنچا جا سکے جسے پروٹوکول استعمال کر سکتا ہے۔ اس مسئلے میں اچھا ایجینٹ بنانا بالکل مختلف مسئلہ ہے۔ بڑھتے ہوئے ایجینٹس مشینوں کو جو بھی کرنے دेतے ہیں۔ فیصلہ سازی طئع طور پر تعینات کرتا ہے کہ جب واقع اختلاف ہو تو مشینز آپس میں قابلِ اعتماد طور پر تبادلہ کر سکتی ہیں یا نہیں۔ اور شاید یہ فرق اجینٹ معاش میں سب سے اهم بنیادی ساخت بن جائے۔ ایجینٹ ٹینک گھنٹھن ممکن طور پر واقعات دکھاتا ہے جنھوں نے ان بنادوں سے بنائونگن: https://t.co/zTOJ9OnqRy ایپ سوڈ دو سے میرا نتائج: جب اجینٹس خودمختار طور پر تبادلہ شروع کر دین، "کون فیصلہ کرتا ہے؟" صرف "کون نفاذ کرتا ہے؟" جتنا اهم بن جاتا ہے۔