بلوکچین کی اصل لاگت صرف گیس فیس نہیں ہے @RialoHQ @RialoKorea بلوکچین کی اصل لاگت صرف گیس فیس نہیں ہے۔ اوراکل، آٹومیشن، برج جیسی مختلف سروسز کو جوڑنے اور ان کی نگرانی کرنے کی لاگت بھی ہوتی ہے۔ آج ہم Rialo کے "کوآرڈینیشن کاسٹ" پر نظر ڈالتے ہیں! فرض کریں کہ ایک ایپ باہری ڈیٹا کے مطابق شرطی ٹریڈز انجام دے رہی ہے۔ بلوکچین پر انجام دینے کی لاگت، اوراکل پر ڈیٹا کی لاگت، اور کیپر پر نگرانی اور کال کرنے کی الگ الگ لاگت ہوتی ہے۔ صرف بلز نہیں، بلکہ خرابی کے نقطے اور آپریشنل رابطے بھی بڑھ جاتے ہیں۔ Rialo کا دعویٰ ہے کہ یہ تقسیم لاگتوں کا اوورلپ اور آپریشنل خطرات پیدا کرتی ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ ہر فراہم کنندہ الگ الگ قیمتیں طے کرتا ہے، اور اگر کوئی ایک سروس روک جائے یا اس کا گارنٹی سطح مختلف ہو تو پورا عمل متاثر ہو سکتا ہے۔ Rialo کا پیشکش شدہ حل "اہم فنکشنز کا انتخابی انٹیگریشن" ہے۔ انفولشن، اوراکل، آٹومیشن جیسے فنکشنز کو پروٹوکول کے قریب رکھنا، تاکہ قیمت اور سروس فراہمی دونوں کو ایک ساتھ کوآرڈینیٹ کیا جا سکے! لیکن انٹیگریشن میں بھی لاگت ہوتی ہے۔ زیادہ فنکشنز کے ساتھ امپلیمنٹیشن اور اپ گریڈ کامپلکس ہو جاتے ہیں، اور ایک واحد سسٹم پر انحصار اور اختیارات کا مرکزیت بڑھ جاتا ہے۔ آفسل مضمون بھی واضح کرتا ہے کہ اہم فنکشنز کا انٹیگریشن، کوآرڈینیشن اور تھوڑی سی دیسنسنٹرلائزیشن کے درمیان ایک توازن پیدا کرتا ہے! اس لئے سپر مادولارٹی "سب کچھ اندر رکھنا" نہیں ہے۔ صرف وہ عناصر جو اکٹھے جبڑے جائں تو مجموعی قدر، موثر صلاحیت اور فنکشنلٹ بڑھتے ہوں، انہیں انٹیگریٹ کرنا، باقی عناصر کو باہر سے مقابلاتی طور پر حاصل کرنا — یہ بنیاد ہے! میرے نقطۂ نظر سے حقیقی موازنہ کے لئے چار معیار ضروری ہیں: 1. مجموعی لاگت 2. خرابی کے نقطوں کی تعداد 3. سکورٹی گارنٹیز کا انسجام 4. باہری سروسز سے تبدیل کرنے کी صلاحیت "نیٹو" نام سے زائد، انٹیگریشن سے پہلے اور بعد میں نتائج کو پیدائش دینا ضروری ہے۔ مرکز بات "انٹیگریشن بمقابلہ سپلٹ" کا فرق نہیں۔ کيا باہری کوآرڈینیشن لاگت، اندر انٹیگریشن لاگت سے واقعی زائد ہے؟ Rialo کا سپر مادولارٹي اس سوال سے آرکٹيکچر منتخب کرنے کا فلسفہ ہے!