برنی سینڈرز چاہتے ہیں کہ مصنوعی فوقی انتظامیہ کو مستقل طور پر منع کر دیا جائے۔ میرے خیال میں یہ غلط نقطہ نظر ہے۔ ایک امریکی پابندی دنیا بھر میں AI کی ترقی کو روک نہیں سکتی اور چین کو بھی اسی قوانین کے مطابق کام کرنے پر مجبور نہیں کر سکتی۔ اگر دوسرے جاری رکھیں تو امریکہ تکنالوجی کی قیادت اور AI کے ترقی کے طریقے پر اپنا اثر و رسوخ کھونے کے خطرے میں آ جائے گا۔ خرابیاں حقیقی ہیں۔ ہمیں مضبوط سلامتی معیارات، مستقل نگرانی، اور طاقتور نظامات ترقی دینے والے کمپنیوں کے لیے ذمہ داری کی ضرورت ہے۔ لیکن ہمیں ایک بہت بڑا سوال بھی پوچھنا چاہئے: کیسے ہم AI سے پیدا ہونے والی دولت کو سب کے لیے آمدنی اور مواقع میں تبدیل کر سکتے ہیں؟ اگر AI مزید زیادہ پیداواری کام کر رہا ہے، تو انسانی محنت پر ٹैکس لگا کر معاشرے کو فنڈ دینا آہستہ آہستہ قدیم ہوتا جا رہا ہے۔ ہمیں اس بات پر دوبارہ غور کرنا چاہئے کہ ہم آٹومیشن سے پیدا ہونے والے منافع اور معاشی قدر پر ٹैکس کس طرح لگائیں—اور ان آمدنیوں سے سب کو کس طرح فائدہ پہنچایا جائے۔ اس کا مطلب ہو سکتا ہے بہتر عوامی خدمات، AI سے چلنے والے کاروباروں میں وسیع ملکیت، یا ایک سماجی تقسیم جو لوگوں کو پیدا ہونے والی دولت کا براہ راست حصہ دے۔ مقصد یہ ہونا چاہئے کہ AI کے فوائد صرف کچھ کمپنیوں میں دولت اور طاقت مرکوز نہ ہو، بلکہ عام فائدہ بن جائیں۔ ہم AI کو انسانیت کے لیے کس طرح کام کرنے دें—اور اس طرح سب کو اس سے پیدا ہونے والی قدر میں اسٹیک دین؟