اصل میں یہ صرف سطحی اقدام ہے، تو میں نے دوبارہ پوچھا، کیوں حفظ کے ریاستی سرمایہ کاری کا مستوی اچھا ہے، جبکہ دوسرے شہر کم ہیں؟ صرف نتائج بیان کرنا زیادہ مفید نہیں ہے۔ پورے ملک کے ریاستی سرمایہ کاری کے لیے کارکردگی، ترقی اور ذمہ داری کے اصول ایک جیسے ہیں۔ خطرے سے بچنا ڈیفالٹ حالت ہے، اس توازن سے انحراف کے لیے درج ذیل چیزوں کا ایک ساتھ ہونا ضروری ہے: - کافی طاقتور مقامی پابندیاں (جو عام راستہ بند کردیں، 2005 میں معاشی توقف کے باعث حفظ نے اپنی پوری کوشش کی) - ایک اہم وقت کے دوران اعلیٰ خطرے والا موقع (جبکہ BOE چند شہروں سے مسترد ہو چکا تھا) - ایک ایسا قائدین کا گروپ جو فیصلہ کرنے اور اسے نظام میں شامل کرنے کے لیے تیار ہو (اس وقت حفظ کے سیکرٹری شہر بسن جن لونگ) - پہلی کامیابی سے حاصل ہونے والی سیاسی اور مالی ردعمل (اس لیے بعد والے حفظ کے سیکرٹری شہر اس سرمایہ کاری کے رجحان پر آگے بڑھتے رہے) کل مل کر، یہ وقت، مقام اور لوگوں کا ملنا ہے۔ شینزین کا وانگوائ تو ماسنگر نے پالیسی ٹرینڈ کے طور پر بنایا، جو سیاسی فرمان تھا، اور سرمایہ کاری سے اب بہت کم تعلق رکھتا ہے۔