اسپورٹس بکس اپنے اپنے بکس کے لیے منع کیے گئے ریاستوں میں اسپورٹس کنٹریکٹس فراہم کرنے کے لیے فیڈرل طور پر منظم ایکسچینجز کا استعمال کر رہے ہیں۔ یہ شاید ریاستوں کا اب تک کا سب سے مضبوط دلیل ہے کہ پیڈکشن مارکیٹس جغرافیائی آرٹریج ہیں، جس سے سپریم کورٹ کے لیے لڑائی مزید ناگزیر لگ رہی ہے۔ فینڈوئل پریڈکٹس کے لیے اپنے پریس رلیز میں، فینڈوئل نے براہ راست کہا کہ وہ وہاں اسپورٹس کنٹریکٹس فراہم کرے گا جہاں آن لائن بیٹنگ غیر قانونی ہے، اور پھر ان ریاستوں میں اسپورٹس بکس کو قانونی بنانے کے بعد انہیں واپس لے لے گا... تاہم، عدالتوں کو اب تک تقسیم رہا ہے کہ پیڈکشن مارکیٹس کو فیڈرل سطح پر یا ریاستی سطح پر منظم کیا جانا چاہیے۔ > کلسھی کی تھرڈ سرکٹ جِت کے بعد، فیڈرل طرف اپیل سطح پر 1–0 کے ساتھ آگے ہے، لیکن ملک بھر کی ٹرائل عدالتوں میں 4–7 کے تناسب سے تقسیم ہے۔ > آج، سکسTH سرکٹ تیناسی اور اوہائیو کی اپیلز سن رہا ہے، جبکہ اسی سرکٹ کے دو جج مختلف نتائج پر پہنچ چکے ہیں۔ اگر وہ تھرڈ سرکٹ کے استدلال کو مسترد کرتا ہے، تو ہمیں سرکٹ سپلٹ مل جائے گا۔ اگر وہ کلسھی کا حمایت کرتا ہے، تو فیڈرل طرف اپیل سطح پر 2–0 پر پہنچ جائے گا۔ دونوں صورتوں میں، اسپورٹس بکس نے اس لڑائی کو اتنے بڑا اور جغرافیائی آرٹریج کا استدلال اتنافراط کردیا ہے کہ اس کا خاتمہ سپریم کورٹ سے نیچے کہیں نہیں ہو سکتا۔