ایک ماہ پہلے، @168MrZ نے مجھے بتایا کہ وہ @ShanghaoJin کا انٹرویو لینا چاہتے ہیں، اور مجھ سے اس کے بارے میں رائے مانگی۔ میں نے کہا کہ میں اس استاد کو نہیں جانتا، صرف ان کے مواد کو دیکھا ہے، لیکن میں بہت واضح طور پر جانتا ہوں کہ اس شخص کو بہت زیادہ ٹریفک ملے گا، کیونکہ وہ لوگوں کو پسند نہیں آتا اور وہ بہت زیادہ تنازعات پیدا کرتا ہے۔ اور میں ہمیشہ شک کرتا رہا ہوں کہ یہ تنازعات جان بوجھ کر کیے جا رہے ہیں۔ اس کی ٹریڈنگ منطق میں کچھ منطق ہے، اس کے ادارتی پس منظر کو دیکھا جا سکتا ہے۔ لیکن سچ بولوں تو، زیادہ تر لوگوں (چاہے کرپٹو دنیا ہو یا امریکی اسٹاک مارکیٹ) کے لیے اس کا طریقہ عملی نہیں — لیکن یہ مسئلہ نہیں ہے۔ اس کا مسئلہ یہ ہے کہ وہ شاید چینی زبان کے ٹریڈنگ دنیا میں، جب بھی عام بحثوں میں اختلاف ہو، تو اپنے پیشہ ورانہ پس منظر کو استعمال کرنے والا سب سے زیادہ مشہور شخص ہے، جبکہ اپنے دلائل یا عملی نتائج کو نہیں پیش کرتا، بلکہ صرف اپنے عرصے سے دوسروں پر غالب آنا چاhta ہے تاکہ اپنے نقطۂ نظر کو "ثابت" کر سکے۔ ایک "Goldman Sex" سے نکلا ہوا اعلیٰ تعلیم یافتہ شخص کے طور پر، مجھے لگتا ہے کہ وہ نہیں جانتا کہ اس طرح کرنے سے اتنی تنقید ہوگی؟ بلکہ، مجھے لگتا ہے وہ بخوبی جانتا ہے کہ ایک صرف تیز دلائل پر مبنی بلاگر کے طور پر، "الگ" ہونا خود بخود سب سے مستقل ٹریفک کا ذریعہ ہے۔ چونکہ وہ الگ رہنا چاhta ہے، تو دوسروں کو اپنے "الگ" نقطۂ نظر پر قائل کرنے کی کوشش بے فائدہ ہے — یہ مسئلۂ موقف ہے، نہ کہ صحیح یا غلط کا۔ اس لئے، "ہم" اور "ان" کو تقسیم کرنے کے لئے زیادہ تر شناخت اور پس منظر استعمال کرنے کی ضرورت ہوتی ہے، نہ کہ "میرا نقطۂ نظر صحیح ہے" ثابت کرنے کے لئے — بنیادی طور پر، یہ بنیادی قاعدۂ حامیوں کو منتخب کرنا ہے، نہ کہ انھیں قائل کرنا۔ میرے پاس پچھلے وقت میں بھی بڑے ٹریدرز VCs نے Herman سے نقطۂ نظر پر بحث اور جھگڑوں میں شامل ہونے دیکھا۔ صرف @xtony1314 نے صرف حقائق پر زور دیا — مخاطبین کا بنیادی دائرۂ حامی۔ بجائے خالص تصورات اور طرائقِ عمل پر بات چیت جو آپس میں ملتی نہ جائے، براستقامت "طبقاتی جدوجهد" پر فوراً آگے بڑھ جائیں۔ اس بنیادی مسئلے کو سمجھنے کا انداز، تمام ٹرینفک بنانے والوں کے لئے سبق دینے والا ہے۔ بڑا خوبصورت