سیلر نے حال ہی میں BIP 110 کے خلاف جنگ کا اعلان کر دیا ہے۔ اور یہ صرف ایک ٹیکنالوجی کا مسئلہ نہیں ہے۔ یہ بٹ کوائن کی روح کے لیے لڑائی ہے: اسے آزاد رکھیں، یا صرف "صاف پیسہ" کے لیے اسے صاف کر دیں۔ اس نے اس کے خلاف ایک 110 پوائنٹ کا مضمون جاری کیا۔ یہاں وہ چیزیں ہیں جو اصل میں اہم ہیں۔ اس بات کا کیا ہو رہا ہے؟ BIP 110 ایک سال تک 7 متفقہ پابندیاں شامل کرنا چاhta ہے۔ مقصد: "اسپام" کو ختم کرنا۔ انکرپشنز، ٹوکنز، تصاویر، بلاکچین پر ڈیٹا۔ حامی اچھے نیت سے کام کر رہے ہیں۔ وہ چاہتے ہیں کہ بٹ کوائن صرف پیسہ رہے، فائل ڈمپ نہ بنے۔ ہلکے نوڈز۔ سستے ادائیگیاں۔ منصفانہ خدشات۔ سیلر کا جواب: میں مقصد سے متفق ہوں۔ مگر طریقہ کار تباہ کن ہے۔ عدم تائید غلطی نہیں ہے۔ ایک ٹرانزیکشن بے وقوف، سپکولیٹو، یا خراب بھی ہو سکتی ہے۔ لیکن اگر وہ فیس ادا کرتی ہے اور قواعد پر عمل کرتی ہے، تو وہ درست ہے۔ صرف اس لیے کہ "ہم اس ڈیٹا کو نہیں چاہتے" — متفقہ قواعد تبدیل کرنا کسی بگ کو درست نہیں کر رہا۔ یہ نیٹ ورک کے قانون میں ذائقہ ڈال رہا ہے۔ نیٹ ورک انٹینٹ نہیں پڑھ سکتا۔ بلوکچین نہیں جانتا کہ وہ بائٹس کیا ہیں۔ ایک تصویر۔ ایک معاہدہ۔ اثبات۔ ایک ایپ جو ابھی تک وجود میں نہیں آئی۔ فارم پر پابندی لگائیں تو آپ جنگل اور قانونی استعمال دونوں کو ایک بے نقاب لبڑھا سے ختم کر دیتے ہیں۔ ایک تلوار، سکالپل نہیں۔ مصنفین خود انکار کرتے ہیں۔ سات پابندیاں اکٹھی بندھی ہوئیں۔ آپ اس میں سے ایک نکال کر دوسرا نہیں چھوڑ سکتے۔ فعال ہونے کا حدود 95% سے 55% تک کم کر دیا گيا۔ راستہ بند کر دیا گيا۔ قدرت سے تھوڑا سا توانائی، جس میں ترلینز محفوظ ہوتے ہیں۔ اب یہ دکھائی دے رہا ہے کہ آپ پر اس کا اثر کس طرح پڑتا ہے، حتٰى اگر آپ انکرپشنز سے بور ہو جائیں۔ قواعد اگلے سال ختم ہو جائیں گے۔ مگر پچھلا معاملہ کبھی ختم نہیں ہوتا۔ آج متفقہ قواعد بلاکچین پر تصاویر ختم کرتے ہیں۔ لیکن جب لوگ قبول کر لینگے کہ قواعد کو دوبارہ لکھا جا سکتا ہے تاکہ درست لेकن ناخواستہ استعمال کو دبانا جائے، تو وہی ہتھियار اگلے لمحے کس بھی شے پر مسلط ہو سکتا ہے۔ اسी منطق سے خفاؤندگی پر حملہ آور ہوگا: "بہت زائد انانومس، اسے ختم کرو"۔ اسٹائل کوائن پر: "حقیقی بٹ کوائن پیسہ نہیں، اسے قطع کرو"۔ ٹوکنز، سٹورج، L2s پر: "غیر مقصد، تلوار کے نीچے"۔ آج کا مقصد کل کو محدود نہیں کرتا۔ یہ تنبئه نہیں، بلکہ اِس دروازے کو کھلا رکھنا ہے جس سے آگے جانے والوں کو راستہ ملتا رहتا ہے۔ سِلَر کا اختتامِ مضمون صاف اور واضح چلتا ہے: "بٹ کوائن کو صفائِت کے محافظین کی ضرورت نہीں، بلکہ تَرجِحِ نِيَتِ والوں کا محافظین درکار ہيں۔" بٹ کوائن کى طاقت صرف اس بات ميں نه تھي كه سب لوگ استعمال كرنे كي طريقيه پر متفق هون. بلكه يه تھي كه اختلافات تَرجِحِ نِيَتِ والي قوانين كي حدود ميں رهتى هون. فees فايده مند بلاكز ميں كيا داخل هوتا ه. بازار وى كام كرتا ه جو كام كرتا ه، اور وى دفن كرتا ه جو كام نه كرتا. كسى سينسر كي طرف سे كس بھي كي طرف سे فصل نه كرنى. آخرى بات: �ه لڑائى اس بات پر هے كه بٹ كوان كون كنترل كرتا ه. كيا وه ترجيح نيَتِ والى، بند نيَتِ والى رهي؟ يا يه ايسى نيٰطورك بن جائى جس ميں ايڪ فرقاء قوانين كو دوباره لکھ ديتى ه جس سى وى "درست" استعمال كى اپنى تصور كى طرف جاتى ه. دونوں طرف بٹ كوان كى بھلائى كى خواهش ركھتى ه. يهي بالكول وى بات ه جس سى يه خطرناك بن جاتى ه. كيوكن جب قوانين نيَتِ كى جانچ شروع كردين، تو تقنياتى بحث طاقت كى لڑائى بن جاتى ه. دھيان سے ديكھيئي. يه فصل آئندە دس سال تك بٹ كوان كيا هونگا، يه فصل طئع كريگي. بٹ كوان كى حقيقى لڑائى وى جيتى جاييگي جس نे زياترين سِكّي نه ركھي، بلكه وى جس نे اپنى تعرّف لکھيا. @saylor @BitcoinNews @BitcoinMagazine