ہر بڑے کریپٹو سی ای او “ریگولیٹری کلیرٹی” کے لیے خوشی منا رہے ہیں اور CLARITY Act کے لیے زور دے رہے ہیں۔ برائن ارمسترانگ (Coinbase)، بریڈ گارلنگہاؤس (Ripple)، جیرمی الیر (Circle)، کرس مارشالیک (https://t.co/URkTa0bU5N)، جیمینی کے بانیان اور دیگر بہت سارے لوگ دلیل دیتے ہیں کہ واضح قواعد اداروں کو کھینچیں گے، اپنائی کو بڑھائیں گے، اور نوآوری کو امریکہ میں برقرار رکھیں گے۔ لیکن یہ سوال جسے کوئی پوچھنا نہیں چاhta: کیا کریپٹو بل کا پاس ہونا خود بخود صنعت کو قابلِ اعتماد بنادے گا؟ ایک قانون قانونی فریم ورک تخلیق کر سکتا ہے۔ لیکن یہ ماضی کے جعل، رگ پولز، پمپ اینڈ ڈمپ، اندر ٹریڈنگ، یا جھوٹے مارکیٹنگ کو مٹا نہیں سکتا۔ اگر کوئی پراجیکٹ پہلے سے قانون توڑ چکا تھا، تو قانون کسی طرح بھی ان اقدامات کو قانونی نہیں بناسکتا۔ کریپٹو صنعت نے دیکھا ہے: • اسکامز اور ایکسچینج کے منہدم ہونے سے بلینز ڈالر ضائع ہوئے۔ • میم کوائنز شروع کئے گئے اور چھوڑ دئے گئے۔ • اثرانداز لوگوں نے وہ ٹوکنز فروخت کئے جنہیں وہ بعد میں فروخت کر دئے۔ • ریٹل سرمایہ کاروں کو بے قدر بیگس کے ساتھ چھوڑ دیا گیا۔ حامی کہتے ہیں کہ ریگولیشن ان مسائل کو کم کرے گا جب تک کہ ڈسکلوزر، لائسنسنگ، اور نگرانی لازمی بنائی جائے۔ تنقید کرنے والے دعوٰی کرتے ہیں کہ ریگولیشن عام عوام کو یہ غلط احساس بھی دے سکتی ہے کہ اب ہر کریپٹو پراجیکٹ “محفوظ” ہے صرف اس لئے کہ صنعت کا قانونی فریم ورک موجود ہے۔ یہ دو بہت مختلف دعوے ہیں۔ (PwC) لوگوں کو یاد رکھنا چاہئے: قانونی مطلب ہميشہ اخلاقی نہیں ہوتا۔ ریگولیٹڈ مطلب ہميشہ خطرہ سے آزاد نہیں ہوتا۔ اپنا تحقیق خود کریں۔ ہر سی ای او سے سوال کریں۔ ہر اثرانداز شخص سے سوال کریں۔ ہر ٹوکن سے سوال کریں۔ کرپٹو میں سب سے بڑا غلطِ فہمی یہ ہے کہ آپ سمجھتے ہیں کہ کانگریس کے ذرائع سے پاس شدہ بل آپ کے سرمایہ کاری کو محفوظ بنادے گا۔ شبّہ رکھیں۔ اپنے سرمایہ کو محفوظ رکھیں۔