ایک عظیم پوسٹ @jimmysong کی۔ وہ کچھ اصلی چیز کا تشخیص کر رہے ہیں: مونوپولی → خراب انگیجمنٹ دو پہلو → قبائلیت صارفین → کوئی معنی خیز آواز نہیں 👉 تو پیش کیا گیا حل: مزید ایمپلیمنٹیشنز → بازار کو فیصلہ کرنے دیں۔ یہ ایک سنگین دلیل ہے۔ ⚠️ لیکن یہاں خلا ہے: یہ فرض کرتا ہے: انتخاب → شرعیت کو حل کر دے گا لیکن اگر… اعلان کے بغیر انتخاب → ابہام کو بڑھا دے؟ مزید ایمپلیمنٹیشنز اختلاف کو حل نہیں کرتیں۔ وہ اسے بڑھا دیتی ہیں۔ کیونکہ اب ہر ایمپلیمنٹیشن کے اپنے مقاصد، اپنی پالیسیاں، بٹ کوائن کے اپنے منظر نظر ہیں، اور ان فرق کو حل کرنے کے لیے کوئی واضح، مشترکہ تعریف نہیں۔ تو کیا ہوتا ہے؟ انتخاب متفقہ رائے نہیں بناتی۔ وہ مقابلہ پذیر تشریحات بناتی ہے۔ اب اس سٹیک کا منظر اس طرح ہے: صارفین سافٹ ویئر منتخب کرتے ہیں سافٹ ویئر قوانین تعریف کرتا ہے قوانین “بٹ کوائن” تعریف کرتے ہیں لیکن کوئی اسے مکمل نہیں کر سکتا۔ تو اس کے بجائے: 👉 ایک بٹ کوائن ہم پاتے ہیں: 👉 متعدد قابلِ قبول بٹ کوائن یہ بازار کا سچ کو حل کرنا نہیں۔ یہ بازار کا اختلاف کو دریافت کرنا ہے۔ مزید ایمپلیمنٹیشنز شرعیت کو درست نہیں کرتیں۔ وہ اس کی ضرورت کو مزید تشدید کرتی ہیں۔ جب تک ایک واضح حد نہ ہو: انتخاب = تقسیم نہ کہ متفقہ رائے۔ �ہی اصل خلا ہے۔ مجھے غلط ثابت کریں۔ PS: دوسرے ایمپلیمنٹیشنز بنارہے ہیں۔ میرا واحد فرض سادہ ہے: 👉 پہلے بٹ کوائن تعریف کریں۔ اسے جینسس ایکٹ کہ دیں۔ اسے آئینی لمحہ کہ دیں۔ اس کے بغیر… باقی سب تیرتا رہتا ہے۔ https://t.co/Fo5p1YtM72 @giacomozucco @LawrenceLepard @Handre @MajorianBTC @elkrun21 @_BitcoinCapital