Aave اب DeFi مالیاتی مارکیٹ سے بہت زیادہ بڑھ چکا لگ رہا ہے۔ میرا خیال ہے کہ اس کا حالیہ گورننس پراپوزل ناانصافی سے نظرانداز کیا جا رہا ہے۔ یہ @aave V4 کے لیے Custodied Collateral Lending ہے۔ فکر بہت سادہ ہے: ادارے عام طور پر BTC اور دیگر اثاثوں کو منظم کسٹوڈینز کے پاس رکھتے ہیں اور ان اثاثوں کو DeFi میں منتقل نہیں کر سکتے۔ Aave V4 انہیں اس طرح قرض لینے کی اجازت دینا چاhta ہے کہ کسٹوڈی میں رکھے گئے اثاثے منتقل نہ ہوں۔ پیش کیا گیا عمل: 1. ادارہ اپنا BTC Anchorage کے پاس رکھتا ہے 2. Chainlink CustodySync کسٹوڈڈ بیلنس کی تصدیق اور مطابقت کرتا ہے 3. آنچین پر اس بیلنس کو ایک غیر منتقلی قابلِ کسٹوڈی اثاثہ ٹوکن (CoCT) ٹریک کرتا ہے 4. CoCT کو ایک مخصوص Aave V4 Isolated Spoke میں جمع کیا جاتا ہے 5. اسٹیبل کوائن لِکوڈٹی ایک علیحدہ Hub سے آتی ہے 6. ادارہ اسٹیبل کوائن حاصل کرتا ہے جبکہ BTC کسٹوڈین کے پاس ہی رہتا ہے لیکویڈیشن بھی الگ ہے۔ کسٹوڈڈ BTC کو آنچین لیکویڈیٹر کو بھیجنے کے بجائے، کسٹوڈین OTC فروخت کر سکتا ہے اور حاصل شدہ رقم سے Aave قرض کی ادائیگی کر سکتا ہے۔ یہی جگہ V4 کے Hub-and-Spoke ڈیزائن کو زیادہ دلچسپ بناتی ہے۔ Aave اپنے موجودہ مارکیٹس تک پھیلنے والے خطرات کے بغیر مکمل علیحدہ ادارتی قرض دینے کا مارکیٹ تعمیر کر سکتا ہے۔ اور میرے خیال میں، یہ Aave کو Maple کے ساتھ اسی قابلِ رسائی مارکیٹ میں داخل کر رہا ہے۔ Maple نے سالوں تک ادارتی مضمون قرض دینے پر توجہ دی ہے، جس میں قرض لینے والوں کا تجزیہ، قانونی معاہدے، اور اثاثوں کو ادارتی کسٹوڈینز کے پاس رکھنا شامل ہے۔ Aave اسی مسئلے کو بالکل الٹی سمت سے حل کر رہا ہے۔ Maple: ادارتی قرض دینے والا پلیٹ فارم → قرض کا زیادہ تر حصہ آنچین پر لانا Aave: آنچین لِکوڈٹی پروٹوکول → اپنی لِکوڈٹی انفراسٹرکچر کو ادارتی قرض میں وسعت دینا ان دونوں کا ماڈل ایک نہیں ہے۔ لیکن جس مارکیٹ میں وہ مقابلہ کر رہے ہیں، وہ آہستہ آہستہ اوورلاپ ہونا شروع ہو رہا ہے۔ Aave V4 کا بڑا نتائج یہ ہوسکتا ہے کہ "Aave مارکیٹس" دوبارہ اتنے بڑے DeFi قرض دینے والے پول جیسے نظر نہ آئیں۔ مختلف Hubs مختلف قسم کے قرض، مختلف اثاثوں، اختصاصات، اور خطرات کے ماڈلز کو خدمت دے سکتے ہیں، جبکہ Aave نچلے لِکوڈٹی انفراسٹرکچر کے طور پر استعمال ہوتا رہتا ہے۔ اس سے $AAVE کا آخری مقصد بڑھ جاتا ہے۔