یوتا کورٹ نے فیصلہ دیا کہ جوکھم کے خلاف قوانین کلشی کے اسپورٹس معاہدوں پر لاگو ہوتے ہیں

امریکی فیڈرل ضلعی جج رابرٹ جے شیلبی نے فیصلہ دیا کہ کاموڈٹی ایکسچینج ایکٹ کے تحت یوٹاہ کو کالشی کے اسپورٹس ایونٹ کنٹریکٹس پر اینٹی-گیمنگ قوانین لاگو کرنے سے روکا نہیں جا سکتا۔ شیلبی نے یوٹاہ کی خواہش کو مختصر فیصلے کے لیے منظور کر لیا اور کالشی کی عارضی انحصار کی درخواست کو مسترد کر دیا۔ شیلبی نے کہا کہ کاموڈٹی ایکسچینج ایکٹ کے اختیاراتی پاسے کے متعدد معقول تشریحات ہیں اور عدالتوں عام طور پر اس قسم کے معاملات میں فیڈرل قانون کے ترجیح دینے کا ساتھ نہیں دیتیں۔ شیلبی نے کالشی کا دعویٰ مسترد کر دیا کہ ڈوڈ-فرینک ایکٹ کے ترمیم سے ڈیریویٹیو ٹریڈنگ کے لیے فیڈرل ترجیح مقرر ہو گئی ہے۔ کالشی کے سپوکسپرسن جاکی مک گاوک نے کہا کہ کالشی اس فیصلے سے متفق نہیں ہے اور اس وفاقی اپیل عدالت دسویں دائرہ میں اپیل کرے گا۔

اس کا کیوں اہم ہے: یہ فیصلہ ایونٹ-کنٹریکٹ وینوز کے لیے قانونی عدم یقین بڑھا سکتا ہے اگر ریاستی گیمنگ قوانین فیڈرل ڈیریویٹیو قانون کے ساتھ ساتھ لاگو ہو سکتے ہیں۔

احتیاطی طور پر بیئرش، نظم و ضابطہ کی بنیاد پر۔

وجہ: یہ فیصلہ کلشی کے یوٹاہ کے اینٹی گیمنگ قوانین کے خلاف فیڈرل پری ایمپشن کے دعوے کو کمزور کرتا ہے، اس لیے ٹریڈرز واقعات کے معاہدوں کے لیے بلند ترین ریاستی سطح کے قانونی خطرے کی قیمت لگا سکتے ہیں۔

جنوری 2022 میں، CFTC نے Polymarket کو 1.4 ملین ڈالر جرمانہ کرنے، غیر مطابقت پذیر مارکیٹس کو ختم کرنے، اور اس کے بعد Commodity Exchange Act کی خلاف ورزی کو روکنے کا حکم دیا، کیونکہ اس کا پتہ چلا کہ Polymarket نے ایکسچینج کے باہر واقعات پر مبنی بائنری آپشنز کے معاہدے پیش کیے تھے۔ (CFTC) فرق یہ ہے کہ Polymarket کے معاملے میں ایک غیر درج شدہ پلیٹ فارم کے خلاف فیڈرل اینفورسمنٹ شامل تھی، جبکہ Kalshi کے تنازعے میں یہ سوال ہے کہ فیڈرل قانون یوٹاہ کے انتظامی قوانین کو ترجیح دیتا ہے یا نہیں۔

ریاستی سطح پر کھیل کے انجام کا خطرہ اگر مزید ریاستیں مشابہ قانونی دلائل استعمال کریں تو واقعات کے معاہدوں تک رسائی کو تقسیم کر سکتا ہے۔ اگر اپیل کورٹس ریاستی کھیل کے خلاف قوانین کو لاگو ہونے دیں تو واقعات کے معاہدے کے ادارے مزید تقسیم شدہ ریاستی رسائی کے قواعد کا سامنا کر سکتے ہیں۔ اگر اپیل جاری رہنے کے دوران نفاذ نہ ہو تو قریبی مدت میں ٹریڈنگ تک رسائی کم متاثر رہ سکتی ہے۔

مواقع: اگر اپیل یوٹاہ کے اختیارات کو محدود کرتی ہے، تو پیڈکشن مارکیٹ کی سرگرمیوں کو ممکنہ جاری رکھنے کا سگنل مل سکتا ہے۔ ٹریڈرز نگرانی کر سکتے ہیں کہ اپیلیٹ زبان فیڈرل پریemptptiون کی حمایت کرتی ہے یا نہیں۔

خرابیاں: اگر اپیل کی وضاحت سے پہلے ریاستی نفاذ شروع ہو جائے، تو واقعہ-معاہدہ کی ایکسپوژر کو کم کرنا مقام تک رسائی کے خطرے کو کم کرتا ہے۔ ٹریڈرز نگرانی کر سکتے ہیں کہ دیگر ریاستی چیلنجز اس فیصلے کا زیادہ تر حوالہ دے رہے ہیں یا نہیں۔