امریکہ میں سب سے طاقتور AI سسٹمز کے تنظیم کے لیے دو جماعتی کوشش ایک دیوار سے ٹکرا گئی ہے۔ سینیٹ کے اکثریتی لیڈر جان ٹھیون کی AI سلامتی کے لیے قومی فریم ورک تخلیق کرنے کی کوشش کو سینیٹ کی تعطیلات کے بعد تاخیر کر دیا گیا ہے، جہاں ایک AI کمپنی سخت قوانین چاہتی ہے اور ایک رینکنگ کمیٹی کا رکن سمجھتا ہے کہ پورا نفاذ کا طریقہ غلط ہے۔
bills کا اصل میں کیا کرتا ہے
تھون، سینیٹ کمیٹی آف کامرس کے چیئرمین تیڈ کروز، اور سینیٹر ایمی کلوبار کے حمایتی پیش کردہ قانون، AI ڈویلپرز کے لیے جدید سسٹمز سے جڑے خطرات کے انتظام کا قانونی فریضہ قائم کرے گا۔ سائبر سیکیورٹی خطرات، جانوری خطرات، اور جو بھی دیگر چیزیں سامنے والے AI ماڈلز اپنی صلاحیت بڑھنے کے ساتھ تخلیق کر سکتے ہیں۔
دو اہم پربندیاں نمایاں ہیں۔ پہلا، AI ڈویلپرز کو جب بھی AI کے صلاحیتوں میں اہم ترقی حاصل ہو، تو تجارت محکمہ کو اطلاع دینا ہوگا۔ دوسرا، حکومت کو عہدوں کی خلاف ورزی کرنے والی کمپنیوں کے خلاف عدالتی منعیہ جاری کرنے کا اختیار حاصل ہوگا۔
اس بل کا مقصد ایک قومی معیار قائم کرنا بھی ہے جو ملک بھر میں موجودہ ریاستی سطح کے AI اصولوں کے ٹکڑے کو ختم کر دے۔
اینٹھروپک کیوں سخت رویہ اپنا رہا ہے
اینٹروپک کی مخالفت واقعی غیر معمولی ہے۔ کمپنی تنظیم کے خلاف نہیں لڑ رہی۔ یہ دلیل دے رہی ہے کہ پیش کی گئی قواعد کافی سخت نہیں ہیں۔ خاص طور پر، اینٹروپک ملکی خطرات کے بارے میں لازمی عوامی اطلاعات چاہتی ہے، اور موجودہ پیشکش کو خطرناک AI صلاحیتوں کے حوالے سے شفافیت کے معاملے میں بہت نرم سمجھتی ہے۔
کمپنی کی پوزیشن کچھ ریاستی سطح کے تنظیمی اقدامات کے ساتھ جزئی طور پر مطابقت رکھتی ہے، جس سے ایک عجیب صورتحال پیدا ہوتی ہے۔ قانون ریاستی قواعد کو موقوف کرنے کا ارادہ رکھتا ہے، لیکن ایک بڑے AI کھلاڑی کا کہنا ہے کہ شاید ان ریاستی قواعد کے پاس درست خیال ہوں۔
کینٹول مسئلہ
تہک کا دوسرا ذریعہ سینیٹر ماریا کینٹول، کامرس کمیٹی کی سربراہ ڈیموکریٹ ہے۔ بل میں پیش کیے گئے انjunction ماڈل کے بجائے، کینٹول کامرس ڈیپارٹمنٹ اور قومی لیبز سے ماہرین کے تجاویز پر انحصار کرنا پسند کرتی ہیں تاکہ AI ٹیکنالوجیز کا جائزہ لیا جا سکے۔
سینیٹ کمیٹی برائے کمرشل کا بل پر مارک اپ مکمل طور پر موجودہ ریسیس کے بعد تک ملتوی کر دیا گیا ہے۔