ٹرمپ مارگیج فراڈ کے الزامات کے باعث فیڈ گورنر لیزا کوک کو ختم کرنے کی کوشش جاری رکھتے ہیں

صدر ٹرمپ فیڈرل ریزرو گورنر لیسا کوک کو معزول کرنے کی دوبارہ کوشش کر رہے ہیں، اس بار ان کے پاس عدالت عظمیٰ نے ان کے لیے تیار کیا ہوا ایک رسمی عمل ہے۔ وائٹ ہاؤس نے 5 اگست کو کوک کو ایک خط بھیجا جس میں انہیں اطلاع دی گئی کہ صدر ان کے معزول ہونے پر غور کر رہے ہیں، جس میں جارجیا اور میشیگن میں املاک کے درخواستوں سے منسلک مارگیج فراڈ کے الزامات کا حوالہ دیا گیا ہے۔

کوک کو جواب دینے کے لیے 21 دن ہیں۔ اس نے الزامات کو مسترد کر دیا ہے اور یہ اشارہ دیا ہے کہ اس کے پاس استعفیٰ دینے کی کوئی منصوبہ بندی نہیں ہے۔

یہ ٹرمپ کا کوک کو نکالنے کی پہلی کوشش نہیں ہے۔ اس نے ابتدائی طور پر اگست 2025 میں اسے برطرف کرنے کی کوشش کی، جس نے فوری قانونی لڑائی کو جنم دیا اور آخرکار عدالت عظمیٰ کے سامنے پہنچ گئی۔ عدالت نے 29 جون کو اپنا فیصلہ جاری کیا، اور جبکہ اس فیصلے کے مکمل اثرات اب بھی جاری ہیں، عدالت نے ایک بات واضح کر دی: اگر صدر ایک فیڈ گورنر کو برطرف کرنا چاہتے ہیں، تو اس کے لیے ایک طریقہ کار ہے جس پر عمل کیا جانا چاہیے۔

اس پلے بُک میں مناسب نوٹس اور مقصدی افسر کے جواب دینے کا موقع شامل ہے۔ تازہ ترین خط ان چیزوں کو چیک کرنے کے لیے بنایا گیا لگتا ہے۔

نوت کے مرکز میں الزامات یہ ہیں کہ کوک نے تقریباً 2021 کے دوران مورٹیج درخواستیں جمع کرائیں۔ وائٹ ہاؤس کا دعویٰ ہے کہ ان درخواستوں میں جعلی معلومات ہیں۔ کوک، جنہوں نے فیڈ کے بورڈ آف گورنرز میں شمولیت اختیار کی اور اس عہدے پر فائز ہونے والی پہلی سیاہ فام خاتون بنیں، پورے واقعے کے دوران ان الزامات کو مسترد کرتی رہی ہیں۔

اس کے جواب کا ونڈو اگست 26 کو بند ہو جائے گا، جس سے اگر انتظامیہ اس تاریخ کے بعد برطرف کرنے پر قدم اٹھائے تو ایک اور قانونی تصادم کی تیاری ہو جائے گی۔

فیڈرل ریزرو کو جان بوجھ کر ایسے ڈیزائن کیا گیا تھا کہ وہ وائٹ ہاؤس سے کچھ خودمختاری کے ساتھ کام کرے۔ گورنرز کے 14 سال کے عہدے کا خاص مقصد یہ ہے کہ وہ غیر مقبول فیصلے کر سکیں، بغیر کسی پنک سلپ کے خوف کے۔

ٹرمپ کی کوک کو ختم کرنے کی کوشش اس معاہدے کی حدود کو ایسے طریقے سے ٹیسٹ کرتی ہے جو پہلے کبھی ٹیسٹ نہیں ہوئے۔ جبکہ صدر کے پاس "وجہ" کے لیے گورنرز کو ختم کرنے کا قانونی اختیار ہے، لیکن کسی بھی صدر نے اب تک کسی کو بھی فائر نہیں کیا ہے۔ "وجہ" کا عبارت تاریخی طور پر سنگین بدعملی کا مطلب سمجھا جاتا رہا ہے، نہ کہ پالیسی کے اختلافات، لیکن اس کا درست قانونی مطلب اب بھی حیران کن طور پر بے قاعدہ ہے۔

عُلیا عدالت کا جون کا فیصلہ اس سوال کو مکمل طور پر حل نہیں کیا۔ صدر کی فیڈ گورنرز پر برطرف کرنے کی طاقت کے دائرہ کار کے بارے میں وسیع فیصلہ جاری کرنے کے بجائے، عدالتیں عمل پر توجہ مرکوز کی، اور اجرائی شاخ کو بڑے م constitutional سوالات پر عدالتوں کے فیصلے سے پہلے مناسب طریقہ کار اپنانے کی ہدایت کی۔

کوک کے حامیوں کا کہنا ہے کہ مارجیج دھوکہ کے الزامات ایک بہانہ ہیں، جن کا مقصد ایک ایسے سیاسی طور پر متاثر فیصلے کو قانونی ڈھانچہ فراہم کرنا ہے۔ ان کے تنقید کرنے والوں کا کہنا ہے کہ اگر الزامات کا کوئی بنیادی اہمیت ہے، تو صدر کو عمل کرنے کا مکمل حق ہے۔

اگر ٹرمپ کامیک کو کام سے نکالنے میں کامیاب ہو جائے، تو ہر مستقبل کے صدر کے لیے ایک راستہ بن جائے گا جس سے وہ وہ فیڈ گورنرز کو نکال سکیں جنہیں وہ اذیت دہندا سمجھتے ہیں۔ اگست 2025 میں پہلا نکالنے کا کوشش پہلے ہی یہ دکھا چکا ہے کہ اس کوشش کتنی تباہ کن ہو سکتی ہے، جس نے ماہوں تک قانونی وسائل کو استعمال کیا اور پہلے سے پیچیدہ پالیسی ماحول میں عدم یقین پیدا کیا۔