یہ ایک جملہ تھا جو پانچ سال پہلے مزاح کی طرح لگتا تھا: وال اسٹریٹ کی کمپنیاں جلد ایک صدر کے سوشل میڈیا پوسٹس کا پریمیم ڈیٹا فیڈ خرید سکتی ہیں، جو ملی سیکنڈ میں فراہم کیا جائے گا، تاکہ ان کے الگورتھمز ہم سب سے پہلے ان پر ٹریڈ کر سکیں۔
ٹرمپ میڈیا ٹیکنالوجی گروپ نے 18 جولائی کو ٹروتھ ای پی آئی کا اعلان کیا، جس کے ذریعے ادارتی صارفین کو ٹروتھ سوشل سے پوسٹس کا لائسنس شدہ، ریل ٹائم فیڈ فراہم کیا جا رہا ہے۔ یہ سروس خاص طور پر اعلیٰ فریکوئنسی ٹریڈنگ فرموں کے لیے ہے اور اگلے ماہ لائیو ہونے کا منصوبہ ہے۔ اور اب، مالیاتی فرماں اور ان کے وکلاء وہی کر رہے ہیں جو وہ سب سے بہتر کرتے ہیں: یہ طے کرنے کی کوشش کر رہے ہیں کہ قانونی حدود بالکل کہاں ہیں۔ تکلیف دہ دریافت تک جو تک کی گئی ہے، وہ یہ ہے کہ شاید ان حدود کم ہوں۔
پروڈکٹ اور مسئلہ
Truth API، Truth Social سے مارکیٹ کو متاثر کرنے والے مواد کی "ملی سیکنڈ" سطح کی فراہمی کا وعدہ کرتی ہے، جس میں ڈونلڈ ٹرمپ کے پوسٹس واضح طور پر مرکزی توجہ کا مرکز ہیں۔ مارکیٹس نے پہلے ہی ظاہر کر دیا ہے کہ وہ ٹرمپ کی سوشل میڈیا سرگرمیوں کے رد عمل میں آتے ہیں۔ API صرف اس ڈائنامک کو فارملائز کرتی ہے اور اس پر قیمت لگاتی ہے۔
ٹرمپ ایک قابل واپسی ٹرسٹ کے ذریعے TMTG کا تقریباً 53 فیصد حصہ رکھتے ہیں۔ یہ ملکیت کا حصہ وہ جگہ ہے جہاں اخلاقی سوالات تیز ہو جاتے ہیں۔ TMTG میں جو بھی سبسکرپشن ڈالر بھیجے جاتے ہیں، وہ جزئی طور پر ٹرمپ خاندان کو فائدہ پہنچاتے ہیں، جس سے ایک فیڈ بیک لوپ تشکیل پاتا ہے جس میں صدر کے مواصلات سے صدر کی میڈیا کمپنی کو ب без روزگار حاصل ہوتا ہے، جس سے ٹریڈرز انہی مواصلات سے منافع حاصل کرنے کے قابل ہو جاتے ہیں۔
ڈیموکریٹک سینیٹرز رون وائیڈن اور الیزابیت وارن نے اس معاہدے کو ایک “بے حد بدنیتی کا منصوبہ” قرار دیا ہے جو ٹرمپ خاندان اور ان تجارتی فرموں دونوں کو فائدہ پہنچاتا ہے جو تیز تر رسائی کے لیے ادائیگی کرنے کو تیار ہیں۔ واشنگٹن میں ذمہ داری اور اخلاقیات کے لیے شہریوں نے مزید آگے بڑھ کر اس پورے معاملے کو “بے حد غیر اخلاقی” قرار دیا۔ لیکن CREW نے ایک ایسا بھی تسلیم کیا جس سے یہ کہانی زیادہ پیچیدہ ہو جاتی ہے: واضح غیر قانونیت کا فقدان۔
قانونی تصویر اتنی ادھوری کیوں ہے
مرکزی قانونی سوال یہ ہے کہ کسی عوامی شخصیت کے سوشل میڈیا پوسٹس تک ٹائرڈ رسائی غیر منصفانہ معلوماتی فائدہ یا اس سے بھی بدتر کچھ ہے۔ اس معاملے کا جائزہ لینے والے قانونی ماہرین نے نوٹ کیا ہے کہ موجودہ اصول و ضوابط اس قسم کے معاہدے کو صریحاً منع نہیں کرتے۔
سیکورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن کا میٹریل نان پبلک انفارمیشن یا MNPI کے لیے فریم ورک وہ دنیا کے لیے تعمیر کیا گیا تھا جہاں کارپوریٹ اندرز اسٹیک کھانے کے دوران ہیج فنڈ کے دوستوں کو منافع کے ڈیٹا کو لیک کرتے تھے۔ اسے ایسے سیناریو کے لیے ڈیزائن نہیں کیا گیا تھا جہاں صدر کچھ سوشل میڈیا پر پوسٹ کرتا ہے جو مارکیٹس کو متاثر کرتا ہے، اور ایک ٹیک کمپنی اس پوسٹ تک جلد تر رسائی بیچتی ہے۔
-counterargument، جو ایک مضبوط دلیل ہے، یہ ہے کہ ان موجودہ خدمات میں سے کوئی بھی صدر کے بیانات پر مشتمل نہیں ہے۔ جو شخص مارکیٹ کو متاثر کرنے والی معلومات پیدا کر رہا ہے، وہی وہ شخص ہے جس کا خاندان اس معلومات کے پریمیم توزیع سے مالی طور پر فائدہ اٹھا رہا ہے۔ یہ ایک نئی پیچیدگی ہے جس کے لیے موجودہ اصول و ضوابط بنائے گئے نہیں تھے۔
اس کا مارکیٹس اور سرمایہ کاروں کے لیے کیا مطلب ہے
ریٹیل سرمایہ کار، جو عام تروتھ سوشل ایپ یا دوسری رپورٹنگ کے ذریعے وہی پوسٹس دیکھتے ہیں، ان ٹریڈز کے لیے لازمی طور پر سست رفتار ہوں گے۔
تنظیمی خطرہ وہ متغیر ہے جس پر سرمایہ کاروں کو سب سے زیادہ توجہ دینی چاہیے۔ اگر SEC یا کانگریس مداخلت کرنے کا فیصلہ کرتی ہے، تو اس کے اثرات TMTG سے کہیں زیادہ پھیل سکتے ہیں۔ عوامی سوشل میڈیا کنٹینٹ تک رسائی کے ٹائرڈ انداز کو ہدف بنانے والی کوئی بھی تنظیمی کارروائی الٹرنیٹو ڈیٹا فراہم کنندگان، سوشل میڈیا جذبات کے تجزیہ کرنے والے فرماں، اور ان پر مبنی الگورتھمک ٹریڈنگ حکمت عملیوں کے وسیع ایکو سسٹم کو متاثر کر سکتی ہے۔
خاص طور پر TMTG کے شیئر ہولڈرز کے لیے، Truth API ایک نیا آمدنی کا ذریعہ تو ہے، لیکن ایک مرکوز تنظیمی ہدف بھی۔ کمپنی کی قیمت ابھی سے سیاسی امور سے زیادہ جڑی ہوئی ہے، اور صرف صدارتی مکالمات کو منافع کا ذریعہ بنانے والا پروڈکٹ شامل کرنا اس جڑ کو مزید گہرا کرتا ہے۔
