لکھنے والے: KarenZ، Foresight News
کون فومو پر زیادہ کمائی کر چکا ہے؟ 20 سب سے زیادہ منافع والوں کا تجزیہ
اگر فومو منافع کی فہرست کو ایک کارناموں کی سطح کے طور پر دیکھا جائے، تو صرف آخری اعداد و شمار کو دیکھ کر صرف یہ معلوم ہوتا ہے کہ کون زیادہ کما رہا ہے، لیکن یہ نہیں پتا چلتا کہ یہ منافع متعدد بار ٹریڈنگ سے آیا ہے یا صرف کچھ کم بڑے پوزیشنز سے۔
پہلے 20 ٹریڈرز کی ٹریڈنگ کی تعداد، اوسط پوزیشن اور کرنسی کے لحاظ سے منافع کو اکٹھا کرنے پر، تین مختلف راستے نظر آتے ہیں: کچھ لوگوں نے ابتدائی خریداری سے سو گنا منافع حاصل کیا، کچھ نے اس وقت جب ٹوکن کا مارکیٹ کیپ بالکل اچھا تھا تو بڑی رقم لگا کر مطلق منافع حاصل کیا، اور کچھ نے اعلیٰ فریکوئنسی والی ٹرننگ سے مواقع تلاش کیے، لیکن آخرکار اکاؤنٹ کی رینکنگ ایک یا دو مرکزی پوزیشنز سے طے ہوئی۔
9 اگست تک، ٹاپ 20 کا مجموعی منافع و نقصان 82.3781 ملین امریکی ڈالر ہے، جس کا اوسط 4.1189 ملین امریکی ڈالر اور درمیانی رقم 2.9120 ملین امریکی ڈالر ہے۔
اولین نمبر پر یونیپیس (بونک گائی) نے 14.26 ملین امریکی ڈالر کمانے، جو تقریباً 100 کروڑ رنمنبی کے برابر ہے، اور یہ پچاس کے پہلے 20 کے مجموعی PnL کا 17.3% ہے۔
فومو منافع کی فہرست میں ٹاپ 20 کا مکمل منظر
20 اکاؤنٹس نے مل کر تقریباً 24,500 ٹریڈز مکمل کیے، جس کا اوسط ہر اکاؤنٹ کے لیے تقریباً 1,225 ٹریڈز ہے، جبکہ ٹریڈز کی میڈین تعداد تقریباً 746 ہے۔ تمام اکاؤنٹس کے "اوسط رکھے گئے مقدار" کا سادہ اوسط لینے پر نتیجہ تقریباً 4 دن 9 گھنٹے آیا، جبکہ میڈین 4 دن ہے۔ یہاں اکاؤنٹ لیول کے اوسط کو شمار کیا گیا ہے، جس میں ہر ٹریڈ کے فنڈ سائز کے مطابق وزن نہیں دیا گیا۔
ایک مشترکہ خصوصیت: فہرست کچھ "سپر پوزیشنز" کی وجہ سے اوپر اٹھائی گئی ہے
سب سے عام مثال Unipcs (Bonk Guy) ہے۔
15 سے 17 جولائی تک، یونیپیس نے تین الگ خریداریوں میں تقریباً 67,495 امریکی ڈالر کے PONS خریدے، جس کا اوسط خریداری کا بازار اقدار تقریباً 6.1 ملین ڈالر تھا۔ لکھنے کے وقت، یہ PONS کی قیمت تقریباً 7.43 ملین ڈالر ہے، جس سے منافع تقریباً 108 گنا ہو گیا۔ صرف اس ایک مرکزی پوزیشن سے ہی واضح ہوتا ہے کہ وہ لمبے عرصے تک شیڈول کے اوپر کیوں رہا۔
PONS کے علاوہ، Unipcs نے DELTA، microduck پر 10 گنا سے زیادہ کا کتابی فائدہ حاصل کیا؛ USELESS، MarsCoin، Basecat اور BOW (Longbow) جیسے پوزیشنز پر بھی تقریباً 1 سے 3 گنا کا کتابی فائدہ حاصل ہوا۔ اس کی خصوصیت صرف ایک ٹوکن پر ڈالنا نہیں، بلکہ ایک سپر پوزیشن کے علاوہ، فائدے کو بڑھانے والے دوسرے مواقع تلاش کرنا ہے۔
یونیپیس کی اوسط مکانہ مدت اب بھی 7 دن اور 2 گھنٹے ہے، جس سے ثابت ہوتا ہے کہ "زیادہ ٹریڈ کرنا" اور "بنیادی پوزیشن کو لمبے وقت تک رکھنا" ایک ساتھ ممکن ہے۔
DumbCrayonEater زیادہ تر "ایک ہی پوزیشن سے قسمت بدلنا" کے قریب ہے، کل منافع 893 امریکی ڈالر۔ اس میں، AI پوزیشن سے تقریباً 345 گنا، 735 امریکی ڈالر کا منافع حاصل ہوا؛ اکاؤنٹ کی اوسط مدت 11 دن اور 21 گھنٹے تھی، جو 20 کے لیسٹ میں سب سے زیادہ تھی۔ حالانکہ اس کی کل ٹریڈز کی تعداد تقریباً 2200 تھی، لیکن اکاؤنٹ کے سائز کا فیصلہ کرنے والا اصل عامل AI تھا، نہ کہ منافع کو ہزاروں ٹریڈز میں برابر تقسیم کرنا۔
یہ منافع کا مرکوز ہونا ایک منفرد واقعہ نہیں ہے: تیسرے نمبر پر سیلیم کے AI نے تقریباً 6 ملین امریکی ڈالر کا منافع پیدا کیا؛ چوتھے نمبر پر نیٹ (LONG کے مشترکہ بانی) کے AI نے تقریباً 4.56 ملین امریکی ڈالر کا منافع پیدا کیا؛ برجز کے AI نے تقریباً 3.9 ملین امریکی ڈالر کا منافع پیدا کیا؛ Blockworks Research کے ریسرچر AJC کے PONS پوزیشن نے 128 گنا منافع دیا اور تقریباً 3.03 ملین امریکی ڈالر کا ظاہری منافع پیدا کیا؛ ووڈ کے AI نے تقریباً 2.57 ملین امریکی ڈالر کا منافع پیدا کیا؛ رگڈالیو کے PONS نے تقریباً 2.23 ملین امریکی ڈالر کا منافع پیدا کیا؛ LP 1 کے AI نے تقریباً 1.9 ملین امریکی ڈالر کا منافع پیدا کیا۔ ساری فہرست کے کل PnL کے حساب سے تقریباً موازنہ کرنے پر، یہ مرکزی پوزیشنز عام طور پر اکاؤنٹ کے 80 فیصد سے زائد منافع کو واضح کرتی ہیں۔
سالم کا کل PnL 6.2969 ملین امریکی ڈالر ہے۔ جب AI کی مارکیٹ کی قیمت تقریباً 370,000 امریکی ڈالر تھی، تو اس نے 9,913 امریکی ڈالر کا انویسٹمنٹ کیا اور ابتدائی طور پر کئی بار خریدا اور فروخت کیا؛ اس کے بعد جب AI کی مارکیٹ کی قیمت لاکھوں، کروڑوں اور تقریباً 200 ملین امریکی ڈالر تک پہنچ گئی، تو اس نے اپنا پوزیشن مزید بڑھایا۔ بعد کے اضافی خریداریوں کے بعد، اس کا اوسط خریداری مارکیٹ ویلیو تقریباً 16.2 ملین امریکی ڈالر تک بڑھ گیا، لیکن AI نے ابھی تک اسے تقریباً 6 ملین امریکی ڈالر کا منافع دیا، جو کل PnL کا تقریباً 95% ہے۔
نیٹ کا اکثر سود بھی AI سے آتا ہے۔ نیٹ نے جب AI کی مارکیٹ کی قیمت 100,000 ڈالر سے کم تھی تو اس نے پہلی بار تقریباً 773 ڈالر خریدے؛ اس کے بعد، جب AI کی مارکیٹ کی قیمت ملین اور کروڑوں ڈالر تک پہنچ گئی تو اس نے کئی بار ٹوکن خریدے۔ FOMO اکاؤنٹ کے ڈیٹا کے مطابق، اس نے تقریباً 50,000 ڈالر کا انویسٹمنٹ کیا، جس کا اوسط مارکیٹ ویلیو 2.7 ملین ڈالر تھا، AI پوزیشن میں اب تک کا فلوٹنگ پروفٹ تقریباً 4.56 ملین ڈالر ہے، جو اس کے کل PnL کا تقریباً 92% ہے۔
WLFI مشورتی ٹیم کے ارکان ogle کا رینک ساتویں ہے۔ 14 جولائی کو، جب PONS کی مارکیٹ کی قیمت تقریباً 470,000 ڈالر تھی، انہوں نے پہلی بار 4,974 ڈالر خریدے، اس کے بعد انہوں نے منسلک، وصول، اضافہ اور کمی کی سرگرمیاں شروع کر دیں۔ چونکہ بعد کے ٹریڈز کا حجم ابتدائی خریداری سے بہت زیادہ تھا، اس لیے ان کا مجموعی انvestment تقریباً 3.72 ملین ڈالر تھا، جبکہ ان کا اوسط خریداری مارکیٹ ویلیو تقریباً 157 ملین ڈالر تھا؛ لکھنے کے وقت تک، PONS نے انہیں تقریباً 3.77 ملین ڈالر کا منافع دیا، جو کل PnL کا 99% سے زیادہ ہے۔
پہلے 20 میں کئی درمیانی لیوریج پوزیشنز کو جمع کرنے والے بھی شامل ہیں۔ Frogman کے CASHCAT اور MarsCoin نے تقریباً 1.03 ملین امریکی ڈالر (دوگنا) اور 1.12 ملین امریکی ڈالر کا کاغذی فائدہ (تین گنا) فراہم کیا؛ Avast کے MarsCoin اور CASHCAT نے تقریباً 2.45 ملین امریکی ڈالر اور 1.17 ملین امریکی ڈالر (چار گنا) کا فائدہ دیا؛ جبکہ VVV (124%)، MOLT (155%)، STONKBROKER (69%) اور فاروارڈ کنٹریکٹس نے مل کر چینج کا فائدہ بنایا۔
یہ فرق یہ ظاہر کرتا ہے کہ "سوپر پوزیشن" کا مطلب یہ نہیں کہ صرف ایک کرپٹو کرنسی خریدی جائے۔ اس کا زیادہ درست مطلب یہ ہے کہ اکاؤنٹ کا زیادہ تر منافع آخرکار ایک یا تین ایسے پوزیشنز پر مرکوز ہوتا ہے جو دیگر ٹریڈنگز کے مقابلے میں واضح طور پر بہتر ہوتے ہیں، نہ کہ تمام ٹریڈز سے مساوی طور پر حاصل ہوتا ہے۔
دوسری مشترکہ بات: وہ صرف ٹوکن ہی نہیں، بلکہ ایکوسسٹم کے شروع ہونے کا موقع بھی چنتے ہیں
جدول میں درج بڑے پوزیشنز کے حساب سے، 20 میں سے کم از کم 15 افراد کے بڑے منافع AI یا PONS سے متعلق ہیں: AI نو اکاؤنٹس میں بڑے پوزیشنز میں ظاہر ہوا، جبکہ PONS سات اکاؤنٹس میں ظاہر ہوا۔
پونس، AI اور روبنہود چین، لانچ پیڈ، ٹوکنائزڈ اثاثوں کے جوڑے اور ٹریڈنگ فیس ری فنڈ جیسے نریٹیو کے ساتھ متعلق ہیں۔ CASHCAT، MarsCoin، 'نیو لائی' جیسے پوزیشنز ٹریڈرز کی طرف سے نئے نریٹیو کی مقبولیت پر ڈالے گئے بیٹس کی نمائندگی کرتے ہیں۔
وہ ضروری طور پر ایک ہی چین پر نہیں ہو سکتے، لیکن ان کے وقت کے خصوصیات مشابہ ہیں: دونوں نئے ایکوسسٹم کے مرحلے میں ہیں جہاں فنڈز اور توجہ تیزی سے جمع ہو رہی ہے۔
فہرست میں وہ لوگ بھی شامل ہیں جنہوں نے بہت جلد خرید کر سو گنا فائدہ حاصل کیا، اور وہ بھی جنہوں نے ٹوکن کے درمیانی یا اعلیٰ مارکیٹ کی قیمت تک پہنچنے کے بعد بڑی رقم لگائی۔ Unipcs، DumbCrayonEater، AJC، Wood اور Cardinal Saint زیادہ تر «ابتدائی قیمت کے باعث اعلیٰ گنا فائدہ» کو ظاہر کرتے ہیں؛ Frogman، Avast، cosby اور «230» زیادہ تر «یقین بڑھنے کے بعد بڑے سرمایے سے مطلق فائدہ حاصل کرنا» کو ظاہر کرتے ہیں۔
اس لیے، "جلد" کا مطلب یہ نہیں کہ آپ کو شروع کی پہلی منٹ یا پہلے دن خریدنا چاہیے۔ زیادہ اہم بات یہ ہے کہ جب تک ایک生态 کی لیکویڈیٹی، صارفین اور توجہ پوری طرح آزاد نہ ہو جائے، آپ اس کا مطالعہ کر لیں اور اپنے فیصلوں کے مطابق پوزیشن بنائیں۔ بہت جلد خریدنے سے ممکنہ گناہ بڑھ جاتے ہیں، جبکہ بعد میں زیادہ سے زیادہ سرمایہ کاری سے مطلق منافع بڑھتا ہے، دونوں کیفیت میں فہرست میں داخل ہو سکتے ہیں، لیکن ان کا خطرہ کا ڈھانچہ بالکل مختلف ہے۔
تیسرا مشترکہ نقطہ: اعلیٰ فریکوئنسی اور لمبے عرصے تک رکھنا ایک دوسرے کے خلاف نہیں ہے
اگر پہلے 20 کو ٹریڈنگ کی تعداد اور اوسط پوزیشن کے وقت کے ساتھ ملا کر دیکھا جائے، تو یہ پتہ چلتا ہے کہ "ٹریڈنگ فریکوئنسی" اور "پوزیشن کی صبر" ایک ہی محور پر نہیں ہیں۔
فرینک سب سے زیادہ مثالی اعلیٰ ٹریڈنگ اکاؤنٹ ہے: تقریباً 4400 ٹریڈز، اوسط مکث صرف 1 دن 7 گھنٹے؛ چینج تقریباً 2700 ٹریڈز، اوسط مکث 2 دن 9 گھنٹے؛ بارگز تقریباً 2400 ٹریڈز، اوسط مکث 1 دن 17 گھنٹے۔ یہ اکاؤنٹس بالکل تیزی سے رول اوور کرنے والے ہیں۔
لیکن بہت سارے ٹریڈز کا مطلب یہ نہیں کہ مرکزی پوزیشن ضرور کم عرصے کے لیے رکھی جائے۔ Unipcs کے پاس تقریباً 2600 ٹریڈز ہیں، جبکہ ان کی اوسط پوزیشن مدت 7 دن اور 2 گھنٹے ہے؛ DumbCrayonEater کے پاس تقریباً 2200 ٹریڈز ہیں، جن کی اوسط پوزیشن مدت 11 دن اور 21 گھنٹے ہے؛ Nate کے پاس تقریباً 1900 ٹریڈز ہیں، جن کی اوسط پوزیشن مدت 7 دن اور 10 گھنٹے ہے۔ ان میں سے زیادہ تر امکان ہے کہ وہ اپنے بڑے تعداد میں باہری ٹریڈز کے علاوہ، اپنی واقعی قابلِ اعتماد مرکزی پوزیشنوں کو لمبے عرصے تک برقرار رکھتے ہیں۔
دوسری طرف، چُنے ہوئے ٹریڈنگ اکاؤنٹس ہیں۔ '230' کے صرف 80 ٹریڈز ہیں، جبکہ cosby، LP 1، Frogman، RugDalio اور ogle کے پاس تقریباً 220، 203، 235، 236 اور 252 ٹریڈز ہیں۔ کم فریکوئنسی کا مطلب یہ نہیں کہ سب نے لمبے عرصے تک رکھا ہے: RugDalio کا اوسط رکھا ہوا وقت صرف 2 دن 9 گھنٹے ہے، جبکہ ogle کا 7 دن 5 گھنٹے ہے۔ ٹریڈز کی تعداد، اوسط رکھا ہوا وقت اور پوزیشن کی مرکزیت کو مل کر دیکھنا ضروری ہے۔
اس لیے، موجودہ ڈیٹا "ہائی فریکوئنسی رٹیشن"، "لو فریکوئنسی کنسنٹریشن"، اور "کور کمپارٹمنٹ لمبے عرصے تک رکھنا" جیسے تصورات کی حمایت کر سکتا ہے، لیکن یہ براہ راست ثابت نہیں کر سکتا کہ کوئی شخص مستقل طور پر اعلیٰ فروخت اور کم خریداری کر سکتا ہے۔
ان کے لیے ہائی فریکوئنسی ایک موقع تلاش کرنے یا جوک کا انتظام کرنے کا ذریعہ ہے، جبکہ بڑے پوزیشنز ہی رینکنگ کا مرکزی عامل ہیں۔
چوتھی مشترکہ بات: زیادہ تر بڑے نتائج اب بھی صرف اکاؤنٹ پر ہی ہیں
موجودہ تصدیق شدہ پوزیشن کی حالت کے مطابق، فہرست پر زیادہ تر بڑے نتائج اب بھی غیر حاصل شدہ منافع شامل ہیں اور ان میں سے کوئی بھی مکمل طور پر نکالا نہیں گیا ہے۔
ایثرمونک ایک نادر مثال ہے جہاں کی گئی نقد کارروائی کو واضح طور پر دیکھا جا سکتا ہے۔ اس کا CASHCAT 145 ڈالر کا حقیقی منافع حاصل کر چکا ہے، جس کی سود کی شرح تقریباً 55% ہے؛ 'نیو لائے' کا حقیقی منافع تقریباً 794,000 ڈالر ہے، جس کی سود کی شرح تقریباً 122% ہے، اور دونوں پوزیشنز مکمل طور پر بند ہو چکی ہیں۔ اس کے علاوہ، وہ مائیکروڈک کا فلوٹنگ پروفٹ پوزیشن رکھتا ہے، جس کا اکاؤنٹ پر منافع تقریباً 420,000 ڈالر، یعنی تقریباً 1.3 گنا ہے۔
یہ ایک زیادہ مکمل پوزیشن مینجمنٹ ہے: بند شدہ پوزیشنز منافع کو محفوظ کرتی ہیں، جبکہ کھلی پوزیشنز مزید اضافے کا امکان برقرار رکھتی ہیں۔ کل PnL پر صرف توجہ دینے کے بجائے، یہ تقسیم اکاؤنٹ کے موجودہ قیمت کے خطرے کو زیادہ بہتر طریقے سے ظاہر کرتی ہے۔
یہ لسٹ حقیقت میں کیا سکھاتی ہے؟
سب سے پہلے، یہ دیکھیں کہ ایک生态系统 کیا مستقل طور پر نئی قیمت پیدا کر رہا ہے، اور پھر مخصوص ٹوکن پر نظر ڈالیں۔ نئے生态系统 کے شروع ہونے پر، کہانیاں اور توجہ پہلے سرمایہ کو کھینچ سکتی ہیں، لیکن اس کی مقبولیت کا جاری رہنا، حقیقی آمدنی، ٹریڈنگ وولیوم، لکویڈٹی اور صارفین کے اضافے پر منحصر ہے۔ صرف اس صورت میں جب یہ اشارے مستقل رہیں، ٹوکن کی قیمت حاصل کرنے کا منطق مزید تصدیق پائے گا۔
دوسری بات، اقدار کو اسی قسم کے منصوبوں کے ساتھ تقابلی طور پر جانچا جا سکتا ہے۔ صرف ایک ٹوکن کی قیمت 10 ملین یا 100 ملین ڈالر ہونا، اس بات کا اندازہ لگانا مشکل ہے کہ یہ مہنگا ہے یا سستا۔ زیادہ موثر طریقہ یہ ہے کہ دوسرے چینز پر موجود اسی قسم کے launchpad، Meme کے لیڈر یا ایکوسسٹم ٹوکنز کے ساتھ تقابل کریں تاکہ پتہ چل سکے کہ کیا کوئی نیچی قیمت پر ہے۔
تیسری بات، بڑے نتائج کے لیے کم لاگت اور کافی پوزیشن دونوں درکار ہوتی ہیں۔ زیادہ گُنہ کا اکثر پہلے خریدنے کی پوزیشن سے آتا ہے، اور زیادہ منافع کے لیے سرمایہ کاری کے سائز پر بھی منحصر ہوتا ہے۔
چوتھا، مثبت رائے کا مطلب یہ نہیں کہ آپ کبھی بیچ نہیں کریں گے۔ اکاؤنٹ کی حد کو تعین کرنے والے مرکزی پوزیشنز کو برقرار رکھا جا سکتا ہے، یا مسلسل منافع حاصل کرنے اور اپنی اصل رقم واپس لینے کے لیے اضافے کے دوران مرحلہ وار نکال سکتے ہیں۔ Ethermonk نے CASHCAT اور "نیو لائی" کو مکمل طور پر بند کر دیا ہے، جبکہ microduck کو اب بھی رکھا ہوا ہے — یہ دونوں مختلف خطرات کا تحمل کرتے ہیں۔
پانچویں، سرکاری اکاؤنٹس کا مرکزی طور پر پوزیشن بنانا بنیادی اتفاق رائے کی نشاندہی کرتا ہے۔ پہلے 20 میں سے زیادہ تر اکثر ایک ہی دو ٹوکن پر تدریجی طور پر بڑے پوزیشن بناتے ہیں، جس سے پتہ چلتا ہے کہ کہانی اور توجہ حقیقت میں مواقع کی دریافت کے لیے اہم اشارے ہیں؛ لیکن جب یہ مرکزیت پہلے سے ہی لسٹ پر ظاہر ہو چکی ہو، تو بعد والوں کا خریداری لاگت، ممکنہ ضرب اور باہر نکلنے کی ترجمانی ممکنہ طور پر بالکل مختلف ہو سکتی ہے۔
آخر میں، سرکاری فہرست کے پیچھے کی بقا کا جھوٹا اثر واضح ہونا چاہیے۔ ابتدائی خرید، مرکوز ملکیت اور طویل مدتی رکھنا سو گنا فائدہ دے سکتا ہے، یا تقریباً صفر تک کا نقصان بھی پیدا کر سکتا ہے۔ منافع کی فہرست صرف کامیاب اور اگلے سطح پر قائم رہنے والے اکاؤنٹس کو ظاہر کرتی ہے، اس سے یہ نتیجہ نہیں نکالا جا سکتا کہ اسی حکمت عملی کو اپنانے والے عام طور پر منافع کمانے میں کامیاب ہوتے ہیں۔
ٹویٹر：https://twitter.com/BitpushNewsCN
بٹ پش ٹی جی مکالمہ گروپ：https://t.me/BitPushCommunity
بیپوش ٹی جی سبسکرائب کریں: https://t.me/bitpush