ٹیذر، اسٹیبل کوائن USDT کا جاری کنندہ، دو تھائی کاروباری شخصیات کے الزامات کے بعد نیو یارک میں 42.4 ملین ڈالر سے زائد USDT کے لیے مقدمہ چلایا جا رہا ہے، جنہوں نے حکومت پر بغیر وارنٹ یا عدالتی حکم کے اپنے والٹس کو جمڑ دینے کا الزام لگایا ہے۔
اب اس معاملے سے ایک بڑا سوال اُٹھتا ہے، کیا ٹیذر ایک غیر رسمی حکومتی درخواست کے بنیاد پر ذاتی طور پر رکھے گئے USDT کو قانونی طور پر بلاک، جلا یا دوبارہ جاری کر سکتا ہے؟
ٹیتر نے 42.4 ملین USDT کو کیوں فریز کیا؟
وکیل ایریل جیونر کے مطابق، بھائی نتھاوات رکتھممالرن اور نتھاوات کاسامویلاس نے یو ایس ڈسٹرکٹ کورٹ فار دی ساؤتھرن ڈسٹرکٹ آف نیو یارک میں ٹیتر کے خلاف دعویٰ دائر کیا۔
برادران کا الزام ہے کہ ٹیتر نے 30 اکتوبر، 2025 کو، 10 ایتھریم پتے جن میں بالکل 42,417,785.62 USDT موجود تھے، کو بلاک کر دیا، جس کے بعد ایک غیر رسمی درخواست حاصل ہوئی

وہ دعویٰ کرتے ہیں کہ جب فریز ہوا تو کوئی وارنٹ، عدالتی حکم، سبپوینا، یا پہلے کوئی اطلاع نہیں دی گئی تھی۔
شکایت کے مطابق، کسام ویلاس نے پیسے منتقل کرنے کی کوشش کے بعد ہی پابندی کے بارے میں جان لیا۔ جب انہوں نے فریز کے بارے میں پوچھا تو انہیں Tether کی طرف سے HSI ای میل ایڈریس پر رہنمائی کی گئی۔
یہ کیس ایک قربانی کے ذریعہ ایک مفروضہ رومانوی اور سرمایہ کاری کے جعلی معاملے کی رپورٹ کے بعد شروع ہونے والے شمالی کیرولینا پگ بٹچرنگ تحقیق سے منسلک ہے۔
کورٹ کا وارنٹ ماہوں بعد آیا
19 فروری، 2026 کو شمالی کیرولائنا میں ایک فیڈرل عدالت نے ضبط کا وارنٹ جاری کیا۔
وارانٹ نے ٹیذر کو جمود والے USDT کو جلائے جانے اور حکومتی والٹ میں اتنی ہی رقم بنانے کو کہا۔ پانچ دن بعد، اہلکاروں نے کہا کہ انہوں نے الزام لگائے جانے والے پگ-بٹچرینگ اسکیمز سے منسلک 61 ملین ڈالر سے زائد USDT ضبط کر لیا ہے۔ انہوں نے ٹرانسفر میں مدد کرنے کے لیے ٹیذر کا شکریہ بھی ادا کیا۔
تاہم، بھائیوں کا دعویٰ ہے کہ فروری کا وارنٹ Tether کے اکتوبر کے فریز کو بعد میں قانونی نہیں بناسکتا۔ وہ یہ بھی سوال کرتے ہیں کہ کیا وارنٹ نے Tether کو، جو ایک نجی کمپنی ہے، USDT کو جلانے اور دوبارہ جاری کرنے کا قانونی اختیار دیا؟
مدعیان ٹیتر سے کیا مانگ رہے ہیں؟
ملزمان عدالت سے حکومت کی جعلسازی کی تحقیق روکنے کی درخواست نہیں کر رہے ہیں۔ ان کی شکایت بنیادی طور پر ٹیثر کے طرف سے ان کے والٹس اور فریز کردہ USDT کے ساتھ کیسے سلوک کیا گیا، اس بات پر ہے۔
برادران کہتے ہیں کہ انہیں USDT کاروباری لین دین کے ذریعے حاصل ہوا اور وہ ٹیثر کے ب без رابطہ صارفین نہیں تھے۔ وہ کہتے ہیں کہ جبکہ ٹیثر فنکشنل طور پر ایک والٹ کو بلیک لسٹ کر سکتی ہے، لیکن اس سے کمپنی کو دوسرے کے مالکانہ ٹوکنز پر قبضہ یا انہیں لینے کا قانونی حق حاصل نہیں ہوتا۔
اسی دوران، بھائیوں کی طرف سے عدالت سے درخواست کی گئی ہے کہ وہ ٹیذر کو متنازعہ USDT کو جلانے سے روکے، اور ان کے والٹس کو بلیک لسٹ سے باہر نکالے۔ وہ اس بھی مانگ رہے ہیں کہ اگر ٹوکنز تباہ ہو جائیں تو انہیں نقصان کی معاوضہ دیا جائے۔
اس کے علاوہ، وہ چاہتے ہیں کہ ٹیتر اپنے جمود والے USDT کے پیچھے کے ذخائر سے کمایا گیا آمدنی واپس کرے۔
ٹیذر کے مقدمے میں اگلے کیا ہوگا؟
یہ معاملہ ابھی ابتدائی مرحلے میں ہے، اور بھائیوں کے الزامات عدالت میں ثابت نہیں ہوئے ہیں۔
اگلی بڑی قدم احتمالاً ٹیتر کا شکایت کے جواب ہوگا۔
اگر مدعیان Tether کے USDT کو جلانے یا منازعہ USDT کو دوبارہ جاری کرنے کے خلاف فوری حفاظت کی درخواست کریں، تو عدالت ایک ممنوعہ حکم بھی جاری کر سکتی ہے۔


