کوانتم کمپیوٹنگ نے نظریاتی خطرے سے گزر کر ایک ایسا سوال بن گیا ہے جو اداروں کے Bitcoin میں پूंجی کی تخصیص کی رفتار پر اثر ڈال سکتا ہے۔ اسٹیکس کے سہ-بنیادی مزدور منیب علی کا کہنا ہے کہ کوانتم سیکورٹی کے بارے میں خوف پہلے ہی سرمایہ کاری کی خواہش کو کم کر رہے ہیں، اور بازار کا اعتماد اس بات پر منحصر ہے کہ ڈویلپرز کیا واضح طور پر کوانتم مزاحمتی تحفظ کی لائقِ اعتماد راہ دکھا سکتے ہیں۔
Cointelegraph کے Chain Reaction پاڈکاسٹ پر ایک انٹرویو کے دوران، علی نے دلیل دی کہ بٹ کوائن کے کرپٹوگرافی کو کیسے اور کب اپ گریڈ کیا جائے، خاص طور پر ایسے طریقے سے جسے ادارے قابل عمل سمجھیں، اس کے بارے میں عدم یقین کی وجہ سے جو خطرہ کم پسند کرنے والے سرمایہ کار بڑے خریداریوں میں مصروف نہیں ہوں گے۔
اہم نکات
- اسٹیکس کے بانی منیب علی بٹ کوائن میں ادارتی تردید کو محسوس کی جانے والی کوانتم سیکیورٹی کی عدم یقینی اور ایک واضح اپ گریڈ روسٹ مپ کی کمی سے جوڑتے ہیں۔
- علی نے چیتن کیا کہ کوانتم مزاحمتی تحفظ کی طرف مانع ترقی کی تاخیر سے 2028 اور اس کے بعد کے اوقات کے قریب آنے پر خطرات کی فکر بڑھ سکتی ہے۔
- علی NIST کی ہدایات کو 2030 کے تقریباً وقت تک کووانتم مزاحمت کے انتقال کے لیے بنیاد کے طور پر اشارہ کرتے ہیں، اگر کووانتم ترقی تیز ہو جائے تو پہلے کے وقت بھی ممکن ہیں۔
- ڈویلپرز کوuantum حملوں کے خلاف کمیٹیشنز کی طرف بڑھ رہے ہیں، جن میں اسٹارک ویئر کی جانب سے رپورٹ کیے گئے “آخری تحفظ” کوانتم مزاحمتی لین دین کی تیاری کے طریقوں کے بینچ مارک میں بہتری شامل ہے۔
- علی نے یہ بھی کہا کہ خطرے کی فوری ضرورت پر اختلافات خود بھی سرمایہ کاروں کے اعتماد کو نقصان پہنچا سکتے ہیں، حتی کہ اگر بنیادی خطرہ خوف کے برعکس کم فوری نکلے۔
کیوں کوانتم عدم یقینیت ادارتی سرمایہ کے لیے اہم ہو سکتی ہے
علی کا مرکزی دعویٰ کم سے کم اس بات کو ثابت کرنے کے بارے میں ہے کہ ایک کوانٹم حملہ قریب ہے، بلکہ اس بات کے بارے میں ہے کہ عدم یقین سرمایہ کاروں کے رویے کو کیسے شکل دیتا ہے۔ اس کے خیال میں، جب جوکھم انتظام کنندگان ایک واضح سیکورٹی اپگریڈ کے راستے کا جائزہ نہیں لے سکتے، تو وہ خصوصاً بڑے، وقت پر منحصر تفویضات کے لیے اپنی نمائندگی میں تاخیر کرتے ہیں۔
اس نے کہا کہ بٹ کوائن کی نمو پر پہلے ہی ایک “سیلنگ” ہو سکتی ہے جو کوانتم کے خوفوں سے منسلک ہے۔ اداروں کے لیے عملی نتیجہ آسان ہے: اگر بٹ کوائن کو مستقبل کی کوانتم کمپیوٹنگ کے خلاف محفوظ رکھنے کے طریقے پر اعتماد نہیں ہے، تو سرمایہ کار بٹ کوائن کو ایک قابل تجنب ٹیل ریسک کے طور پر دیکھ سکتے ہیں۔
علی نے یہ بھی زور دیا کہ بٹ کوائن ایکو سسٹم کے اندر بھی خطرے کی شدت کے بارے میں اختلاف ہے۔ اس نے سفارش کی کہ فوری عمل کے بارے میں متنازعہ رائے سے اعتماد متاثر ہو سکتا ہے — کیونکہ ادارے عام طور پر کمیٹیشن کے لیے پیش گوئی کے قابل، تصدیق شدہ اوقات کو ترجیح دیتے ہیں، خلاصہ بحثوں کے بجائے۔
ٹائم لائنز جنہیں علی نے اہم قرار دیا: 2028، 2030، اور NIST کا کردار
علی نے چیتن کیا کہ اگر 2028 تک ڈویلپرز کو مقداری مزاحمتی سیکیورٹی کی طرف م meaningful ترقی نہیں دکھائی دیتی، تو بٹ کوائن ایک مشکل دور سے گزر سکتا ہے۔ اس کا استدلال عملی حقیقت پر مبنی ہے: سیکیورٹی اپ گریڈز عام طور پر ترقی اور لاگو کرنے میں سالوں لگتے ہیں، اور تبدیلیوں کے بعد صارفین کو نئے پتے پر فنڈز منتقل کرنے میں مزید رکاوٹیں پیدا ہوتی ہیں۔
مزید آگے دیکھتے ہوئے، علی نے امریکی قومی معیارات اور ٹیکنالوجی کے انسٹی ٹیوٹ (NIST) کی ہدایات کا حوالہ دیتے ہوئے کوانٹم مزاحمتی سیکورٹی کے لیے 2030 کو ایک منتقلی کا ہدف بتایا۔ انہوں نے کہا کہ مصنوعی ذہانت میں ترقی کے ذریعے کوانٹم کمپیوٹنگ کی ترقی کو تیز کیا جا سکتا ہے، جس سے یہ مدت پہلے ہو سکتی ہے—ممکنہ طور پر 2029 کی طرف۔
اسی دوران، علی نے تسلیم کیا کہ کچھ بٹ کوائن کے حامیوں کا خیال ہے کہ کوانٹم خطرہ بہت دور ہے اور فکریں زیادہ ہیں۔ ان کا استدلال یہ تھا کہ، چاہے خطرہ آخرکار کہاں پہنچے، بے ترتیب، مشترکہ اپ گریڈ منصوبے کے فقدان میں مارکیٹس ناپیدگی کو قیمت دیتے رہ سکتے ہیں۔
بٹ کوائن پر کون حملہ کرے گا—اور تحقیق کار کیسے رد عمل کر رہے ہیں
علی نے سفارش کی کہ اگر کبھی بٹ کوائن کو خطرے میں ڈالنے کے لیے کافی طاقتور کوئنٹم صلاحیت دستیاب ہو جائے، تو وہ زیادہ تر بڑی تحقیقی تنظیموں سے آئے گی، نہ کہ کسی “ناشناں حملہ آور” سے۔ اس نے یہ بھی استدلال کیا کہ بڑی ٹیکنالوجی کمپنیوں کے پاس ایسی صلاحیت کا استعمال چوری کے لیے کرنے کا کم تحریک ہوگا، کیونکہ ایسے اقدامات کے نتیجے میں قانونی اور تنظیمی خطرات پیدا ہوں گے۔
تاہم، اس نے چیتن کیا کہ ایک کامیاب یا حتیٰ کہ ممکنہ کوانٹم خطرہ بٹ کوائن تک محدود نہیں رہے گا۔ "اگر بٹ کوائن کو نشانہ بنایا جائے، تو نیچے کی طرف سب کو نشانہ بنایا جائے گا،" علی نے کہا، اور اس نے اشارہ کیا کہ کرپٹو مارکیٹ کے وسیع پیمانے پر اعتماد کس طرح جڑا ہوا ہے—خاص طور پر جب بٹ کوائن کی حفاظتی فرضیات اس کے اردگرد تعمیر کیے گئے نظاموں کو متاثر کرتی ہیں۔
جبکہ بٹ کوائن خاص پروٹوکول میں تبدیلیاں ابھی تک زیادہ واضح راستہ ہیں، ایکو سسٹم درمیانی دفاعوں کا بھی جائزہ لے رہا ہے۔ ستمبر میں، اسٹارک ویئر نے رپورٹ کی کہ ایک ہفتے کی تعمیر کے بعد تجرباتی کوانٹم مزاحمتی بٹ کوائن ٹرانزیکشن تیار کرنے کی تخمینہ کمپیوٹنگ لاگت 79 فیصد کم ہو گئی۔ Cointelegraph نے پہلے اس اپڈیٹ کو کور کیا تھا، جس میں یہ نوٹ کیا گیا کہ یہ کام بٹ کوائن کے کنسینسس قواعد میں تبدیلی کے بغیر تھا۔
اسٹارک ویئر کا، جیسا کہ رپورٹ کیا گیا ہے، یہ فریم ورک ہے کہ یہ طریقہ ایک “آخری عمل” کے طور پر کام کرتا ہے۔ بینچ مارک میں بہتری کے باوجود، کمی کو ٹیسٹ ماحول میں ثابت کیا گیا ہے، لیکن اسے مکمل طور پر عام، پروڈکشن تیار مکینزم کے طور پر قائم نہیں کیا گیا ہے۔ کمپنی نے لمبے مدتی پروٹوکول لیول اپ گریڈ کے لیے مسلسل تجاویز دی ہیں۔
اگلے کیا دیکھنا چاہیے
علی کے تبصرے بٹ کوائن کے خطرہ جائزہ کے لیے ایک اہم عامل پر زور دیتے ہیں: صرف اس بات کے علاوہ کہ کوئنٹم کمپیوٹرز آخرکار خطرہ بن جائیں گے یا نہیں، بلکہ یہ بھی کہ ایکو سسٹم ایک ایسی سیکورٹی ٹرانزیشن منصوبہ بندی کو کامیابی سے متعارف کرائے اور اداروں کو حقیقی مدت کے اندر اعتماد دے سکے۔ پڑھنے والے کوائنٹم مزاحمتی طریقوں کی پیشرفت کا جائزہ لینا چاہیں گے اور کیا اسٹارک ویئر کی طرف سے رپورٹ کیے گئے بینچ مارک ترقیات سے واضح عملی راستے مل رہے ہیں—خاص طور پر جب مilestoneز علی نے جو وقت کا ذکر کیا ہے، اس کے قریب پہنچ رہے ہوں۔
یہ مضمون اصل میں اسٹیکس کے بانی: کوانٹم خطرات پہلے ہی بٹ کوائن کی نمو کو روک رہے ہیں کے طور پر شائع کیا گیا تھا، Crypto Breaking News پر – جو کرپٹو خبروں، بٹ کوائن کی خبروں اور بلاک چین اپڈیٹس کے لیے آپ کا قابل اعتماد ذریعہ ہے۔