لکھنے والے: گو یو
سولانا ایک تاریخی حکومتی تجربہ سے گزر رہا ہے۔
23 اگست کو، سولانا نے اپنی تاریخ میں پہلی بار آف چین گورننس ووٹنگ شروع کی، جس میں SGP-0001، SGP-0002 اور SGP-0003 کے تین پروپوزلز ایک ساتھ ووٹنگ کے مراحل میں داخل ہو گئے، جن میں گورننس فریم ورک، SOL کی انفلیشن مکینزم اور ٹریڈنگ فیس سٹرکچر شامل ہیں۔
یہ نہ صرف اس بات کا مطلب ہے کہ سولانا اب اپنے اہم فیصلوں کا ایک حصہ تصدیق کرنے والوں اور اسٹیکرز کو سونپ رہا ہے، بلکہ یہ بھی کہ جو نیٹ ورک اپ گریڈز پہلے بنیادی ڈویلپرز اور ایکوسسٹم اداروں کے ذریعے منسوب کیے جاتے تھے، وہ اب علناً مذاکرات کے مراحل میں داخل ہو چکے ہیں۔
آج رات 11 بجے، ان تین حکومتی پیشکش کے ووٹنگ کا اختتام ہو گیا، SGP-0001 اور SGP-0002 دونوں پیشکشیں کم سے کم تینویں حصہ ووٹنگ ریٹ ( تمام معقول SOL جمع کرانے والے صارفین کے ووٹس کا تناسب) اور دو تہائی کم سے کم سپورٹ ریٹ ( تمام ووٹس میں سپورٹ ووٹس کا تناسب) حاصل کر چکی ہیں، اب وہ تعمیل کے مراحل میں داخل ہو جائیں گی۔
تاہم، نیٹ ورک فیس کے دوبارہ ڈیزائن کو شامل کرنے والی SGP-0003 منظور نہیں ہوئی، جس کی حمایت 54.3% تھی، جو 66.6% کی حد سے کچھ دور تھی۔ اس کے علاوہ، مخالفت کی فہرست میں Jupiter، Forward Industries، Anagram Staking، Solana Company جیسے کئی مشہور پروجیکٹس نظر آتے ہیں۔
تو، SGP-0001 اور SGP-0002 کا سولانا ایکوسسٹم کے لیے کیا مطلب ہے؟ کیوں SGP-0003 سوشل میڈیا پر بڑی تنازعہ کا مرکز بن گیا اور منظور نہیں ہوا؟
SGP-0001: پہلی بار ایک باقاعدہ حکومتی فریم ورک قائم کرنا
سولانا کے پہلے ایتھریم گورننس سسٹم جیسا کوئی واضح، معیاری آن چین گورننس پروسیجر نہیں تھا۔ روایتی SIMD زیادہ تر "技术上如何实现" کے مسائل حل کرتے تھے، جبکہ نئے متعارف کرائے گئے SGP نے ایک دوسرے سوال کا جواب دینے کی کوشش کی — کیا سولانا اس سمت کی طرف جانا چاہئے؟
SGP-0001 "سولانا سند" اس حکومتی نظام کی قانونی بنیاد ہے۔
اس فریم ورک کے مطابق، کوئی بھی پیشکش جسے کم از کم 15% سرگرم اسٹیکنگ سپورٹ حاصل ہو، وہ مکمل آن چین ووٹنگ کے لیے اہل ہو جائے گی؛ ووٹنگ کا وزن اسٹیک کیے گئے SOL کی تعداد کے مطابق ہوگا، جس کا ابتدائی طور پر ویریفائرز کی طرف سے اظہار کیا جاتا ہے، لیکن اسٹیکرز اپنے اسٹیکنگ اکاؤنٹ کے ذریعے ویریفائرز کے ووٹ کو اوور رائٹ کر سکتے ہیں۔ ایک پیشکش کو منظور کرنے کے لیے نیٹ ورک کے کم از کم ایک تہائی اسٹیکنگ میں شرکت اور شرکت کرنے والے اسٹیکنگ میں کم از کم دو تہائی مثبت ووٹ درکار ہوں گے۔
اس لیے SGP-0001 کا مقصد Solana کی کارکردگی یا ٹوکن معاش کو تبدیل کرنا نہیں، بلکہ مستقبل کے ان جدلات کے لیے ایک سرکاری عمل فراہم کرنا ہے۔
SGP-0002: انفلیشن کم ہونے کے دوران کو تین سال قبل ختم کر دیا جائے
اگر SGP-0001 کو ادارائی تعمیر کہا جائے تو SGP-0002 اور SGP-0003 SOL کے مالیاتی ماڈل کو ب безاپنا چھوتے ہیں۔
SGP-0002 "ڈبل ڈس انفلیشن" سولانا کی موجودہ سالانہ انفلیشن کی کمی کی شرح کو 15% سے بڑھا کر 30% کرنے کا پیش کرتا ہے، لیکن آخری 1.5% انفلیشن کی حد تبدیل نہیں کرتا۔
ان کے اس نقطہ تک پہنچنے کے وقت میں فرق ہے۔
پیش کی گئی تجاویز کے مطابق، سولانا کو 1.5 فیصد آخری سالانہ انفلیشن تک پہنچنے میں ابتدائی طور پر تقریباً 5.7 سال لگتے، جبکہ نئی منصوبہ بندی اس مدت کو صرف تقریباً 2.8 سال تک کم کر دیتی ہے، جس سے اگلے ست سالوں میں تقریباً 18.9 ملین SOL کی نئی جاری کردہ مقدار میں کمی آئے گی۔
حامیوں کا خیال ہے کہ اس سے SOL کو "اعلی تضخیم، اعلی قیادت سبسڈی" والے ابتدائی نیٹ ورک ماڈل سے بالغ اثاثہ ماڈل کی طرف جلد منتقل کرنے میں مدد ملتی ہے۔ SOL کے خزانے والی کمپنی Forward Industries کا بھی خیال ہے کہ نئے جاری ہونے والے اسٹاک کو کم کرنے سے قیادت انعامات کے نتیجے میں فروخت کا دباؤ کم ہوگا اور لمبے مدتی مالکین کو ہونے والی تخفیف بھی کم ہوگی؛ کمپنی کا اندازہ ہے کہ 18.9 ملین SOL، جن کی قیمت وقتی طور پر تھی، کا تقریباً 1.795 ارب امریکی ڈالر کا ممکنہ جاری ہونے والا اسٹاک کم ہونا ہے۔
لیکن مخالفت کی آوازیں بھی براہ راست ہیں۔ ویریفائر کے لیے، تضخیم انعام ایک اہم آمدنی کا ذریعہ ہے۔ نئی منصوبہ بندی نئی نیٹ ورک آمدنی پیدا نہیں کرتی، بلکہ مستقبل میں جاری کرنا کم کرتی ہے، جس کا مطلب ہے کہ ویریفائر اور اسٹیکرز کو ملنے والے SOL انعامات کم ہو جائیں گے۔
یہ سولانا کی 2025 کے SIMD-0228 کے تنازعے کا ایک مزید امتداد ہے۔ پہلے بھی ایسی مہنگائی میں اصلاحات جنہیں 60% سے زیادہ حمایت حاصل تھی، لیکن سپر میجرٹی کی حد تک نہ پہنچنے کی وجہ سے ناکام رہیں۔
SGP-0003: سولانا کے مالیاتی ماڈل کو حقیقی طور پر تبدیل کرنے والا پیشگوئی
SGP-0003، SGP-0002 کے مقابلے میں زیادہ تنازعہ کا باعث ہے کیونکہ یہ صرف SOL کی جاری کی مقدار نہیں بلکہ پورے نیٹ ورک کے لیے "بلاک اسپیس" کی قیمت گذاری کا طریقہ بھی تبدیل کرتا ہے۔
سولانا کی موجودہ بنیادی ٹریڈ فیس کو بنیادی طور پر دستخط کی تعداد کے حساب سے فکسڈ فیس کے طور پر وصول کیا جاتا ہے۔ SGP-0003 اسے دو حصوں میں تقسیم کرنے کا پیش کرتا ہے:
2500 Lamports کا ایک مقررہ بنیادی فیس ہے جو بلاک پیدا کرنے والے کو مکمل طور پر ادا کیا جاتا ہے؛
دوسرا حصہ ایکسچینج کی درخواست کے مطابق ریسورس فیس کے طور پر حساب کیا جاتا ہے، جس کا 100% تباہ کر دیا جائے گا۔
اس کا بنیادی اصول بہت آسان ہے: جو زیادہ نیٹ ورک وسائل استعمال کرتا ہے، وہ زیادہ فیس ادا کرتا ہے۔
ابھی Solana روزانہ بنیادی فیس کے ذریعے 648 SOL جلانے کا احتمال رکھتی ہے، جبکہ SGP-0003 کے حامیوں کا خیال ہے کہ نئے مکینزم کے ذریعے یہ تعداد کئی ہزار تک بڑھ سکتی ہے، جس میں کچھ تخمینوں کے مطابق روزانہ 7500–9000 SOL تک کا امکان ہے، جس سے روزانہ جلنے والی مقدار میں تقریباً دس گنا اضافہ ہو سکتا ہے۔
ایس ایل کے مالکان کے لیے، یہ تقریباً ایک قدرتی فائدہ لگتا ہے: نئے جاری کردہ اسٹاک میں کمی اور نیٹ ورک پر تباہی میں اضافہ، جس سے ایس ایل کی فراہمی کا اضافہ واضح طور پر سست ہو جائے گا۔
لیکن مسئلہ بالکل یہیں سے شروع ہوتا ہے — فیس ہوا سے نہیں بنیں۔ نئے فیس کا بوجھ آخرکار ٹریڈرز، ایپلیکیشنز اور چین پر مارکیٹس پر پڑتا ہے۔
بیشتر ڈیٹا نے مختلف ایپلیکیشنز کا سیمیولیشن کیا اور پایا کہ عام ٹرانسفرز کو محدود اثر پڑا، لیکن اکاؤنٹ تشکیل، CLOB مارکیٹ میکنگ اور آن چین راؤٹنگ جیسے پیچیدہ ایپلیکیشنز کو زیادہ واضح لاگت میں اضافہ برداشت کرنا پڑے گا۔ جوپیٹر، ٹائٹن اور ڈی فلو جیسے ٹریڈنگ پروٹوکولز کے لیے، فی ٹرانزیکشن اوسط فیس میں تقریباً 0.000068، 0.00010 اور 0.00012 SOL کا اضافہ ہو سکتا ہے۔
اس لیے، سولانا کے اندر ایک نایاب راستہ کا تنازعہ پیدا ہوا۔
سب سے بڑا تنازع: کیا یہ "وسیلہ کی قیمت ڈیزائن" ہے، یا ایپلیکیشن پر ٹیکس لگانا؟
SGP-0003 کے حامیوں کا خیال ہے کہ سولانا کا موجودہ فیس ماڈل پیچیدہ ٹریڈنگ کے لیے نیٹ ورک کے وسائل کو بہت کم اندازہ کرتا ہے۔
SGP-0003 کے مصنف اور ڈویلپر کیوی نے علنا تسلیم کیا ہے کہ یہ ایک “جانبدار پیشکش” ہے۔
اس کا مقصد صرف سولانا کو ایک مکمل طور پر نیٹرل جنرل پریسیسنگ پلیٹ فارم کے طور پر برقرار رکھنا نہیں ہے، بلکہ سولانا کو ایک ایسی بلاکچین بنانا ہے جو مالیاتی بازار پر زیادہ توجہ دے۔ مالیاتی ایپلیکیشنز کے لیے، تیز تصدیق، مستحکم انجام، جانچ سے بچنا اور وسائل کی پیش گوئی کردہ قیمت دہی، "ہر ایپ کافی سستی ہونی چاہیے" سے زیادہ اہم ہے۔
سولانا کے ملکی موجد اناٹولی یاکوونکو بھی اس سمت کی حمایت کرتے ہیں۔ وہ سمجھتے ہیں کہ موجودہ ٹریڈنگ کے لیے ثابت علامت فیس کی وجہ سے مختلف سائز کے ٹریڈز کو تقریباً ایک جیسا بنیادی اخراج ادا کرنا پڑتا ہے۔ صرف 5000 CU استعمال کرنے والا ٹریڈ، اور 140 لاکھ CU استعمال کرنے والا بڑا ٹریڈ، ثابت فیس ماڈل کے تحت اس طرح کا فرق نہیں رکھتا، اس لیے CU کے مطابق دوبارہ قیمت مقرر کرنا ایک حقیقی مسئلے کا حل ہے۔
لیکن ایپلیکیشن ڈویلپرز اس وضاحت کو قبول نہیں کرتے۔
الپسیس لیبز کے سی ای او یوجین چین ایک سب سے زیادہ سخت تنقید کرنے والوں میں سے ایک ہیں۔ وہ سمجھتے ہیں کہ SGP-0003 بنیادی طور پر ایک انتہائی ذہنی پالیسی ہے، جسے ایک ناپارٹی سروش قیمت گذاری کے مکین کے طور پر پیش کیا گیا ہے۔
اس کے خیال میں، اگر ایک ایپلیکیشن پلیٹ فارم کے مرکزی مالی پیرامیٹرز انتظامی ووٹنگ کے باعث اچانک تبدیل ہو جائیں، تو ایپلیکیشن ڈویلپرز کے لیے اس پر لمبے عرصے تک کاروبار قائم رکھنا مشکل ہو جائے گا۔
اس نے صاف طور پر کہا کہ SGP-0003 Solana کے "ہر مائیکرو سٹرکچر سنسیٹیو ایپلیکیشن کو درمیانی انگلی دکھا رہا ہے" کیونکہ یہ ڈویلپرز کو یہ سگنل دیتا ہے کہ آج قابل قبول لاگت ماڈل کل ایک گورننس ووٹ کے ذریعے مکمل طور پر تبدیل ہو سکتا ہے۔
Manifest کا موقف بھی واضح طور پر مخالف ہے۔ اس منصوبے کے اخراجات، سولانا کے لیے حقیقی طور پر کمیاب وسائل بلاک میں ترجیح کا ترتیب ہیں، جو پہلے ہی ترجیحی فیسز کے ذریعے قیمت دی جا چکی ہیں۔ اس کے برعکس، زیادہ دستیاب بلاک سپیس حقیقی طور پر کمیاب نہیں ہے، لیکن SGP-0003 کے تحت اس پر اضافی فیس لگائی جائے گی۔
مانیفیسٹ نے مزید تحذیت دی ہے کہ بہت زیادہ وسائل کی فیس الٹا اثر بھی ڈال سکتی ہے: CU کی لاگت کم رکھنے کے لیے ڈویلپرز کو چین پر سیکیورٹی چیک کم کرنے پر مجبور ہونا پڑ سکتا ہے، جس سے سیکیورٹی کا خطرہ بڑھ جاتا ہے۔
آن لائن ووٹنگ ریکارڈ کے مطابق، Jupiter، Drift، Forward Industries، Anagram Staking نے پراپوزل 0003 کے خلاف ووٹ دیا؛ Figment، Staking Facilities، Kiln، P2P.org جیسے بڑے اسٹیکنگ پرووائیڈرز نے واضح طور پر حمایت کی، جبکہ Everstake نے براہ راست ووٹ ڈالنے سے انکار کر دیا۔
اختتام
ٹیکنیکل پیش رفت سے لے کر مارکیٹ کی کارکردگی تک، سولانا ایک واضح توسیع کے مراحل سے گزر رہا ہے۔
جولائی میں، سولانا نے ایک بلوك کی حساب کتاب کی حد 60 ملین CU سے بڑھا کر 1 ارب CU کر دی، جس سے زیادہ چین پر ٹرانزیکشن ڈینسٹی کے لیے جگہ释放 ہوئی؛ اگست میں، مین نیٹ سلوٹ کا وقت مزید 350ms تک کم ہو گیا، اور 200ms تک جانے کا منصوبہ ہے۔ فائرڈانسر مین نیٹ پر چل رہا ہے، اور ایلپینگلو جیسے اگلے نسل کے اکثرتی اپگریڈز بھی جاری ہیں۔ اس کے علاوہ، RWA، اسٹیبل کوائن ادائیگیاں، ٹوکنائزڈ شیئرز جیسے فنانشل ایپلیکیشنز لگاتار وسعت پا رہے ہیں، اور سولانا اپنی بلند پرفارمنس کے فائدے کو بڑھتی ہوئی حقیقی معاشی سرگرمیوں میں تبدیل کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔
SOL کی قیمت میں بھی ایک تیز رفتار ریباؤن ملاحظہ ہوا، جس میں اگست میں 75 امریکی ڈالر کے قریب سے 110 امریکی ڈالر سے زیادہ تک پہنچ گئی۔ ٹیکنالوجی کے اپگریڈ، ایکوسسٹم کے وسعت، اور مارکیٹ کی توقعات کے مشترکہ اثرات کے تحت، سولانا ملکیت کے اگلے مرحلے کی قیمت گذاری میں دوبارہ اپنا مقام حاصل کر رہا ہے۔
لیکن اس پہلی حکومتی ووٹنگ میں جو ظاہر ہوا، وہ دوسری طرف تھی۔
زیادہ تیز اور زیادہ کپیسٹی والی نیٹ ورک کا مطلب یہ نہیں کہ تمام شرکاء اس سے فائدہ اٹھائیں گے۔ SGP-0002 کے منظور ہونے سے ظاہر ہوتا ہے کہ مارکیٹ میں SOL کی لمبے عرصے تک کی انفلیشن کو کم کرنے کے لیے ایک نسبتاً اتفاق رائے قائم ہو چکا ہے؛ جبکہ SGP-0003 کو آخرکار کافی حمایت نہ مل سکی، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ایپلیکیشن ڈویلپرز تکلیف کے اچانک بڑھنے اور مالیاتی قواعد کے دوبارہ تعریف ہونے کے لیے اب بھی بہت محتاط ہیں۔
یہ دراصل سولانا کا موجودہ سب سے عملی تنازعہ ہے: وہ زیادہ طاقتور مالیاتی بنیادی ڈھانچہ بننے کی کوشش کر رہا ہے، لیکن ابھی تک یہ مسئلہ حل نہیں ہوا کہ بنیادی ڈھانچے کی قیمت کیسے طے کی جائے۔
گزشتہ زمانے میں، سولانا کی مقابلہ کی منطق نسبتاً سادہ تھی — کم فees، زیادہ پرفارمنس، اور زیادہ ٹریفک کی صلاحیت؛ لیکن جب چین پر مزید زیادہ ٹریڈنگ، مارکیٹ میکنگ، ادائیگی اور RWA کے کاروبار شروع ہوئے، تو "کم لاگت" صرف صارف تجربہ نہیں رہی، بلکہ اب اس نے اپلیکیشن کے بزنس ماڈل کو براہ راست متاثر کرنا شروع کر دیا۔
اس لیے، پہلے دور کے گورننس نے صرف ایک پیشکش کی جیت یا ہار نہیں چھوڑی، بلکہ ایک زیادہ واضح حد بنا دی: سولانا کو اب صرف ٹیکنالوجی کے راستے کے ذریعے نیٹ ورک کی ترقی پر انحصار نہیں کرنا چاہیے، مستقبل میں اسے ڈوولپرز کے فائدے، ویریفائرز کی آمدنی، SOL ہولڈرز کی قیمت اور نیٹ ورک کی لمبے عرصے تک قابلیت کے درمیان نئی توازن تلاش کرنا ہوگا۔
جب ایک پبلک چین "性能 کی تلاش" سے "اقتصادی حمایت" کی طرف بڑھتی ہے، تو گورننس صرف ایک معاون مکینزم نہیں رہتا، بلکہ خود مقابلہ بن جاتا ہے۔ سولانا کا پہلا گورننس چکر، شاید اس مقابلے کا آغاز ہے۔