سولانا کے سہنامزد اناٹولی یاکوونکو نے اس ہفتے کہا کہ نیٹ ورک کو بہتر بنانے کے لیے، ویلیڈیٹرز، ڈویلپرز، مارکیٹ میکرز یا حتیٰ کہ کور انجینئرز کے بجائے کچھ اعلیٰ حجم والے صارفین کے ایپس کو ترجیح دی جانی چاہیے۔
جو اس نے کہا
- اکتوبر 23 کو X پر ایک پوسٹ میں، یاکوونکو نے پانچ مصنوعات کا نام لیا جن کے لیے وہ سولانا کو پہلے بہتر بنانے کی تجویز کرتے ہیں: فینٹم، پمپ.فن، فومو، جوپیٹر اور کامینو۔
اس کا استدلال: “اے یو ایم کا بہت زیادہ اور ریٹیل حجم کا بہت زیادہ ہونے والے مصنوعات دو اہم ترین گروپس ہیں جن کے لیے بہتر بنانا ضروری ہے۔” اس نے زور دیا کہ ان اقدار — منڈی پر منڈی کے تحت اثاثے اور ریٹیل ٹریڈنگ سرگرمی — کو بہتر بنانے کے فیصلوں کی بنیاد بنانا چاہیے۔
یاکوونکو نے صاف طور پر ان ایپس کو ویلیڈیٹرز، ڈویلپرز، مارکیٹ میکرز اور کور انجینئرز سے زیادہ اہمیت دی، جس کے مطابق نیٹ ورک کو ان کے لیے بہتر بنانا چاہیے، تاہم انہوں نے ان کے لیے کوئی خاص ٹیکنیکل تبدیلیاں، ٹائم لائن یا حکومتی تبدیلیاں پیش نہیں کیں۔
ایک مزید تبصرے میں اس نے پریورٹی صارف کو عام طور پر ایسے خلاصہ کیا: “سب سے اہم صارف پلامر ہے، ادارتی یا ریٹیل پلامر۔”
سیاق و سباق اور ردعمل
یاکوونکو کے تبصرے اس تنقید کے جواب میں آئے کہ کچھ ایتھریم پروٹوکول ڈیزائنرز اپنے اپنے نیٹ ورک کا استعمال نہیں کرتے۔ انہوں نے ایتھریم فاؤنڈیشن کے لیے محدود تعریف کی، کہنے کے ساتھ کہ اس نے "Aave کے لیے بہترین ترتیب کرنے میں اچھا کام کیا ہے"، اور یہ نوٹ کیا کہ خرابی یا سرگرمی کے دوران شمولیت کی ناکامی لین دین کے پلیٹ فارمز کو توڑ دے گی۔
یہ لیئر 1 پر ایپلیکیشن اقتصادیات کے بارے میں یاکوونکو کے مزید عام بحث کا ایک حصہ ہے۔ انہوں نے پہلے دلائل دیے تھے کہ ایک کمپنی سولانا پر بن سکتی ہے، ٹرانزیکشن لاگتوں کو سبسڈی دے سکتی ہے، اور صارفین کو اپنے اپنے انٹرفیس کے ذریعے چارج کر سکتی ہے — ایک پوزیشن جس پر ستمبر میں آفچین لیبس کے ماسہل شٹن گولڈفیڈر نے روبنہود کے استعمال کے حوالے سے اعتراض کیا تھا۔
- گولڈفیڈر نے روبنہود کی صلاحیت کی حمایت کی کہ وہ آرٹیبرم ایکسپینشن پروگرام کے تحت زیادہ تر چین ریونیو برقرار رکھ سکتے ہیں، جس کے مطابق ایپس تقریباً 90 فیصد نیٹ پروٹوکول ریونیو رکھ سکتی ہیں۔ رپورٹ کردہ ٹڑمز نے نیٹ پروٹوکول ریونیو کا 10 فیصد آرٹیبرم ایکو سسٹم کو منتقل کرنے کا اعلان کیا (8 فیصد ڈی او اے کو، 2 فیصد ڈویلپر گلڈ کو)، جبکہ "نیٹ" کو متعلقہ نیٹ ورک خرچوں جیسے ethereum ڈیٹا پوسٹنگ لاگتوں کے بعد پیمانہ بنایا گیا ہے۔
یکوفینکو کا 23 اکتوبر کا پوسٹ امریکی صارفین کے لیے مصنوعات تک رسائی میں کوئی تبدیلی یا اس نے نام لیے گئے ٹیموں کے ساتھ کوئی معاہدہ نہیں کیا تھا۔
یہ سولانا کے اپگریڈ کے کام کے ساتھ کیسے ملتا ہے
یاکوونکو کے تبصرے اس وقت آئے ہیں جب سولانا ایپلیکیشن ٹیموں، ویلیڈیٹرز اور انفراسٹرکچر آپریٹرز کو متاثر کرنے والے بڑے پروٹوکول اپگریڈز اور نیٹ ورک تبدیلیوں کو جاری رکھ رہا ہے:
- ایلنگلو اپگریڈ اور ٹیسٹنگ مراحل:
- الپنگلو کو 26 ستمبر کو ٹیسٹ نیٹ منتقلی کے بعد دیونیٹ پر منتقل کر دیا گیا، جس سے ایپلیکیشن ٹیمیں مین نیٹ ڈپلویمنٹ سے پہلے نئے کنسینسس کے رویے تک جلدی رسائی حاصل کر سکیں۔
- اینڈرائیڈ نے کہا ہے کہ صرف ٹرانزیکشنز جمع کرنے والے اور بیلنسز پڑھنے والے ایپس کو مائیگریٹ نہیں کرنے کی ضرورت ہوگی، جبکہ بلاکس کو پروسیس کرنے والے یا ویلیڈیٹر سرگرمیوں کو ٹریک کرنے والی سروسز کو نیٹ ورک ڈیٹا پڑھنے کے طریقے میں تبدیلی کرنے کی ضرورت ہو سکتی ہے۔
- ڈیونیٹ کا مقصد ایپلیکیشن ٹیموں کو بے قیمت ٹوکنز کے ساتھ ٹیسٹ کرنے کے لیے ہے؛ ٹیسٹ نیٹ ویلیڈیٹرز اور آپریٹرز کے لیے ہے جو زیادہ بھاری، حقیقی حالات چلاتے ہیں۔ انا نے 25 ستمبر کو ڈیونیٹ کے انتقال کا اعلان کیا، جو ٹیسٹ نیٹ کے انتقال کے ایک دن بعد تھا۔
- نتائج اور کارکردگی کے اہداف:
- اپ گریڈ کا مقصد تقریباً 150 ملی سیکنڈ کا فائنلٹی ٹائم ہے، جو TowerBFT کے تحت ~12.8 سیکنڈ کے مقابلے میں ایک شدید بہتری ہے۔ کوریج نے اکتفا کی فائنلٹی اور ٹرانزیکشن کے لینڈ ہونے کے ابتدائی اشارے کے درمیان فرق پر زور دیا ہے۔
- ویلیڈیٹر معاشیات اور داخلہ فیس:
- فاؤنڈیشن منصوبہ بنا رہی ہے کہ الگ الگ آن-چین ووٹنگ فیس کی جگہ ہر ایپوچ کے لیے ایک سادہ 0.8 SOL داخلہ فیس لگائی جائے، جو مکمل طور پر جلائی جائے گی۔ ویلیدیٹرز کو اپنے ووٹ اکاؤنٹ کے رینٹ-ایمپٹ مینیمم سے زیادہ اس فیس کا خرچہ کرنا ہوگا، اور ادائیگی ایک ایپوچ پہلے کرنا ضروری ہے۔ جو ویلیدیٹرز ادائیگی نہ کر سکیں، انہیں اگلے ایپوچ میں ووٹ یا بلاکز بنانے کی اجازت ختم ہو جائے گی۔
- قبول شدہ ویلیڈیٹر سیٹ کے باہر کے نوڈز عام طور پر بعد کے بلاکس میں شامل سرٹیفیکیٹس سے فائنلٹی سیکھتے ہیں، جس سے پیدا ہونے والے بلاک کے انٹروال میں اضافہ ہو سکتا ہے اور اگر بلاکس چھوڑ دیے جائیں یا تاخیر ہو تو انتظار لمبا ہو سکتا ہے۔
آخری بات
یاکوونکو ایک عملی، پروڈکٹ فرسٹ دلیل پر چل رہے ہیں: نیٹ ورک کو اعلیٰ AUM اور اعلیٰ ریٹیل حجم والے ایپس کے لیے بہتر بنائیں جو حقیقی اثاثے اور لین دین منتقل کرتے ہیں۔ انہوں نے مخصوص مثالیں دیں لیکن ٹیکنیکل تبدیلیوں یا حکومتی اقدامات کی تجویز تک نہیں پہنچے۔ اس کے برعکس، سولانا کا اپگریڈ پاتھ (الپینگلو، فائنلٹی مسائل کا حل اور ویلیدیٹر فی تبدیلیاں) جاری ہے جو ایپس اور آپریٹرز کو نیٹ ورک کے ساتھ کس طرح تعامل کرنا ہے، اسے دوبارہ شکل دے رہا ہے۔
جو اس نے کہا
- اکتوبر 23 کو X پر ایک پوسٹ میں، یاکوونکو نے پانچ مصنوعات کا نام لیا جن کے لیے وہ سولانا کو پہلے بہتر بنانے کی تجویز کرتے ہیں: فینٹم، پمپ.فن، فومو، جوپیٹر اور کامینو۔
اس کا استدلال: “اے یو ایم کا بہت زیادہ اور ریٹیل حجم کا بہت زیادہ ہونے والے مصنوعات دو اہم ترین گروپس ہیں جن کے لیے بہتر بنانا ضروری ہے۔” اس نے زور دیا کہ ان اقدار — منڈی پر منڈی کے تحت اثاثے اور ریٹیل ٹریڈنگ سرگرمی — کو بہتر بنانے کے فیصلوں کی بنیاد بنانا چاہیے۔
یاکوونکو نے صاف طور پر ان ایپس کو ویلیڈیٹرز، ڈویلپرز، مارکیٹ میکرز اور کور انجینئرز سے زیادہ اہمیت دی، جس کے مطابق نیٹ ورک کو ان کے لیے بہتر بنانا چاہیے، تاہم انہوں نے ان کے لیے کوئی خاص ٹیکنیکل تبدیلیاں، ٹائم لائن یا حکومتی تبدیلیاں پیش نہیں کیں۔
ایک مزید تبصرے میں اس نے پریورٹی صارف کو عام طور پر ایسے خلاصہ کیا: “سب سے اہم صارف پلامر ہے، ادارتی یا ریٹیل پلامر۔”
سیاق و سباق اور ردعمل
یاکوونکو کے تبصرے اس تنقید کے جواب میں آئے کہ کچھ ایتھریم پروٹوکول ڈیزائنرز اپنے اپنے نیٹ ورک کا استعمال نہیں کرتے۔ انہوں نے ایتھریم فاؤنڈیشن کے لیے محدود تعریف کی، کہنے کے ساتھ کہ اس نے "Aave کے لیے بہترین ترتیب کرنے میں اچھا کام کیا ہے"، اور یہ نوٹ کیا کہ خرابی یا سرگرمی کے دوران شمولیت کی ناکامی لین دین کے پلیٹ فارمز کو توڑ دے گی۔
یہ لیئر 1 پر ایپلیکیشن اقتصادیات کے بارے میں یاکوونکو کے مزید عام بحث کا ایک حصہ ہے۔ انہوں نے پہلے دلائل دیے تھے کہ ایک کمپنی سولانا پر بن سکتی ہے، ٹرانزیکشن لاگتوں کو سبسڈی دے سکتی ہے، اور صارفین کو اپنے اپنے انٹرفیس کے ذریعے چارج کر سکتی ہے — ایک پوزیشن جس پر ستمبر میں آفچین لیبس کے ماسہل شٹن گولڈفیڈر نے روبنہود کے استعمال کے حوالے سے اعتراض کیا تھا۔
- گولڈفیڈر نے روبنہود کی صلاحیت کی حمایت کی کہ وہ آرٹیبرم ایکسپینشن پروگرام کے تحت زیادہ تر چین ریونیو برقرار رکھ سکتے ہیں، جس کے مطابق ایپس تقریباً 90 فیصد نیٹ پروٹوکول ریونیو رکھ سکتی ہیں۔ رپورٹ کردہ ٹڑمز نے نیٹ پروٹوکول ریونیو کا 10 فیصد آرٹیبرم ایکو سسٹم کو منتقل کرنے کا اعلان کیا (8 فیصد ڈی او اے کو، 2 فیصد ڈویلپر گلڈ کو)، جبکہ "نیٹ" کو متعلقہ نیٹ ورک خرچوں جیسے ethereum ڈیٹا پوسٹنگ لاگتوں کے بعد پیمانہ بنایا گیا ہے۔
یکوفینکو کا 23 اکتوبر کا پوسٹ امریکی صارفین کے لیے مصنوعات تک رسائی میں کوئی تبدیلی یا اس نے نام لیے گئے ٹیموں کے ساتھ کوئی معاہدہ نہیں کیا تھا۔
یہ سولانا کے اپگریڈ کے کام کے ساتھ کیسے ملتا ہے
یاکوونکو کے تبصرے اس وقت آئے ہیں جب سولانا ایپلیکیشن ٹیموں، ویلیڈیٹرز اور انفراسٹرکچر آپریٹرز کو متاثر کرنے والے بڑے پروٹوکول اپگریڈز اور نیٹ ورک تبدیلیوں کو جاری رکھ رہا ہے:
- ایلنگلو اپگریڈ اور ٹیسٹنگ مراحل:
- الپنگلو کو 26 ستمبر کو ٹیسٹ نیٹ منتقلی کے بعد دیونیٹ پر منتقل کر دیا گیا، جس سے ایپلیکیشن ٹیمیں مین نیٹ ڈپلویمنٹ سے پہلے نئے کنسینسس کے رویے تک جلدی رسائی حاصل کر سکیں۔
- اینڈرائیڈ نے کہا ہے کہ صرف ٹرانزیکشنز جمع کرنے والے اور بیلنسز پڑھنے والے ایپس کو مائیگریٹ نہیں کرنے کی ضرورت ہوگی، جبکہ بلاکس کو پروسیس کرنے والے یا ویلیڈیٹر سرگرمیوں کو ٹریک کرنے والی سروسز کو نیٹ ورک ڈیٹا پڑھنے کے طریقے میں تبدیلی کرنے کی ضرورت ہو سکتی ہے۔
- ڈیونیٹ کا مقصد ایپلیکیشن ٹیموں کو بے قیمت ٹوکنز کے ساتھ ٹیسٹ کرنے کے لیے ہے؛ ٹیسٹ نیٹ ویلیڈیٹرز اور آپریٹرز کے لیے ہے جو زیادہ بھاری، حقیقی حالات چلاتے ہیں۔ انا نے 25 ستمبر کو ڈیونیٹ کے انتقال کا اعلان کیا، جو ٹیسٹ نیٹ کے انتقال کے ایک دن بعد تھا۔
- نتائج اور کارکردگی کے اہداف:
- اپ گریڈ کا مقصد تقریباً 150 ملی سیکنڈ کا فائنلٹی ٹائم ہے، جو TowerBFT کے تحت ~12.8 سیکنڈ کے مقابلے میں ایک شدید بہتری ہے۔ کوریج نے اکتفا کی فائنلٹی اور ٹرانزیکشن کے لینڈ ہونے کے ابتدائی اشارے کے درمیان فرق پر زور دیا ہے۔
- ویلیڈیٹر معاشیات اور داخلہ فیس:
- فاؤنڈیشن منصوبہ بنا رہی ہے کہ الگ الگ آن-چین ووٹنگ فیس کی جگہ ہر ایپوچ کے لیے ایک سادہ 0.8 SOL داخلہ فیس لگائی جائے، جو مکمل طور پر جلائی جائے گی۔ ویلیدیٹرز کو اپنے ووٹ اکاؤنٹ کے رینٹ-ایمپٹ مینیمم سے زیادہ اس فیس کا خرچہ کرنا ہوگا، اور ادائیگی ایک ایپوچ پہلے کرنا ضروری ہے۔ جو ویلیدیٹرز ادائیگی نہ کر سکیں، انہیں اگلے ایپوچ میں ووٹ یا بلاکز بنانے کی اجازت ختم ہو جائے گی۔
- قبول شدہ ویلیڈیٹر سیٹ کے باہر کے نوڈز عام طور پر بعد کے بلاکس میں شامل سرٹیفیکیٹس سے فائنلٹی سیکھتے ہیں، جس سے پیدا ہونے والے بلاک کے انٹروال میں اضافہ ہو سکتا ہے اور اگر بلاکس چھوڑ دیے جائیں یا تاخیر ہو تو انتظار لمبا ہو سکتا ہے۔
آخری بات
یاکوونکو ایک عملی، پروڈکٹ فرسٹ دلیل پر چل رہے ہیں: نیٹ ورک کو اعلیٰ AUM اور اعلیٰ ریٹیل حجم والے ایپس کے لیے بہتر بنائیں جو حقیقی اثاثے اور لین دین منتقل کرتے ہیں۔ انہوں نے مخصوص مثالیں دیں لیکن ٹیکنیکل تبدیلیوں یا حکومتی اقدامات کی تجویز تک نہیں پہنچے۔ اس کے برعکس، سولانا کا اپگریڈ پاتھ (الپینگلو، فائنلٹی مسائل کا حل اور ویلیدیٹر فی تبدیلیاں) جاری ہے جو ایپس اور آپریٹرز کو نیٹ ورک کے ساتھ کس طرح تعامل کرنا ہے، اسے دوبارہ شکل دے رہا ہے۔