سینیٹ کے پاس کامیاب کرپٹو کرنسی مارکیٹ سٹرکچر بل منظور کرنے کا وقت جلد ختم ہو رہا ہے، کیونکہ اس کامیابی کے لیے سینیٹ کو صرف کچھ دن باقی ہیں اور قانون ساز اب تک ووٹ کی تاریخ کا واضح اشارہ نہیں دے رہے۔ متعلقہ قانون ڈیجیٹل ایسٹ مارکیٹ کلیرٹی (CLARITY) ایکٹ ہے، جو پہلے ہاؤس سے گزر چکا ہے اور اب سینیٹ میں وقت اور ووٹس کا صحیح ترکیب درکار ہے۔
سینیٹر سینتھیا لومس نے بدھ کو ایک ایکس پوسٹ میں کہا کہ وہ انتظار کرتی ہیں کہ سینیٹ اپنے ایک ماہہ ریسیس سے پہلے CLARITY پر ووٹ ڈالے۔ اس مقررہ تاریخ کے قریب آنے کے ساتھ، ٹریڈرز، پلیٹ فارمز اور کرپٹو سے منسلک کاروباروں کے لیے مرکزی سوال یہ ہے کہ کیا یہ بل 60 ووٹوں کے طریقہ کار کی رکاوٹ کو عبور کر سکتا ہے—بنا کسی مزید ترمیم کے جو سیاسی مخالفت کو بڑھا سکتی ہو۔
اہم نکات
- سینیٹر سینتھیا لومس نے کہا کہ وہ اگست کی ریسیس شروع ہونے سے پہلے سینیٹ میں CLARITY Act پر ووٹ کی امید کرتی ہیں۔
- ہفتے تک سینیٹ ڈیموکریٹس کا عوامی شیڈول CLARITY کے لیے کوئی ووٹ مقرر نہیں دکھا رہا تھا، جس سے صرف کچھ کاروباری دن باقی رہ گئے۔
- اس بل کو فلیبیسٹر کو ختم کرنے کے لیے 60 ووٹس کی ضرورت ہوگی، جس سے عبوری جماعتوں کی حمایت ضروری ہو جاتی ہے۔
- مخالفت زیادہ تر مضبوط اخلاقی پربندھوں اور بینک سے متعلق فکریں، خاص طور پر کرپٹو فرمز کے بینک جیسے تنظیم سے تعلق کے حوالے سے مرکوز ہے۔
- اگر ریسیس سے پہلے کوئی ووٹ نہیں ہوتا، تو غور کرنے کا احتمال 2026 کے مڈٹرم انتخابات کی تیاری میں چلا جائے گا۔
کٹوتی کی مدت ختم ہونے کے ساتھ وقت کا دباؤ
CLARITY کے حوالے سے فوری عمل کی ضرورت عملی اور سیاسی دونوں طرح سے ہے۔ جمعرات کے لیے سینیٹ ڈیموکریٹس کے کیلنڈر کے مطابق، اس وقت قانون کے لیے کوئی ووٹ مقرر نہیں تھا، جس سے سینیٹ کے اگست کے ریسیس کے لیے قانون سازی کے کام کو روکنے سے پہلے باقی رہنے والے کام کے دنوں کا وقت مختصر ہو جاتا ہے۔ سینیٹ ڈیموکریٹس کا شائع شدہ اجلاس نے فوری فلور کا موقع نہ ہونے کا اشارہ کیا۔
سینیٹ کے اکثریت کے لیڈر جان ٹھیون — جو شیڈولنگ کا کنٹرول کریں گے — کو سaturday سے پہلے ووٹ کی منصوبہ بندی کر رہے ہونے کی اطلاع دی گئی ہے۔ یہ منصوبہ اہم ہے کیونکہ، فلور کی تاریخ کے بغیر، قانون کو پاس ہونے کے لیے ضروری پروسیجرل مراحل سے گزرنا نہیں ہو سکتا۔
جمعہ کے بعد، سینیٹ کو ستمبر کے وسط تک ریسیس پر رکھا جائے گا، جس کا مطلب ہے کہ کوئی بھی تاخیر تقریباً یقینی طور پر مباحثے کو 2026 کے مڈٹرم انتخابات سے پہلے مہم چلانے اور سیاسی سگنلنگ کے دور میں منتقل کر دے گی۔
کیوں ڈیموکریٹس کی حمایت ابھی تک مستقر نہیں ہوئی
اگرچہ CLARITY جولائی 2025 میں 294 سے 134 کے ووٹ سے ہاؤس میں منظور ہو گئی، لیکن سینیٹ کی بحث اب بھی تنازعات پر مشتمل رہی۔ ایک اہم تقسیم اخلاقیات ہے۔ رپورٹنگ میں ذکر کیا گیا ہے کہ بہت سے ڈیموکریٹس 2025 میں ڈیجیٹل اثاثوں سے منسلک سرمایہ کاریوں سے انہیں 1.4 ارب ڈالر سے زائد کمانے کے بعد، امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی سرمایہ کاریوں کے ساتھ مضبوط اخلاقیات کے پاسوں کا مطالبہ کر رہے ہیں۔
پہلے کے تبصرے میں سینیٹ کے عمل کے دوران اخلاقیات کو ایک رکاوٹ کے طور پر بھی اشارہ کیا گیا تھا؛ Cointelegraph نے پہلے رپورٹ کیا تھا کہ ڈیموکریٹس مزید تحفظات کی تلاش میں تھے جو اس قانون کے سیاسی مالی افشا کے ساتھ تقابل کو متاثر کر سکتے ہیں۔
یہ حامیوں کے لیے ایک ساختی چیلنج پیدا کرتا ہے: اخلاقیات کے دائرہ کار میں بہتری لانے والے تبدیلیاں ڈیموکریٹس کے درمیان مزاحمت کو کم کر سکتی ہیں، لیکن وہ دیگر قانون سازوں سے اعتراضات بھی پیدا کر سکتی ہیں جو ترمیم کو مذاکرات دوبارہ شروع کرنے یا بل کے دیگر حصوں کو کمزور کرنے کے طور پر دیکھتے ہیں۔
عملی رکاوٹ اور طویل عرصے تک چلنے والی بینک سے متعلق فکریں
کلارٹی کا ایک اضافی، واضح پابندی ہے: اسے سینیٹ میں 60 ووٹس درکار ہیں تاکہ کلوچر لاگو کیا جا سکے اور فلیبیسٹر کو ختم کیا جا سکے۔ عملی طور پر، اس کا مطلب ہے کہ قانون کو صرف اکثریت کے بجائے وسیع پارٹیوں کے درمیان تعاون درکار ہے۔
ہیو لی کے مطابق، ایک حالیہ رپورٹ کے مطابق، کم از کم ایک جمہوری سینیٹر تجویز کر رہا ہے کہ وہ اس تجاویز کا حمایتی ووٹ نہیں دے گا جب تک کہ بنکوں کی فکریں حل نہیں ہو جاتیں۔ Politico reported کہ سینیٹر جوش ہالی بنک سے متعلق فکریں حل ہونے تک فیصلے کا حمایتی ووٹ نہیں دے گا۔
جبکہ قانون سازوں کو رپورٹ کے مطابق قانون کے پہلوؤں، خاص طور پر اسٹیبل کوائن ییلڈ کے حوالے سے بینکنگ گروپس کے ساتھ کچھ مصالحہ حاصل ہو گیا ہے، صنعت کے لیڈرز نے بینکس پر عائد ہونے والی لائسنسنگ اور پابندیوں کے برابر مزید سخت تنظیمی مطابقت کے لیے دباؤ جاری رکھا ہے۔ پہلے کوریج میں یہ نوٹ کیا گیا تھا کہ اسٹیبل کوائن ییلڈ پر مصالحہ بینکنگ گروپس کے ساتھ مذاکرات کے بعد مکمل ہو گیا (Cointelegraph نے رپورٹ کیا)، لیکن مزید دباؤ اس بات کے لیے جاری رہا ہے کہ کرپٹو کمپنیوں کو بینکس جیسی لائسنسنگ اور پابندیوں کا سامنا کرنا چاہیے۔
یہ تنازع—ایک سیاسی معاہدہ ختم کرنے اور اب بھی سخت ترین تنظیمی توقعات کو پورا کرنے کے درمیان—یہ بات واضح کرتا ہے کہ معاہدے کے بعد بھی ووٹ کو یقینی نہیں کیا جا سکتا۔
اگر CLARITY ریسیس سے آگے نکل جائے تو کیا ہوتا ہے
اگر سینیٹ اگست کی چھٹیوں سے پہلے کارروائی نہیں کرتا، تو CLARITY کے لیے قانون سازی کی رفتار برقرار رکھنا کافی مشکل ہو جائے گی۔ چھٹیوں کے بعد کا دور انتخابات سے پہلے کے آخری مراحل میں گھل مل جاتا ہے، جب قانون ساز اکثر مہم کے امور کو ترجیح دیتے ہیں اور ایسے پروسیجرل خطرات سے گریز کرتے ہیں جو سیاسی طور پر مہنگے ثابت ہو سکتے ہیں۔
بازار کے لیے ا equally اہم بات یہ ہے کہ تاخیر اس بات کے حوالے سے عدم یقین پیدا کرتی ہے کہ ریاستہائے متحدہ کس طرح سے کریپٹو سرگرمیوں کو ساختی سطح پر تعریف اور منظم کرے گا۔ ایسے کاروباروں کے لیے جو انفرادیت کے پروگرام بنارہے ہیں، ٹریڈنگ جگہوں جو پالیسی فریم ورکس تیار کررہی ہیں، اور صارفین جو واضح صارف حفاظت چاہتے ہیں، وقت کا فیصلہ سرمایہ کاری کے فیصلوں اور عملی اسٹریٹجی پر اثر انداز ہوتا ہے۔
سینیٹر لومس نے ابتدائی ووٹ کی کوشش کو جوابدہی کا مسئلہ قرار دیا—انہوں نے کہا کہ “اب لوگوں کو ریکارڈ پر لینے کا وقت آ گیا ہے۔” کیا سینیٹر کو ریسیس سے پہلے ریکارڈ پر آنے کے لیے متقاعد کیا جا سکتا ہے، اور کیا 60 ووٹوں کی حد حاصل کی جا سکتی ہے، یہ وہ فوری نشانات ہیں جن پر قارئین آنے والے دنوں میں نظر رکھیں۔
جس طرح سے شیڈول سخت ہے اور مخالفین اب بھی اخلاقیات اور بینکنگ سے متعلق فکریں رکھتے ہیں، اگلی نگرانی کی جانے والی ترقی یہ ہے کہ اکثریت لیڈر جان ٹھون کیا کامیابی کے ساتھ سینٹ کے ٹوٹنے سے پہلے کلوچر ووٹ کا اہتمام کرتے ہیں—اور اگر نہیں، تو مڈٹرم تک کے دوران بل کے حمایتی اور ترمیمیں کیسے ترقی کرتی ہیں۔
یہ مضمون اصل میں سینیٹر لومس سے اگست کی ریسیس سے پہلے CLARITY ووٹ کا تقاضا کے طور پر Crypto Breaking News پر شائع کیا گیا تھا – آپ کا اعتماد کیا گیا ذریعہ کرپٹو خبروں، بٹ کوائن خبروں اور بلاک چین اپڈیٹس کے لیے۔