25 مئی، 2025 کو سیم الٹمن نے امریکی سینیٹ کے سامنے ایک دلیل پیش کی جو اس کی طرف سے صرف ایک سال پہلے سننے کے لیے بے ایمانی لگتی: امریکہ کو اوپن سورس AI کی دوڑ بھی جیتنا ہوگا۔
اوپنای آئی کے سی ای او نے قانون سازوں کو بتایا کہ امریکہ کو خاص طور پر اوپن سورس اور بند سورس AI ماڈلز دونوں میں قیادت کرنی چاہیے، اور اعلان کیا کہ ان کی کمپنی اس سمر میں ایک رہنما اوپن سورس ماڈل جاری کرنے کی منصوبہ بندی کر رہی ہے۔ ایک ایسی کمپنی کے لیے جس نے اپنا برانڈ ملکی، بند سسٹمز پر بنایا تھا، یہ ایک قابل ذکر الٹ فھم ہے۔
اوپن اے آئی کا اوپن سورس موڑ
2025 کے شروع میں، الٹمن نے علنی طور پر تسلیم کیا کہ اوپن اے آئی نے اوپن سورس اے آئی کے معاملے میں تاریخ کے غلط پہلو پر کام کیا تھا۔
مذکورہ مقابلہ کنندہ بنیادی طور پر ڈیپسیک ہے، ایک چینی AI پہل جس نے اوپن سورس ماڈل ترقی میں اہم کامیابی حاصل کی ہے۔ چین کی مفت دستیاب AI ٹولز میں تیزی سے ترقی نے امریکہ کے لیے ایک جارحانہ مسئلہ پیدا کر دیا: اگر بہترین اوپن ماڈل بیجنگ سے آتے ہیں، تو ان کے اوپر عالمی ڈویلپرز کے ذریعہ تعمیر کرنے کے طریقے پر بھی اثر و رسوخ بیجنگ کے پاس ہے۔
الٹمن نے سینیٹ کو یہ بات سمجھائی کہ امریکہ کے لیے کسی بھی لین کو چھوڑنا ممکن نہیں۔ بند سورس ماڈلز، جیسے OpenAI کا پرچم GPT سیریز، آمدنی پیدا کرتے ہیں اور محفوظ کنٹرولز کو زیادہ سے زیادہ ممکن بناتے ہیں۔ اوپن سورس ماڈلز امریکی ٹیکنالوجی کے معیارات کو عالمی سطح پر فروغ دیتے ہیں اور دشمن ممالک کو AI ترقی کی ڈیفالٹ انفراسٹرکچر لیئر کا مالک ہونے سے روکتے ہیں۔
الٹمن کی سینیٹ میں شرکت نے تنظیمی پہلو پر بھی روشنی ڈالی۔ 25 جولائی، 2024 کو واشنگٹن پوسٹ میں ایک رائے کے مضمون میں، انہوں نے اے آئی کے تحفظات، بنیادی ڈھانچے کی سرمایہ کاری اور برآمدات کے انتظامات پر امریکہ کے اقدام کا مطالبہ کیا۔
جغرافیائی سیاسی شطرنج کا میچ اور مارکیٹ کے اثرات
الٹمن کا دو راستوں والا استدلال، اوپن سورس اور کلوزڈ سورس دونوں میں جیتنا، بنیادی طور پر ایک جیوپولیٹیکل پوزیشننگ کا کھیل ہے۔ اس کی سینیٹ کی گواہی کا ضمنی مطلب یہ ہے کہ چین کی اوپن سورس AI کابیلیتیں صرف تجارتی مسئلہ نہیں بلکہ قومی سلامتی کا بھی مسئلہ ہیں۔
خطرہ اس کی دوسری طرف بھی چلتا ہے۔ اگر واشنگٹن فیصلہ کرتا ہے کہ اوپن سورس AI ماڈلز محفوظیت کے مسائل پیدا کرتے ہیں، تو ایلٹمن جو تنظیمی توجہ حاصل کر رہا ہے، وہی AI انفراسٹرکچر پر پابندیاں عائد کرنے والے قوانین پیدا کر سکتی ہے۔ ایلٹمن نے کھلے پہلو کے ساتھ ساتھ محفوظیت کے لیے گارڈریلز کے لیے دلیل رکھنے میں احتیاط کی ہے۔