سام الٹمن چاہتے ہیں کہ آپ جان لیں کہ آسمان نہیں گر رہا۔ کم از کم اتنی جلدی نہیں جتنی کچھ اس کے ساتھیوں نے پیش گوئی کی ہے۔
26 مئی کو ایک ورچوئل کانفرنس کے دوران، اوپنای آئی کے سی ای او نے جس سوال کو جدید معاشیات کا ایک سب سے زیادہ پریشان کن سوال بن چکا ہے، اس پر بات کی: کیا AI آپ کی نوکری کو تباہ کر دے گا؟ اس کا جواب پچھلے کچھ سالوں سے بات چیت کو مسلط کرنے والے آگ اور گندھک کے لہجے کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ متوازن تھا۔
25 فیصد کی پریشانی
الٹمن کی پوزیشن کو سمجھنے کے لیے، آپ کو یہ سمجھنا ہوگا کہ وہ کس سے دور جا رہا ہے۔ مخالف AI کمپنی Anthropic کے سی ای او، داریو امودی، نے AI کے ذریعے صنعت کے لحاظ سے "p(doom)" کہلائے جانے والے، بنیادی طور پر ایک تباہ کن، دنیا ختم ہونے والے نتیجے تک پہنچنے کی احتمال 10-25% بتایا ہے۔ امودی نے یہ بھی خبر دی ہے کہ AI ایک سے پانچ سال کے اندر داخلی سطح کے لالچوں کے نصف کام ختم کر سکتا ہے۔
الٹمن اس پر یقین نہیں کرتے، یا کم از کم وہ اب اسے فروخت نہیں کر رہے۔
میں نہیں سوچتا کہ ہمارے شعبے کے کچھ کمپنیوں کی طرف سے تجویز کیے جانے یا بات کیے جانے والے قسم کے نوکریوں کا اپوکلیپس ہوگا۔
چیٹ جی پی ٹی کے بعد کیا ہوا
جب 2022 کے آخر میں ChatGPT لانچ ہوا، تو بے جگہ بڑے پیمانے پر نوکریوں کے ضائع ہونے کی پیشگوئیاں سب جگہ تھیں۔ الٹمن نے اس پیشگوئی اور حقیقت کے درمیان فرق کو تسلیم کیا۔ ابتدائی سطح کے وائٹ کالر عہدوں میں نوکریوں کا نقصان متوقع سے سست تھا۔ صفر نہیں۔ سست۔
ایک پیغام رسانی میں تبدیلی
الٹمن کے تبصرے ایک وسیع نمونے میں گھل مل گئے جو پچھلے ماہوں میں زیادہ واضح ہو گیا۔ اگست 2026 تک، وہ AI صنعت کی تنقید کر رہے تھے کہ وہ عوام کو ٹیکنالوجی کے فوائد کو سمجھانے میں ناکام رہی ہے۔
یہ ایک قابل ذکر تبدیلی ہے، خاص طور پر اس شخص کے لیے جو پہلے ہمیشہ انتباہ کرنے والوں میں شامل رہا ہے۔ الٹمن نے پہلے ایسے بیانات پر دستخط کیے تھے جن میں AI کے خاتمے کے خطرے کو عالمی ترجیح کے طور پر ترجیح دی جا رہی تھی، اور AI کو ایٹمی جنگ اور وبا کے ساتھ ایک ہی بحث کے دائرے میں رکھا جا رہا تھا۔ اب وہ دلائل دے رہے ہیں کہ صنعت کو AI کے بارے میں زیادہ بات کرنی چاہیے کہ یہ لوگوں کے لیے کیا کر سکتا ہے، نہ کہ صرف یہ کہ یہ ان کے خلاف کیا کر سکتا ہے۔
اس کا مارکیٹ کے لیے کیا مطلب ہے
الٹمن اور امودی کے جائزہ کے درمیان فرق بھی ایک مسئلہ ہے۔ جب دنیا کے دو سب سے زیادہ مطلع افراد اپنی تعمیر کر رہی ٹیکنالوجی کے خطرات کے بارے میں اتنے شدید اختلاف رکھتے ہیں، تو یہ بتاتا ہے کہ عدم یقینی خود ایک اہم ترین متغیر ہے۔ امودی کا 10-25% تباہی کا احتمال اور پانچ سال کے اندر شروعاتی نوکریوں کے نصف کے غائب ہونے کا تخمینہ، الٹمن کے زیادہ آرام دہ نقطہ نظر کے مقابلے میں واضح طور پر مختلف ہے۔