روبنہود کے سی ای او ولاد ٹینیو نے ٹوکنائزڈ اسٹاک کے تنازعے پر جواب دیتے ہوئے کہا کہ جب کوئی عوامی کمپنی اپنی فہرست مکمل کر لیتی ہے، تو وہ دوسرے اداروں کو اپنے اسٹاک کے حوالے سے فنانشل پروڈکٹس تیار کرنے سے روک نہیں سکتی۔ یہ بیان ایسے وقت میں دیا گیا ہے جب AMC اور روبنہود کے درمیان اسٹاک ٹوکنائزیشن پر تنازعہ بڑھ رہا ہے۔
جھگڑا جاری کنندہ کے اختیارات پر مرکوز ہے
ٹینیو نے کہا کہ عوامی کمپنیاں اپنی جاری کردہ شیئرز کے ساتھ جڑے حقوق اور فرائض طے کر سکتی ہیں، لیکن اس کا مطلب یہ نہیں کہ وہ اس شیئر سے متعلق تمام باہری مصنوعات پر کنٹرول رکھ سکتی ہیں۔ اس کے مطابق، کوئی بھی کمپنی دوسری کمپنیوں کو "ان شیئرز کا حوالہ" دے کر سیکورٹیز جاری کرنے سے روک نہیں سکتی۔
ٹینیو نے کہا کہ جاری کنندہ کی منظوری کی ضرورت ہے یا نہیں، اس بات پر منحصر ہے کہ متعلقہ مالیاتی پروڈکٹ کی ساخت کیا ہے۔ اگر متعلقہ پروڈکٹ ایک علیحدہ ادارے کے ذریعے جاری کیا جاتا ہے اور اس کی بنیاد اصل شیئرز پر ہے، تو اس قسم کے ٹوکنائزڈ سیکورٹیز کو ڈیفالٹ طور پر مکھ تجارتی کمپنی کی اجازت کی ضرورت والے نہیں سمجھنا چاہئے۔
ایم سی سی متعلقہ انتظامات کے خلاف علیحدہ موقف رکھتی ہے
یہ جواب کے بعد آیا جس میں AMC کے سی ای او ایڈم آرون نے تنقید کی۔ آرون کا کہنا تھا کہ روبنہود کے طرف سے جاری کی گئی ٹوکنائزڈ شیئرز نے ملکیتی کمپنیوں اور شیئر ہولڈرز کے درمیان روایتی تعلق کو کمزور کر دیا ہے، اور مارکیٹ میں شیئر ہولڈرز کے حقوق اور مالکانہ شناخت پر بحث شروع ہو گئی ہے۔
ہولڈ کرنا براہ راست شیئر ہولڈنگ کے برابر نہیں ہے
ٹوکنائزیشن عام طور پر حقیقی اثاثے یا سیکورٹیز کے ڈیجیٹل نمائندگی کو بلاکچین نیٹ ورک پر جاری کرنے کو کہتے ہیں۔ رپورٹ میں اس بات کا ذکر ہے کہ ایسے ٹوکنائزڈ اثاثوں کو رکھنا مالک کو بنیادی اثاثے کا ب без رابطہ مالک نہیں بناتا۔
اس کا مطلب یہ ہے کہ متعلقہ مصنوعات کے حقوق کا انتظام اجرا کی ساخت اور ٹوکن اور بنیادی شیئرز کے درمیان تطابق پر منحصر ہے۔ اس تنازع نے ٹوکنائزڈ سیکورٹیز کے قانونی خصوصیات کو دوبارہ مارکیٹ کی توجہ کا مرکز بنایا ہے۔