رپل کے الڈیروٹی نے کریپٹو ہولڈرز کی آواز سننے کے لیے سینیٹرز کو کال کیا ہے، کلیرٹی ایکٹ ووٹ سے پہلے

الڈروٹی، جسے رپل کے ساتھ شناخت کیا جاتا ہے، نے سینیٹرز کو کلیرٹی ایکٹ ووٹ سے پہلے کرپٹو ہولڈرز سے براہ راست سننے کی اپیل کی، کوائنگیپ کی رپورٹنگ کے مطابق۔ اس کا پیغام سینیٹرز کو سننے والوں کے طور پر اور ووٹ کو مہلت کے طور پر پیش کرتا ہے۔ متعلقہ کوریج کے لیے دیکھیں Ripple نے امریکی سینیٹ کے جواب میں کرپٹو تنظیم پر ردعمل دیا۔

یہ اپیل ریپل کے لیے ایک آشنا اقدام ہے، جس نے بار بار واشنگٹن کے کرپٹو پالیسی کے مباحثوں میں اپنا کردار ادا کیا ہے۔ کمپنی نے پہلے کرپٹو تنظیم کے بارے میں ریاستہائے متحدہ سینیٹ کو ب без جواب دیا تھا اور علنی طور پر سینیٹ کے کرپٹو مارکیٹ بل کی تنقید کی ہے۔

اپیل کا مرکز شرکت ہے۔ الڈیروٹی نے خاص طور پر کرپٹو ہولڈرز کو اس گروپ کے طور پر نامزد کیا جن سے سینیٹر کو اپنے ووٹ دینے سے پہلے سننا چاہیے۔ متعلقہ کوریج کے لیے، Ripple Challenges Senate Crypto Bill Oversight دیکھیں۔

اپیل یہ دعویٰ نہیں کرتی کہ وہ ان مالکین کے لیے بات کرتی ہے۔ دستیاب رپورٹنگ میں کوئی سروے، گواہی یا پولنگ نہیں ہے جو ٹوکن مالکین کے حقیقی خیالات کو ظاہر کرے۔ الڈروٹی ان کی رائے کا تقاضا کر رہے ہیں، ان کے فیصلے کی رپورٹ نہیں کر رہے۔ متعلقہ کوریج کے لیے، SEC Drops Appeal in Ripple XRP Lawsuit دیکھیں۔

یہ فرق اہم ہے۔ درخواست کا مقصد یہ نہیں کہ حاملین قانون کے خلاف یا فائدہ اٹھانے کے لیے لائن میں کھڑے ہوں، بلکہ یہ ہے کہ میز پر بیٹھنے والوں کی تعداد بڑھائی جائے۔ رپورٹنگ میں کسی بھی باقاعدہ مشاورت یا سننے کا ذکر نہیں کیا گیا۔ متعلقہ خبروں کے لیے، دیکھیں: Ripple نے Notabene میں سرمایہ کاری کی، ادارتی ادائیگیوں کے لیے RLUSD اندراج کی منصوبہ بندی کی ہے۔

الڈروٹی کا وقت مقصود ہے: اپیل سینیٹر کے فیصلے سے پہلے، نہ کہ بعد میں، کارروائی کی اپیل ہے۔

ووٹ کی تفصیلات، اس کی تاریخ، اسمبلی، پروسیجر، اور قانونی مرحلہ، دستیاب رپورٹنگ میں متعین نہیں ہیں۔ پڑھنے والے دوسرے ہاتھوں کے ٹائم لائن پر انحصار کرنے کے بجائے سینٹ کی سرکاری شیڈول کے ذریعے فلور ایکٹیوٹی کا جائزہ لے سکتے ہیں۔

رپل کی یہاں کی مداخلت کمپنی کے اس رویے کا ایک وسیع نمونہ ہے جس میں وہ سینیٹ کے کرپٹو پر نگرانی کے طریقے کو چیلنج کر رہی ہے۔ یہ ایک ایسے سال میں بھی آیا ہے جس میں ریگولیٹری ماحول تبدیل ہو چکا ہے، جس کے بعد ایس ای سی نے رپل XRP کے معاملے میں اپنی اپیل واپس لے لی۔

تو کلارٹی ایکٹ پر عبور کرنے والے سوال صرف ایسینٹرز کیسے ووٹ دیتے ہیں اس کا نہیں ہے۔ یہ یہ ہے کہ جو لوگ اصل میں کرپٹو رکھتے ہیں، کیا انہیں ان کے قبل آواز دی جاتی ہے۔

عہد نامہ: یہ مضمون صرف معلوماتی مقاصد کے لیے ہے اور یہ مالیاتی یا سرمایہ کاری کی تجویز نہیں ہے۔ کرپٹو کرنسی اور ڈیجیٹل اثاثوں کے مارکیٹس میں بڑا خطرہ ہے۔ فیصلے کرنے سے پہلے ہمیشہ اپنی تحقیق کریں۔