بریڈ گارلنگہاؤس سمجھاتے ہیں کہ XRP، SWIFT ٹرانسفرز کے مقابلے میں کم خطرہ کیوں رکھتا ہے
رپل کے سی ای او بریڈ گارلنگہاؤس نے کراس بارڈر ادائیگیوں کے بحث کو دوبارہ شروع کر دیا ہے، اور دلیل دی ہے کہ XRP، اپنے اتار چڑھاؤ کے باوجود، روایتی SWIFT ٹرانسفرز کے مقابلے میں اداروں کو کم ٹرانزیکشن خطرہ پیش کرتا ہے، ایک نقطہ جسے ہالیا کریپٹو ریسرچر SMQKE نے X پر اجاگر کیا ہے۔
بحث کو دوبارہ توجہ ملی جب SWIFT نے وضاحت کی کہ اس کی بلاک چین کی حکمت عملی عالمی ادائیگی کے نیٹ ورک کو تبدیل کرنے کے بجائے اسے بہتر بنانے پر مرکوز ہے، جس پر 11,500 سے زیادہ مالیاتی ادارے انحصار کرتے ہیں۔
ایک نیا نظام تعمیر کرنے کے بجائے، SWIFT اپنی موجودہ بنیادی ڈھانچے میں shared-ledger technology کو ادھار لے رہا ہے تاکہ ٹوکنائزڈ سیٹلمنٹ کو آج کے بینکنگ نیٹ ورک کے سائز، لچک اور آپریبلٹی کے ساتھ جوڑا جا سکے۔
SWIFT کے تبصرے کے جواب میں، SMQKE نے گارلنگہاؤس کا ایک دستاویز شیئر کیا جس میں واضح کیا گیا کہ عبوری ادائیگیوں میں سب سے بڑا خطرہ صرف قیمت کا اتار چڑھاؤ نہیں، بلکہ سیٹلمنٹ کا وقت ہے۔
رپل ایکس آر پی کو ایس ویفٹ کے لیے تیز تر، کم خطرہ متبادل کے طور پر پوزیشن دے رہا ہے
گارلنگہاؤس کے مطابق، اوسطاً SWIFT ٹرانسفر کو سیٹل کرنے میں تین دن، یا تقریباً 270,000 سیکنڈ لگتے ہیں۔ اس دوران، ادارے فاریکس کے اتار چڑھاؤ، لکویڈیٹی لاگت، کاؤنٹر پارٹی خطرہ، اور سیٹلمنٹ کی عدم یقینی کے خطرے میں رہتے ہیں، جس کے لیے اکثر مہنگے ہیڈجنگ اسٹریٹجیز کی ضرورت پڑتی ہے۔
اس کے برعکس، XRP Ledger پر XRP ٹرانزیکشنز عام طور پر صرف تین سے پانچ سیکنڈ میں سیٹل ہو جاتی ہیں۔ گارلنگہاؤس نے دلیل دی کہ جبکہ XRP فیاٹ کرنسیوں کے مقابلے میں زیادہ متغیر ہے، لیکن اس کا بہت مختصر ہولڈنگ پیریڈ مارکیٹ کے مجموعی اثرات کو کم کرتا ہے۔
اگر آپ 270,000 سیکنڈز کو کم اتار چڑھاؤ والے ایک اثاثے کے ساتھ XRP جیسے انتہائی اتار چڑھاؤ والے اثاثے کے تین یا چار سیکنڈز کے ساتھ موازنہ کریں، تو پتہ چلتا ہے کہ آپ XRP ٹرانزیکشن کے ساتھ فیاٹ کے مقابلے میں کم اتار چڑھاؤ کا خطرہ لے رہے ہیں۔
اس نے کہا کہ چونکہ XRP کو صرف تھوڑی دیر کے لیے رکھا جاتا ہے اور پھر مقصدی کرنسی میں تبدیل کر دیا جاتا ہے، اس لیے ادارے مہنگے ہیڈجنگ کی ضرورت سے بڑے پیمانے پر بچ سکتے ہیں۔
ایکس آر پی کے ساتھ، یہ اتنی جلدی ہو رہا ہے کہ آپ کو اس کا ہیج کرنے کی ضرورت نہیں ہے کیونکہ آپ اس میں کچھ سیکنڈ میں داخل اور باہر ہو جاتے ہیں۔
کیا یہ تقابل صحت مند ہے؟ اچھی بات یہ ہے کہ یہ عالمی ادائیگیوں کے مستقبل کے دو الگ الگ طریقہ کار کو واضح کرتا ہے۔
SWIFT اپنے قائم بینکنگ نیٹ ورک کو ٹوکنائزڈ سیٹلمنٹ کے صلاحیتوں کے ساتھ جدید بنارہا ہے، جبکہ Ripple XRP کو ایک بلاک چین نیٹو بریج ایسٹ کے طور پر فروغ دی رہا ہے جو پری-فندڈ اکاؤنٹس کی ضرورت کے بغیر تقریباً فوری سیٹلمنٹ کا امکان فراہم کرتا ہے۔
اسی دوران، ایک منفرد رپل دستاویز نے حالیہ طور پر ظاہر کیا کہ اس کی ادائیگی کی بنیادی ڈھانچہ SWIFT میسجنگ کے ساتھ آپریٹ ہو سکتا ہے، جس سے ثابت ہوتا ہے کہ بلاک چین کی نوآوری اور روایتی بینکنگ ریلز ضروری طور پر مقابلہ کرنے والے نظام نہیں ہیں۔
اس کے بجائے، عبوری ادائیگیوں کا مستقبل SWIFT کی عالمی کنکٹیویٹی اور بلاک چین پر مبنی ریل ٹائم سیٹلمنٹ کو ملا کر تیز تر، زیادہ موثر بین الاقوامی لین دین فراہم کر سکتا ہے۔