جمہوری سینیٹرز چیتنگ ایکٹ کے اگلے ہفتے ناکام ہونے کی پیشگوئی کرتے ہیں

چیون کی رپورٹ کے مطابق، یہ انتباہ اسی جماعت سے آیا ہے جس نے قانون کی حمایت کی ہے، Coingape کی رپورٹنگ۔ پیغام واضح ہے: سینیٹ میں اس بل کا راستہ بالکل بھی یقینی نہیں۔ متعلقہ کوریج کے لیے، Senators Ask CFTC to Probe Polymarket's Fake Bets دیکھیں۔

الفاظ کو نوٹ کریں۔ یہ ممکنہ ناکامی کے بارے میں ایک انتباہ ہے، پہلے سے ہو چکی شکست نہیں۔ یہ فرق اہم ہے، کیونکہ CLARITY Act کو منظور نہیں کیا گیا ہے۔ متعلقہ رپورٹ کے لیے، Crypto Clarity Act Could Reach U.S. Senate by July 13: Report دیکھیں۔

کلارٹی ایکٹ کو 119ویں کانگریس میں H.R. 3633 کے طور پر کانگریس میں ٹریک کیا جا رہا ہے، جو ہاؤس کی جانب سے شروع کی گئی مارکیٹ سٹرکچر کی اقدام اب سینیٹ کے سامنے ہے۔

اس کا بنیادی مقصد علاقائی وضاحت ہے، جس میں یہ طے کیا جاتا ہے کہ کون سے ڈیجیٹل اثاثے سکورٹیز کے اصولوں کے تحت آتے ہیں اور کون سے کمودیٹیز کے ریگولیٹرز کے زیرِ اثر ہیں۔ یہی وہ لڑائی ہے جس سے “اگلے ہفتے” کی تنبیہ منسلک ہے۔

اس قانون کے اس نقطے تک پہنچنے کے راستے میں پہلے ہی تنازعہ پیدا ہو چکا ہے۔ سینیٹر سینتھیا لومس نے بنکوں کو CLARITY Act کی پیش رفت میں رکاوٹ بننے کا الزام لگایا ہے، جو اس راستے کے کتنے تنازعات سے بھرا ہے اس کا ایک علامتی نشان ہے۔

اس بل کو جلدی سے منظور کیا جانے کی امید تھی۔ پہلے کی رپورٹنگ سے یہ ظاہر ہوا تھا کہ کرپٹو کلیرٹی ایکٹ امریکی سینیٹ تک جولائِ کے وسط تک پہنچ سکتا ہے، جس سے یہ بات واضح ہوتی ہے کہ کیلنڈر بار بار دباؤ کا نقطہ رہا ہے۔

پیڈکشن مارکیٹس نے اس عدم یقین کے ساتھ اپنی سمت بدل لی۔ ایک مراحل میں، کلارٹی ایکٹ کے پاس ہونے کے امکانات 66% تک پہنچ گئے جبکہ اسٹیبل کوائن ییلڈ ڈرافٹ کا جائزہ لیا گیا، جو یاد دہانی کراتا ہے کہ اس بل میں اعتماد کبھی مستقیر نہیں ہوا۔

共和黨參議員،即該法案自身陣營的警告，因此具有重要意義。這表明障礙可能來自聯盟內部，而不僅僅是黨派反對。

ٹیبل پر واحد وقت کا ایک ادھار “اگلے ہفتے” ہے۔ دستیاب رپورٹنگ میں کوئی مخصوص ووٹنگ کی تاریخ، سننے کا جلسہ یا مقررہ تاریخ تصدیق نہیں کی گئی ہے، اس لیے اس ونڈو کو ایک مقررہ مقابلے کے بجائے ایک انتباہ کے سگنل کے طور پر سمجھیں۔

سینیٹ کے اردگرد صنعتی دباؤ اب بھی بڑھ رہا ہے۔ کوین بیس کے سی ای او برائن ایمرسمتھ کو جمہوریہ سینیٹر کو مخاطب ہونے کا منصوبہ تھا، جو مارکیٹ سٹرکچر قانون کے اردگرد لابنگ کے کوششوں کا حصہ تھا۔

جس لائن کو سیدھا رکھنا ہے وہ یہ ہے: ایک تاخیر، ایک روکی ہوئی پروسیجرل قدم، اور ایک مکمل شکست تین مختلف نتائج ہیں۔ اس بِل کے "ناکام ہو سکتی ہے" کا انتباہ خطرہ کی طرف اشارہ کرتا ہے، نہ کہ ایک حتمی فیصلہ۔

تو اگلے ہفتے کی طرف بڑھتے ہوئے اصل سوال آسان ہے۔ کیا جمہوری جماعت کے وہ افراد جنہوں نے کرپٹو قاعدہ کتاب لکھی ہے، اپنی ہی جماعت کو اسے منظور کرنے کے لیے مجبور کر سکتے ہیں؟

عذر: یہ مضمون صرف معلوماتی مقاصد کے لیے ہے اور یہ مالیاتی یا سرمایہ کاری کی تجویز نہیں ہے۔ کرپٹو کرنسی اور ڈیجیٹل اثاثہ مارکیٹس میں اہم خطرہ ہے۔ فیصلے کرنے سے پہلے ہمیشہ اپنا خود کا تحقیق کریں۔