31 جولائی، 2026 کو ایک فیڈرل جج نے ریڈٹ کو ایک اہم قانونی فتح دی، جس نے ویب سکریپنگ سروس SerpApi کی خارج کرنے کی درخواست کو زیادہ تر مسترد کر دیا۔ اس فیصلے کے مطابق، ریڈٹ کے ڈیجیٹل ملینیم کاپی رائٹ ایکٹ کے تحت بنیادی دعوے آگے بڑھ رہے ہیں۔
عدالت نے بالفعل کیا فیصلہ کیا
جناب پال اے اینگل میئر، امریکی ضلعی جج، جو جنوبی ضلع نیو یارک میں بیٹھے ہیں، نے فیصلہ کیا کہ ریڈٹ نے سرپاپی اور پرپلکسٹی آئی کے درمیان سازش کا ممکنہ دعویٰ پیش کیا ہے۔ الزام لگایا گیا ہے کہ سرپاپی ایک ایسا مصنوعات فراہم کرتا تھا جو گوگل کے رسائی کنٹرولز کو دور کرنے کے قابل تھا، اور پرپلکسٹی آئی نے اس کے لیے ادائیگی کی۔
ریڈیٹ کا دعویٰ ہے کہ پرپلیکسٹی نے ریڈیٹ کو ب без کے طور پر اسکریپ نہیں کیا، بلکہ اپنی ڈیٹا جمع کرنے کی عمل کو گوگل سرچ ریزولٹس کے ذریعے ہدایت کیا، جس میں سرپاپی کو ٹیکنیکل مڈل مین کے طور پر استعمال کیا گیا۔ ریڈیٹ کے مطابق، اس کا اثر یہ تھا کہ AI ٹریننگ کے لیے سینکڑوں بلین سرچ ریزولٹس جن میں صارفین کے پوسٹس اور تبصرے شامل تھے، بغیر کسی لائسنس معاہدے کے اور ریڈیٹ کو ایک ڈالر بھی نہ دیے جمع کر لیے گئے۔
مقدمہ اصل میں 22 اکتوبر، 2025 کو دائر کیا گیا تھا۔ سرپ ایپی اور پرپلیکسٹی AI کے علاوہ، ریڈٹ کی شکایت میں اکسولیبس یو اے بی اور اے وی ایم پروکسی کو مزید مدعیٰ کے طور پر نامزد کیا گیا ہے۔
ریڈیٹ کا کہنا ہے کہ غیر اختیاری سرگرمیوں کی وجہ سے اسے اصل پیسہ کا نقصان ہوا، خاص طور پر لائسنس آمدنی کا نقصان اور اپنے مواد کے تحفظ کے لیے نئے سیکورٹی اقدامات بنانے کے عملی اخراجات۔ کمپنی نقصانات اور احکاماتی رعایت دونوں کی درخواست کر رہی ہے۔
گوگل کا سب پلات ایک موڑ لاتا ہے
انگلمائیر نے صرف ایک عشرہ قبل سرپاپی کی عدم سماعت کی درخواست کو مسترد کیا، جبکہ 20 جولائی، 2026 کو گوگل کی طرف سے سرپاپی کے خلاف دائر کی گئی الگ DMCA کی دعویٰ کو مسترد کر دیا گیا۔ وجہ: استاد کا فقدان، یعنی گوگل نے ثابت نہیں کیا کہ وہ اس خاص دعوے کو لانے کا صحیح طرف ہے۔
ریڈیٹ کے معاملے کو اس کے دعووں کی بنیاد پر برقرار رکھا گیا، جو گوگل کے معاملے کے عملی تکنیکی خطا پر مسترد ہونے سے معنی طور پر مختلف نتیجہ ہے۔
یہ AI کمپنیوں کے لیے کیوں اہم ہے
ریڈیٹ نے مارچ 2024 میں عوامی ہونا شروع کیا اور اب تک اپنی مرکزی آمدنی کی حکمت عملی کے طور پر ڈیٹا لائسنسنگ پر زور دیا ہے، کئی AI فرموں کے ساتھ لائسنسنگ معاہدے کیے ہیں۔ ایک کامیاب مقدمے کا نتیجہ اس دلیل کو مضبوط کرتا ہے اور ریڈیٹ کو مستقبل کے لائسنسنگ مذاکرات میں لیوریج فراہم کرتا ہے۔
پرپلیکسٹی AI، جو نجی طور پر ملکیت ہے، پچھلے سال کے دوران کاپی رائٹ سے متعلق کئی الزامات کا سامنا کر چکی ہے۔ ریڈٹ کی اسٹاک کی کارکردگی اور لائسنس آمدنی بڑھانے کی صلاحیت اب اس مقدمے کے نتائج پر جزوی طور پر منحصر ہے۔