اوپن اے آئی اور اینتھروپک امریکا-چین ٹیک تنازعات کے درمیان AI پر پابندیوں کے لیے دباؤ ڈال رہے ہیں

امریکہ کے دو سب سے طاقتور AI کمپنیاں ایک دوسرے کے ساتھ بہت کم اتفاق رکھتی ہیں۔ لیکن OpenAI اور Anthropic ایک معاملے پر ایک دوسرے کے ساتھ متفق ہو گئے ہیں: وہ چینی AI ماڈلز تک رسائی پر پابندی لگانے کے لیے امریکی حکومت کو راغب کرنا چاہتے ہیں، جس کی وجوہات قومی حفاظت کے خدشات ہیں۔ سلیکون ویلی کا زیادہ تر حصہ اس کو ایک بدترین خیال سمجھتا ہے۔

یہ تقسیم امریکی ٹیک پالیسی میں ایک تعینات خودکار خط کے طور پر بن گئی ہے، جس میں سب سے مہنگے AI سسٹم بنانے والی کمپنیاں ایک وسیع اتحاد کے خلاف ہیں جو کہ چینی لیبز سمیت کھلی مقابلہ کو نوآوری کے لیے ضروری سمجھتے ہیں۔ اور ٹرمپ انتظامیہ معلوم ہوتا ہے کہ دونوں پہلوؤں کو سن رہی ہے، جس کا مطلب ہے کہ کوئی نہیں جانتا کہ اگلا کیا ہوگا۔

اوپن اے آئی اور اینتھروپک نے اپنا پیشکش ایک پرچھاڑا ہوا فریم ورک کے ذریعے کیا ہے: قومی حفاظت۔ دونوں کمپنیاں پہلے ہی چین کے برdar میں اور ہانگ کانگ کے صارفین کو اپنے ماڈلز تک رسائی سے روک چکی ہیں، جو ایک خود مقرر پابندی ہے جو ان کے زیادہ تر مقابلہ کرنے والوں نے اب تک نہیں کی ہے۔

اینٹروپک نے مزید آگے بڑھتے ہوئے الزام لگایا ہے کہ چینی کمپنیاں، جن میں ڈیپسیک اور مونشٹ (کیمی اسسٹنٹ کے پیچھے والی کمپنی) شamil ہیں، نے اپنے AI ماڈلز سے بڑے پیمانے پر "ڈسٹلنگ" کی ہے۔ انگریزی میں: اینٹروپک کا دعویٰ ہے کہ چینی لیبز اپنے ماڈلز سے جھوٹے طریقوں سے علم استخراج کر رہے ہیں، جس سے مہنگی تحقیق کے سالوں کا عمل سستے میں ریورس انجینئرنگ ہو رہا ہے۔

ٹرمپ انتظامیہ نے ممکنہ جوابات پر غور کیا ہے، جس میں کچھ چینی AI اداروں کو ایجنسی فہرست میں شامل کرنا بھی شامل ہے، جس سے امریکی کمپنیوں اور افراد کو ان کے ساتھ کاروبار کرنے سے رسمی طور پر روک دیا جائے گا۔ یہ بحثیں کم از کم 2025 سے جاری ہیں۔

جولائی 2026 تک، حالیہ AI لیڈر بورڈز پر چینی AI ماڈلز کی چھ مثالیں ظاہر ہوئیں، جو یہ ثابت کرتی ہیں کہ وہ مغربی سسٹمز کے ساتھ سیدھا مقابلہ کر سکتے ہیں۔

مُقابلہ دلیل سیدھی سادہ ہے: چینی AI ماڈلز پر پابندی لگانے سے مقابلہ کم ہو جائے گا، AI ٹولز پر انحصار کرنے والی امریکی کمپنیوں کے اخراجات بڑھ جائیں گے، اور آخرکار نوآوری کی رفتار سست ہو جائے گی۔ بہت سی کمپنیاں، خاص طور پر اسٹارٹ اپس اور درمیانے سائز کی کمپنیاں، اپنے مصنوعات میں چینی لیبز کے محفوظ اور سستے اوپن سورس متبادل کو خاموشی سے شامل کر رہی ہیں۔ اس فراہمی کو روکنا انہیں براہ راست نقصان پہنچائے گا۔

سفید گھر کے AI مشیر ڈیوڈ سیکس نے پابندیوں کے مہم چلانے کے خلاف سب سے زیادہ آواز اٹھائی۔ جولائی 2026 میں ایک X پر پوسٹ میں، سیکس نے کہا کہ AI پالیسی ایک “اہم انتقالی نقطہ” پر ہے اور اگلے لیبز کو اس بات کا الزام لگایا کہ وہ اپنے کہے گئے “دو گھر کا منفرد مالکانہ نظام” کو کنٹرول کرتے ہوئے اوپن سورس مقابلے کو ختم کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔

کرپٹو اور ڈیجیٹل ایسٹس کے سرمایہ کاروں کے لیے، چینی AI ماڈلز کے حوالے سے پالیسی بحثیں اب تک کسی بھی کرپٹو یا ڈیجیٹل ایسٹ ریگولیٹری فریم ورک سے نہیں ملی ہیں۔

لیکن ایک اور لیئر گہرا دیکھیں، تو اس کے اثرات اہمیت رکھنے لگتے ہیں۔ AI انفراسٹرکچر کے فیصلے وہ ٹولز کی لاگت اور دستیابی شکل دیتے ہیں جن پر کرپٹو پروجیکٹس، جیسے خودکار ٹریڈنگ سسٹمز، اسمارٹ کنٹریکٹ آڈٹنگ اور آن-چین تجزیہ، اب بڑھتی ہوئی تعداد میں انحصار کر رہے ہیں۔ اگر امریکہ مقابلہ کرنے والے چینی AI ماڈلز تک رسائی پر پابندی لگا دے، تو امریکی اسٹارٹ اپس، بشمول کرپٹو اسٹارٹ اپس، کے لیے AI کمپیوٹ کی لاگت بڑھ جائے گی۔

جس طرح کے سرمایہ کار AI سیکٹر کو خاص طور پر دیکھ رہے ہیں، اس بحث کا نتیجہ OpenAI اور Anthropic کے حول میں مقابلے کے دفاعی دیواروں کو ب безراستہ متاثر کرے گا۔ اگر پابندیاں نافذ ہو جائیں، تو دونوں کمپنیاں کم مقابلے اور ممکنہ طور پر مضبوط قیمت طاقت سے فائدہ اٹھائیں گی۔ اگر کھلا مقابلہ والے گروہ کی فتح ہو جائے، تو AI ماڈلز کا معمولی بن جانا تیز ہو جائے گا، اور قیمت کا مرکز ماڈل فراہم کنندگان سے ایپلیکیشن بنانے والوں کی طرف منتقل ہو جائے گا۔

ٹرمپ انتظامیہ کی AI پالیسی کا نظام ترجیحات اور ملازمتی تبدیلیوں کا شکار رہا ہے۔ سیکس کی پابندیوں کے مخالفانہ تنقید سے ظاہر ہوتا ہے کہ وائٹ ہاؤس اس سوال پر متحد نہیں ہے۔

جو چیز سرمایہ کاروں کو دیکھنی چاہیے وہ ایجنسی فہرست ہے۔ اگر کچھ خاص چینی AI کمپنیوں کو شامل کر دیا جاتا ہے، تو اس سے پتہ چلتا ہے کہ محفوظ فریق نے اس مرحلے میں فتح حاصل کر لی ہے۔ اگر حکومت نرم اقدامات، جیسے доб доб خود خواہی ہدایات یا بہتر نگرانی کا انتخاب کرتی ہے، تو اس کا مطلب ہے کہ کھلے مقابلے والے فریق نے اپنا موقف برقرار رکھا ہے۔