نیو یارک نے کلسی کے خلاف 36 ارب ڈالر کا مقدمہ درج کر دیا، غیر منظور گیمنگ کے الزام لگائے

نیو یارک نے پیڈیکشن مارکیٹ پلیٹ فارم کلشی کے خلاف اپنا قانونی جھگڑا بڑھا دیا ہے، جس میں کمپنی کو ریاست میں بے اجازت گیمنگ کا کاروبار چلانے کا الزام لگایا گیا ہے۔ یہ مقدمہ اس بات پر بڑھتے ہوئے تنظیمی تنازعے میں اضافہ کرتا ہے کہ واقعات پر مبنی معاہدے کو مالیاتی مصنوعات کے طور پر یا گیمنگ سرگرمیوں کے طور پر سمجھا جانا چاہئے۔

جمعہ کو نیو یارک کے وکیل عامہ لیٹیشیا جیمز نے کلشی کو ریاست میں اپنے پیڈکشن مارکیٹس فراہم کرنے سے روکنے کے لیے ایک دعویٰ دائر کیا۔ اس کارروائی میں عدالت سے مالی جرمانہ عائد کرنے اور پلیٹ فارم کو متاثرہ صارفین کو معاوضہ دینے کا بھی تقاضا کیا گیا ہے۔

نیو یارک کے فوجی دفتر کے مطابق، کالشی صارفین کو کھیلوں، ثقافتی واقعات اور انتخابات پر شرط لگانے کی اجازت دیتا ہے بغیر نیو یارک ریاست کے گیمنگ کمیشن کی اجازت کے۔

ریاستی افسران کا استدلال ہے کہ یہ معاہدے نیو یارک کی قانونی تعریف میں جواز کے دائرہ میں آتے ہیں۔ وہ یہ بھی دعویٰ کرتے ہیں کہ کلشی نے نیو یارک کے شہریوں، جن میں ریاست کی قانونی جواز کی عمر 21 سال سے کم والے بھی شامل ہیں، کو اہم مالی اور ذاتی خطرات کا سامنا کرایا ہے۔

اس کے علاوہ، دعویٰ کیا گیا ہے کہ کلشی نے متعلقہ سرگرمیوں سے متعلق اپنے ٹیکس کے فرائض پورے نہیں کیے۔

مقدمے کے ساتھ ساتھ نیو یارک نے ایک درخواست جمع کرائی جس میں عارضی روک لگانے کا تقاضا کیا گیا تاکہ کلسی کو ریاست میں منازعہ واقعہ معاہدوں کی پیشکش فوری طور پر روکا جا سکے۔

ریاست نے عدالت سے بھی درخواست کی ہے کہ کالشی کو صارفین کو فنڈز واپس کرنے، معاہدوں سے حاصل ہونے والی آمدنی جمع کرانے اور اس کے الزامی منافع کے تین گنا جرمانہ ادا کرنے کا حکم دیا جائے۔ درخواست مزید ہر فرد کے لیے 100,000 امریکی ڈالر کا جرمانہ بھی طلب کرتی ہے۔

کورٹ کے دستاویزات سے ظاہر ہوتا ہے کہ ممکنہ معاوضہ نقصانات کم از کم 36 ارب ڈالر تک پہنچ سکتے ہیں، حالانکہ آخری رقم پلیٹ فارم کی سرگرمیوں کے مکمل جائزے پر منحصر ہوگی۔

نیو یارک کے گورنر کیتھی ہوچول نے کلسی کو صارفین کے تحفظ، مسائل والے کھیل کو روکنے، عوامی خدمات کے لیے فنڈز فراہم کرنے اور مارکیٹ آپریٹرز کے درمیان مساوی علاج کو یقینی بنانے کے لیے بنائے گئے ریاستی گیمنگ اصولوں کو نظرانداز کرنے پر الزام لگایا۔

وکیل عام لیٹیشیا جیمز نے بھی دلائل دیے کہ تنبیہ مارکیٹس استعمال کی جانے والی م terminology کے باوجود گیمنگ پلیٹ فارمز ہی رہتی ہیں، اور ریاست کے خدشات کو بچپن کی عمر میں شرط بندی اور گیمنگ کے addiction پر زور دیا۔

نیو یارک کا مقدمہ اس وقت آیا ہے جب کمودٹی فیوچرز ٹریڈنگ کمیشن (CFTC) ایک متوازی قانونی حکمت عملی پر عمل کر رہا ہے۔

گزشتہ چارشنبہ، فیڈرل ریگولیٹر نے نیویارک کو سی ایف ٹی سی کے ساتھ رجسٹرڈ کلسی اور دیگر پریڈکشن مارکیٹ پلیٹ فارمز کے خلاف مدنی یا جرمی انجن مینٹ کے اقدامات روکنے کے لیے اپنا موشن دائر کیا۔

یہ اقدام تنظیمی اختیارات پر ایک وسیع تر جھگڑے کا اظہار ہے۔ جبکہ ریاستی افسران کا دعویٰ ہے کہ کھیلوں سے متعلق واقعات کے معاہدے ریاستی جوئے کے قوانین کے تحت آتے ہیں، CFTC نے برقرار رکھا ہے کہ فیڈرل طور پر منظم پیشگوئی مارکیٹس اس کے انحصار میں آتی ہیں۔

نیو یارک واحد ریاست نہیں ہے جو کلشی کے کھیلوں کے معاہدوں کو چیلنج کر رہی ہے۔ پلیٹ فارم کو ریاستی ریگولیٹرز کی طرف سے اس کے واقعہ-بنیادی پیشکشوں کو ٹارگٹ کرنے کے سلسلے میں سلسلہ وار قانونی نقصانات کا سامنا کرنا پڑا ہے۔

اس هفتے کے شروع میں، نیو یارک کے ایک فیڈرل جج نے دوبارہ ریاست کو کالشی کے خلاف اپنے جوا کے قوانین نافذ کرنے سے روکنے سے انکار کر دیا۔

میشیگن نے پچھلے ماہ ایک عارضی روک لگانے کا حکم بھی جاری کیا جس نے کمپنی کو کھیلوں سے متعلق واقعات کے معاہدے پیش کرنے سے روک دیا۔ اس کے درمیان، واشنگٹن کا عدالت نے پچھلے ہفتے ایک مشابہ درخواست منظور کر لی، جس میں یہ پایا گیا کہ کالشی کی سرگرمیاں ریاستی قانون کے تحت غیر قانونی جوا کا اظہار ہو سکتی ہیں۔

تاہم، منیسوٹا نے ایک مختلف طریقہ اپنایا ہے۔ وہاں کے ایک جج نے حال ہی میں ریاست کو پیڈکشن مارکیٹس کو منع کرنے والے نئے قانون کی انجام دہی سے روک دیا، جس سے دونوں کالشی اور پولی مارکیٹ دونوں اپنا کام جاری رکھ سکتے ہیں جبکہ وسیع تر قانونی تنازعہ آگے بڑھ رہا ہے۔

ورثہ اور گیمنگ وکیل ڈینیل والیچ نے نیو یارک کے معاملے اور مشابہ ریاستی اقدامات کے درمیان ایک بڑا فرق پر زور دیا: ریاستی فوجداری دفتر کو دستیاب شہری احکامات کی وسیع رینج۔

والاچ کے مطابق، نیو یارک ممکنہ طور پر ریاست کے اندر کی گئی ٹرانزیکشنز سے پرے تک ضیاع کی درخواست کر سکتا ہے، جس سے اہلکار دیگر جگہوں سے آنے والے صارفین سے حاصل ہونے والے الزامی غیر قانونی منافع کو واپس لینے کے قابل ہو سکتے ہیں۔

اس نے یہ بھی سفارش کی کہ معاملے میں ذکر کیا گیا 36 ارب ڈالر کا رقم نہایت محتاط ثابت ہو سکتا ہے جب کلسی کی قومی سطح کی صارفین کی بنیاد اور ممکنہ تین گنا جرمانے کو مدنظر رکھا جائے۔ اسی لیے، اس نے دلیل دی کہ وکیل عام کا دفتر کمپنی کی سرگرمیوں کا ایک جامع جائزہ حاصل کر رہا ہے۔

ریگولیٹری چیلنجز کے باوجود، کلسی ٹریڈنگ والیوم کے لحاظ سے دنیا کا سب سے بڑا پریڈکشن مارکیٹ پلیٹ فارم بنی رہی ہے، جو اپنے مقابلہ کرنے والے پولی مارکیٹ سے آگے ہے۔

دی بلوک کے ڈیش بورڈ کے مطابق، کلشی نے جون میں تقریباً 33 ارب امریکی ڈالر کا ماہانہ حجم ریکارڈ کیا۔ اس کے مقابلے میں، پولی مارکیٹ اور اس کا امریکی پلیٹ فارم اسی ماہ میں مل کر 13.95 ارب امریکی ڈالر پیدا کیا۔

نیو یارک کا مقدمہ کلسی کے کھیلوں کے معاہدوں پر صرف ایک اور تنازعہ نہیں ہے۔ اس کے بنیادی طور پر، یہ معاملہ یہ طے کرنے میں مدد کر سکتا ہے کہ پیشگوئی مارکیٹس کو کیا چلانا چاہیے: کیا وہ فیڈرل فنانشل مارکیٹ کے قوانین کے تحت چلیں یا جب وہ کھیلوں اور دیگر واقعات سے منسلک معاہدے پیش کرتی ہیں تو ریاستی گیمنگ قوانین کے تحت رہیں۔

CFTC اور ریاستی ریگولیٹرز کے درمیان بڑھتی ہوئی تقسیم سے ایک ریگولیٹری خلا بھی ظاہر ہوتا ہے جو جب تک کہ پریڈکشن مارکیٹس پھیلتے رہتے ہیں، اسے نظرانداز کرنا مشکل ہوتا جا رہا ہے۔ میرے خیال میں، کلشی کا بڑھتا ہوا ٹریڈنگ والیوم اس تنازع کو مزید اہم بناتا ہے: اگر ریاستیں واقعات کے معاہدوں کو شرارت قرار دینے میں کامیاب ہو گئیں، تو پلیٹ فارم کا کاروباری ماڈل ممکنہ طور پر جغرافیائی پابندیوں کا شکار ہو جائے گا؛ اگر فیڈرل اختیار برقرار رہا، تو ریاستوں کے پاس ایک دن بڑھتے ہوئے عام شکل کے واقعات پر مبنی ٹریڈنگ کو ریگولیٹ کرنے کی بہت کم طاقت ہوگی۔