ایک نیو میکسیکو کے جج نے میٹا کو کمپنی کی تاریخ میں سب سے اہم قانونی شکست دی ہے، اور اسے 567 ملین ڈالر ادا کرنے کا حکم دیا ہے جو اس کے پلیٹ فارمز کے ذریعے نوجوان صارفین کی ذہنی صحت پر ڈالے گئے نقصان کو دور کرنے کے لیے بنائے گئے فنڈ میں جمع ہوں گے۔ 6 اگست، 2026 کو نیو میکسیکو کے پہلے ججیشل ضلع کے جج برائن بائیڈسچیڈ نے جاری کردہ فیصلہ عام کارپوریٹ جرمانہ کی طرح نہیں لگ رہا۔ یہ تو سزا کی طرح لگ رہا ہے۔
جج بیڈسچائیڈ نے میٹا کے پلیٹ فارمز کو آلودہ فیکٹریوں کے ساتھ تقابل کیا، جس سے عدالت کے نظریے کا اظہار ہوا کہ کمپنی کے رویے کو ٹیکنالوجی پالیسی کی ناکامی نہیں بلکہ قابلِ قیاس متاثرین والی عوامی ناگواری سمجھا گیا۔
$567M کیا خریدنے کے لیے ادا کیا جاتا ہے
یہ رقم ایک عام فنڈ میں ضائع ہونے والی جرمانہ نہیں ہے۔ یہ ایک مخصوص کمی کا فنڈ بناتی ہے جو پانچ سالوں تک وسائل کو استعمال کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔
کل 567 ملین ڈالر میں سے، 420 ملین ڈالر متاثرہ نوجوانوں کے لیے ذہنی صحت کے علاج کی خدمات کے لیے مختص ہیں۔ باقی رقم شعور کی مہم اور روک تھام کے پروگرامز کو کور کرتی ہے۔
یہ فیصلہ کہیں سے نکلا نہیں۔ مارچ 2026 میں، نیو میکسیکو کے ایک جری کے سامنے ثابت ہوا کہ میٹا نے نوجوانوں کی سلامتی کے بجائے صارفین کی مصروفیت کو ترجیح دیا، جس کے نتیجے میں اس وقت 375 ملین امریکی ڈالر کے مدنظر جرمانہ عائد کیے گئے۔ اگست کا حکم اس فیصلے پر مبنی ہے، جس میں ابھار فنڈ شامل کیا گیا ہے اور ایک سیٹ آپریشنل حکم لگائے گئے ہیں جو میٹا کو ریاست میں اپنے پلیٹ فارمز چلانے کے طریقے تبدیل کر دیں گے۔
میٹا کو اب کیا مختلف کرنا ہوگا
عدالت کی عملی ضروریات صرف چیک لکھنے تک محدود نہیں ہیں۔ میٹا کو 13 سال سے کم عمر تمام صارفین کے اکاؤنٹس اور ذاتی ڈیٹا کو حذف کرنا ہوگا، جو اس بات کو دیکھتے ہوئے ایک بڑا ٹیکنیکل کام ہے کہ انٹاگرام اور فیس بک پر کتنے نابالغ استعمال کر رہے ہیں، جبکہ والدین یا تو ناگہانی ہیں یا متفق ہیں۔
کمپنی کو مزید بہتر AI بنیادی عمر کی تصدیق کے ٹولز بھی لاگو کرنے ہوں گے، جن میں 13 سال سے کم عمر کے صارفین کی پہچان کے لیے ایک مخصوص پیشگوئی ماڈل شamil ہوگا۔ اس ماڈل کے لیے دو سال کا ترقیاتی دور ہے۔
معیاری تعلیمی حفاظتی بینرز میٹا کے پلیٹ فارمز پر مخصوص اجرا کے حصے کے طور پر ظاہر ہوں گے۔
میٹا نے کہا ہے کہ وہ فیصلے سے متفق نہیں ہے اور اپیل کرنے کا منصوبہ بنا رہا ہے۔ کمپنی نے لگاتار یہ دعویٰ کیا ہے کہ وہ صارفین کی حفاظت کے لیے متعهد ہے اور اس کے موجودہ تحفظات کافی ہیں۔
یہ کیس نیو میکسیکو سے زیادہ بڑا کیوں ہے
نیو میکسیکو اکیلے کام نہیں کر رہا۔ دزنوں ریاستوں نے بڑی سوشل میڈیا کمپنیوں کے خلاف مشابہ قانونی کارروائیاں دائر کی ہیں یا کر رہی ہیں، جو ایک ہی بنیادی الزام پر مبنی ہیں: کہ ان پلیٹ فارمز کو ایسے فیچرز کے ساتھ ڈیزائن کیا گیا تھا جو نوجوانوں کے لیے نفسیاتی طور پر نقصان دہ ثابت ہوئے، اور کمپنیاں یا تو جانتی تھیں یا یہ جاننے کا لازمی تھا کہ اقلیتی صارفین بنیادی صارفین ہیں۔
نیو میکسیکو کا میٹا کے خلاف کیس صارفین کے تحفظ کے قوانین کی خلاف ورزی کے ساتھ ساتھ عوامی نقصان کا دعویٰ کرتا ہے۔ مدعی عام نے دعویٰ کیا کہ میٹا نے صارفین اور والدین کو پلیٹ فارم کی محفوظیت کے بارے میں جھوٹ بولا، جبکہ اس نے ایسے مصروفیت کے حلقوں کو ڈیزائن کیا جو نوجوانوں کے دماغ کی عصبی کمزوریوں کا فائدہ اٹھا رہے تھے۔
عوامی ناگواری کا نظریہ خاص طور پر اہم ہے کیونکہ یہ انفرادی سبب کے ثبوت کی ضرورت کو نظرانداز کرتا ہے۔ نیو میکسیکو کو یہ ثابت کرنے کی ضرورت نہیں تھی کہ پلیٹ فارم X نے بچہ Y کو نقصان پہنچایا، بلکہ ریاست کو صرف یہ ثابت کرنا تھا کہ میٹا کا رویہ ایک لوگوں کے طبقے کے لیے وسیع پیمانے پر، نظام گت نقصان پیدا کر رہا تھا۔
آپریشنل حکم زمانے کے طویل مدتی اثرات میں ڈالر کی رقم سے زیادہ اہم ہیں۔ سائٹ پر عمر کی تصدیق کا مسئلہ صنعت نے اب تک حل کرنے سے گریز کیا ہے، جس کا ایک حصہ یہ ہے کہ تصدیق شدہ عمر کا ڈیٹا جمع کرنا مہنگا ہے اور دوسرا حصہ یہ کہ نابالغین ایک تجارتی طور پر قیمتی ڈیموگرافک ہیں۔ 13 سال سے کم عمر کے صارفین کی تشخیص کے لیے عدالت کے حکم سے بنائے گئے AI ماڈل، جس کا سخت دو سالہ مدت ہے، بالکل وہی قسم کا فورس فنکشن ہے جسے صرف تنظیمی دباؤ کبھی نہیں پیدا کر سکا۔