مورگن اسٹینلی کی رپورٹ میں انٹیلیجینٹ سی پی یو معیار کے مقابلے میں نوڈیا کے خلاف اے ایم ڈی کا تجزیہ کیا گیا

لکھنے والی: ریتا

ٹرینڈ گائیڈ

نیوڈیا اور اے ایم ڈی 1700 ارب ڈالر کے سائز کے ایجنٹ سی پی یو مارکیٹ کے معیار کی تعریف کے لیے لڑ رہے ہیں۔

ذكاء الاصطناعي کے ایجنٹس کے موج کے تحت، سرورز کی سی پی یو آرکیٹیکچر کی راہیں الگ ہو گئی ہیں۔ نوڈیا زیادہ تیز کورز کا دعویٰ کرتا ہے اور سمجھتا ہے کہ سینگل کور پرفارمنس سسٹم کی حد طے کرتی ہے۔ اے ایم ڈی اپنے زیادہ کورز پر زور دیتا ہے اور یہ کہتا ہے کہ کنکرنس ٹھروٹل ہی اہم ہے۔

نیوڈیا نے گزشتہ هفتہ ویرا سی پی یو آرکیٹیکچر جاری کیا، جس میں 88 کسٹم ARM کورز، 1.2TB/s میموری بینڈ ویتھ، اور ایک چپ کمپیوٹنگ ڈائ کا ڈیزائن ہے۔ اس کا منطق یہ ہے کہ ایجینٹ AI کو سی پی یو اور جی پی یو کے درمیان بار بار تبادلہ درکار ہوتا ہے، جہاں ہر سائکل اگلے مرحلے کے مکمل ہونے پر منحصر ہوتا ہے، اس لیے ایک کور کی صلاحیت مجموعی ریسپانس سپیڈ کو مستقیم طور پر تعین کرتی ہے۔ اے ایم ڈی اگلے چارہ بروز AI Day پر اپنا جواب جاری کرے گا، جس کی مارکیٹ توقع ہے کہ وہ "زیادہ کورز" کے راستے پر زور دے گا۔ موجودہ میں، EPYC 9965 100kW ڈپلومنٹ سیناریو میں ریک لیول تھروٹل کو ویرا کے 2.4 گنا تک پہنچا چکا ہے۔

ایم بی اے کا اس راستے کے جھگڑے کے بارے میں جائزہ واضح ہے: جو کوئی صنعت کے اگلے نسل کے معیار کو تعریف کرے گا، وہ جیت جائے گا۔

نیوڈیا کا ویرا سی پی یو، روایتی "کورز کا اضافہ" والے سرور پروسیسرز سے مختلف ہے۔ 88 کورز سرور پروسیسر کے شعبے میں قابلِ ذکر نہیں ہیں، لیکن نیوڈیا "بڑھی ہوئی ایکل تھریڈ پرفارمنس" پر زور دیتی ہے۔ ویرا کی میموری بینڈ وڈتھ 1.2 ٹی بی/سی ہے، اور انٹر-کور رابطہ کی بینڈ وڈتھ 3.4 ٹی بی/سی ہے، جو ہر ڈیزائن ایک کور کی کارکردگی بڑھانے کے لیے ہے۔

نیوڈیا کا تصور یہ ہے کہ ایجنٹ AI، ایک بار کی بڑے پیمانے پر متوازی حساب کتاب سے الگ ہے، اور زیادہ تر CPU اور GPU کے درمیان دہرائے جانے والے تعاملات کے طور پر ظاہر ہوتا ہے۔ ٹول کال، کوڈ اجرا، ریٹریو، اور آرگنائزیشن جیسے مراحل، ہر قدم اگلے قدم کے مکمل ہونے پر منحصر ہوتا ہے۔ اگر سینگل کور پرفارمنس کم ہو تو پورے ایجنٹ کی ریسپانس سپیڈ سست ہو جائے گی، جس سے GPU انتظار کرے گا اور AI فیکٹری کی کل استعمال کی شرح کم ہو جائے گی۔

AMD کا ڈیزائن فلسفہ بالکل الگ ہے۔ AMD کا خیال ہے کہ پروڈکشن لیول AI زیادہ تر ڈسٹریبیوٹڈ سافٹ ویئر پلیٹ فارم کے قریب ہے، جہاں ڈیٹا بیس، API، ویکٹر اسٹوریج، آرکیٹریشن انجن، کیش اور مڈل ویئر جیسے کمپوننٹس متوازی طور پر چلتے ہیں۔ اس سیناریو میں، سسٹم کا باندھ اس بات پر منحصر ہے کہ مقررہ طاقت کے بجٹ کے اندر کتنے متوازی ورک فلوز چلائے جا سکتے ہیں۔ EPYC 9965 100kW ڈپلوائمنٹ میں Vera کی ت порت کا 2.4 گنا ہے، اور اگلی نسل EPYC 6 کو 3.3 گنا تک بڑھانے کا تخمنا ہے۔

"تیز اور زیادہ" کے مرکزی نمبرز کے علاوہ، ایک اور چھپی ہوئی لیکن برابر اہم جنگ بھی ہے، جس میں انسٹرکشن سیٹ کا انتخاب، x86 اور ARM کے ایکوسسٹم کا مقابلہ ہے۔

نیوڈیا کا ویرا ARM آرکیٹیکچر پر مبنی ہے۔ نیوڈیا کا خیال ہے کہ جب تک مائیکرو آرکیٹیکچر کافی بہتر ہو، تو انسٹرکشن سیٹ کے فرق کا کوئی اہمیت نہیں۔ کیا ARM AI ورک لوڈس کو سنبھال سکتا ہے؟ جواب ہاں ہے۔ کیا ARM کاروباری سافٹ ویئر چلا سکتا ہے؟ اگر اس کی پرفارمنس x86 کو مکمل طور پر پار کر جائے، تو سافٹ ویئر ایکوسسٹم بھی منتقل ہو جائے گا۔

AMD اور انٹیل واضح طور پر مختلف رائے رکھتے ہیں۔ ان کا دعویٰ سیدھا ہے: ایجینٹ AI مدل انفرنس سے کاروباری ورک فلو کی طرف بڑھ رہا ہے، جیسے ڈیٹا بیس، مڈل ویئر، سیکورٹی پلیٹ فارم، اور کاروباری ایپلیکیشنز، جن کا گزشتہ کئی دہائیوں تک x86 آرکیٹیکچر پر آپٹیمائز کیا گیا ہے۔ ARM کا x86 کی جگہ لینا صرف کچھ AI ٹیسٹ رزلٹس سے ثابت نہیں ہو سکتا۔

AMD نے ہفتے کے روز AI 2026 Day کا انعقاد کیا، جو اس راستے کی لڑائی کا پہلا علیحدہ جواب ہوگا۔

ایم ڈی ای کی توقع ہے کہ وہ صرف اسکور ڈیٹا کے ذریعے رفتار کا مقابلہ نہیں کرے گا، کیونکہ اس سے نیوڈیا کے طرف سے طے کیے گئے "سینگل کور پرفارمنس" کے جائزے کے فریم ورک میں گھس جائے گا۔ ایم ڈی ای کو مقابلے کے معیار کو دوبارہ تعریف کرنا ہوگا، جس میں "سینگل کور پرفارمنس" کی بجائے "حقیقی پروڈکشن ماحول میں ایجنٹس کی حملہ آور صلاحیت" پر توجہ مرکوز ہوگی۔

بینک آف امریکا کا خیال ہے کہ یہی بحث کا مرکز ہے۔ فتح یا شکست کا معیار تکنیکی برتری نہیں، بلکہ صنعت کس معیار کو قبول کرے گا۔

ایمرکن بینک کی اس رپورٹ کا خاکہ یہ ہے کہ ایک سی پی یو ٹیکنالوجی راستہ کی لڑائی کو صنعت کے "معیار ترتیب دینے کے حق" کی لڑائی میں تبدیل کر دیا جاتا ہے۔

ایجینٹ AI کی کمپوٹیشنل ضروریات قدیمی AI ٹریننگ سے مختلف ہیں۔ قدیمی ٹریننگ بڑے پیمانے پر پیرلل کام کرتی ہے، جبکہ ایجینٹس سیریل سائکلنگ اور کانکرنس سکیڈولنگ کا مجموعہ ہیں۔ کون سی آرکیٹیکچر بہتر ہے، اس کا فیصلہ تقویم کے معیار کی تعریف پر منحصر ہے۔ اگر صنعت "ایک ایجینٹ کا ریسپانس لیٹنسی" کو مرکزی اشارہ بنائے، تو نوڈیا کا راستہ زیادہ منطقی ہے۔ اگر صنعت "ایک ریک میں ایجینٹس کی حامل صلاحیت" کو مرکزی اشارہ بنائے، تو اے ایم ڈی کو فائدہ ہے۔

جمعرات کو AMD AI Day اس بحث کا اہم نکتہ ہوگا۔ لیکن بنک آف امریکا کا ضمنی جائزہ یہ ہے کہ راستوں کی لڑائی جلد ہی فیصلہ نہیں ہوگی۔ آخری فاتح ضروری نہیں کہ وہی ہو جس کا اسکور زیادہ ہو، بلکہ وہ ہوگا جو صنعت کو اپنی تعریف اور معیار قبول کرانے میں کامیاب ہو۔

سرمایہ کاروں کے لیے، اس بحث کی سرمایہ کاری کی قیمت یہ نہیں کہ کون سا راستہ صحیح یا غلط ہے، بلکہ دونوں کمپنیوں کے الگ الگ اسٹریٹجک بیٹس کو سمجھنا ہے۔ نوڈیا نے ایجنٹ AI پر بیٹ لگایا ہے جو تاخیر کے لیے بہت حساس ہے، جبکہ اے ایم ڈی نے پروڈکشن ماحول کی بنیادی ضرورت کے طور پر توازن کی گنجائش پر بیٹ لگایا ہے۔ دونوں راستوں کے قائم ہونے کے امکانات ہیں، اور نتیجہ AI اطلاقات کے حقیقی ترقی کے رخ پر منحصر ہوگا۔

ایم بی اے نے دونوں کمپنیوں کے لیے خریدنے کا ریٹنگ دیا ہے، نوڈیا کے لیے 350 امریکی ڈالر اور ایم ڈی اے کے لیے 620 امریکی ڈالر کا ہدف۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ ایم بی اے کا خیال ہے کہ یہ مقابلہ صفر مجموعہ کا نہیں ہے، بلکہ دونوں کمپنیاں اپنی الگ الگ حکمت عملیوں کے ذریعے نمو حاصل کر سکتی ہیں، صرف نمو کا طریقہ مختلف ہے۔

ڈسکلیمر

یہ مضمون چاؤ شانگ ریسرچ کی طرف سے تیسری پارٹی بروکر کی رپورٹ (بی اے اے سیکورٹیز، 22 جولائی 2026) کا خلاصہ اور تشریح ہے۔ اس مضمون میں نقل کی گئی ریٹنگز، ہدف قیمتیں، منافع کے تخمینے اور متعلقہ ججمنٹس صرف اس بروکر کے تجزیہ کاروں کے نقطہ نظر ہیں، جو صرف ان کے ادارے کی پوزیشن کو ظاہر کرتے ہیں، چاؤ شانگ ریسرچ کے نقطہ نظر کو ظاہر نہیں کرتے اور کوئی سرمایہ کاری کی تجویز نہیں بناتے۔

بازار میں خطرہ ہے، فیصلہ خود کریں۔ یہ مضمون کسی بھی سکیورٹی کے خریداری یا فروخت کا بنیادی ذریعہ نہیں ہونا چاہئے۔