امریکہ کے دو کرپٹو صنعت کے اداروں نے الینوائی کے تین افسران کے خلاف دعویٰ دائر کیا ہے، جس کا مقصد 2027ء کے 1 جنوری کو نافذ ہونے والی 0.2 فیصد ڈیجیٹل ایسٹس پر ٹیکس روکنا ہے۔ مدعیان کا کہنا ہے کہ یہ ٹیکس ریاستی حکومت کے اختیارات سے باہر ہے اور کاروباروں اور صارفین کے لیے مطابقت کی لاگت بڑھا دے گا۔
چھ قانونی دعوؤں کو جمع کر دیا گیا ہے
39 صفحات کی شکایت سانگامن کاؤنٹی، الینوائے میں جمع کرائی گئی ہے، جس میں ڈیجیٹل ایسٹس ٹیک ایکٹ کو نااہل قرار دینے اور اس کی انجام دہی پر روک لگانے کا تقاضا کیا گیا ہے۔ شکایت میں کہا گیا ہے کہ یہ قانون امریکی سंविधان، الینوائے سंविधان، اور فیڈرل انٹرنیٹ ٹیکس فریڈم ایکٹ کے خلاف ہے۔
مدعی کا کہنا ہے کہ قانون "بروکر" کے تحت آنے والی ڈیجیٹل ایسٹس کے تبادلہ، منتقلی اور ہولڈنگ سروسز پر ٹیکس لگاتا ہے، اور ٹیکس کی بنیاد صارفین کے ڈیجیٹل ایسٹس کی مکمل قیمت ہوتی ہے، نہ کہ ٹریڈنگ منافع۔ اس ڈیزائن کے مطابق، صارفین کو یہ بھی ٹیکس دینا پڑ سکتا ہے جب تک کہ وہ اپنے ایسٹس فروخت نہ کر دیں یا ملکیت کا منتقلی مکمل نہ کر دیں۔
- مدعی کے طور پر بلاکچین ایسوسی ایشن اور کرپٹو انویشن کمیٹی ہیں
- مدعی میں ریاستی ٹیکس ہدایت کار اور ریاستی اٹارنی جنرل شامل ہیں
- مرکزی درخواست یہ ہے کہ 2027 میں ٹیکس قانون نافذ ہونے سے روکا جائے
مدعی نے مزید کہا کہ قانون کی عبارت ادھوری ہے، جس کی وجہ سے کاروبار اور صارفین کو یہ طے کرنا مشکل ہو رہا ہے کہ کون سی سرگرمیاں ٹیکس کے دائرہ میں آتی ہیں اور کون سا فریق ٹیکس وصول کرنے اور جمع کرانے کا ذمہ دار ہے۔چونکہ خلاف ورزی کی صورت میں مدنی ذمہ داری کا باعث بنتی ہے اور شدید صورت حال میں جرائم کا بھی سبب بن سکتی ہے، اس لیے متعلقہ کاروبار نے قانونی اور ٹیکس خرچوں میں اضافہ شروع کر دیا ہے۔
interstate trading or may be taxed twice
شکایت میں کہا گیا ہے کہ الینوائے نے ٹیکس کی دائرہ کاری کو صرف ریاست کے اندر کے معاشی سرگرمیوں تک محدود نہیں کیا ہے۔ موجودہ قانون کے مطابق، نگرانی ادارے صارف کے پتے، اکاؤنٹ ریکارڈز، ڈاک کی معلومات یا IP پتے کے ذریعے یہ طے کر سکتے ہیں کہ کوئی لین دین الینوائے میں ہوا ہے۔
صنعتی تنظیم کا کہنا ہے کہ یہ طریقہ دوسرے ریاستوں کے قواعد کے ساتھ تصادم کا سبب بن سکتا ہے۔ اگر دوسری ریاست بھی اپنے معیار کے مطابق اسی لین دین کو اس ریاست میں واقع ہونے کا دعویٰ کرے، تو ایک ڈیجیٹل اثاثہ منتقلی پر دو قانونی علاقوں کے ذریعے ایک ساتھ ٹیکس لگا دیا جا سکتا ہے۔
شکایت میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ الینوائے نے دوسرے ریاستوں میں ادا کیے گئے مشابہ ٹیکس کے لیے کوئی کریڈٹ مکانزم متعین نہیں کیا ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ عبوری ڈیجیٹل ایسٹس سرگرمیوں پر ایک ہی ریاست میں مکمل ہونے والے ٹریڈز کے مقابلے میں زیادہ ٹیکس لگ سکتا ہے۔
بروکر اور صارف دونوں کو اعلان کرنا ہوگا
یہ ٹیکس جی بی پرٹزکر نے اس سال جون میں الینوائے کے 2027 فنکشل سال کے 55.9 ارب ڈالر کے بجٹ کا حصہ بناتے ہوئے منظور کیا تھا۔ ریاستی بجٹ کے دستاویزات کے مطابق، یہ ٹیکس سالانہ تقریباً 60 ملین ڈالر کی آمدنی لائے گا۔
قانون کے مطابق، الیگزینڈریا کے صارحین کو ڈیجیٹل ایسٹس کی تبدیلی، منتقلی یا ہولڈنگ فراہم کرنے والے برُکر، متعلقہ کاروبار کے مطابق ڈیجیٹل ایسٹس کی قیمت پر 0.2 فیصد "فرینچائز ٹیکس" وصول کریں گے۔ کچھ باہر کے ریاستوں کے برُکر بھی شamil ہو سکتے ہیں، اگر وہ 12 ماہ کے اندر الیگزینڈریا کے صارحین سے کم از کم 100,000 امریکی ڈالر کی آمدنی حاصل کرتے ہیں۔
شمول ہونے والے بریکر کو رجسٹر کرنا، صارفین سے الگ سے ٹیکس وصول کرنا، ٹریڈنگ ریکارڈ محفوظ رکھنا اور ماہانہ رپورٹ جمع کرانا ہوگا۔ اگر بریکر نے ٹیکس وصول نہیں کیا، تو صارف کو اپنا ٹیکس خود حساب کرنا ہوگا اور اگلے ماہ کی 20 تاریخ تک ٹیکس محکمہ کو ادا کرنا ہوگا۔
ایک ہی ٹیکس کے خلاف دوسری دعویٰ دائر کیا گیا ہے
یہ ایلینوائی میں 0.2 فیصد ڈیجیٹل ایسٹس ٹیکس کے خلاف دوسری صنعتی دعویٰ ہے۔ ڈیجیٹل کامرس کونسل نے جولائی میں اسی عدالت میں الگ سے دعویٰ کیا تھا کہ ریاست ڈیجیٹل ایسٹس کے خدمات کو روایتی ایسٹس کے مشابہ معاملات کے مقابلے میں مختلف ٹیکس کا معاملہ دے رہی ہے۔
مقدمہ گزار نے قانون کے منظور ہونے کے طریقہ کار کو بھی سوال کیا، جس میں کہا گیا کہ متعلقہ شقیں قانون سازی کے آخری مراحل میں ایک بڑے جامع قانون میں شامل کر دی گئیں۔ صنعت کے اداروں نے پہلے ہی اس ٹیکس کے خلاف علنا احتجاج کیا تھا اور کہا تھا کہ متاثرہ کاروباروں کو کافی نوٹیفیکیشن کا وقت نہیں دیا گیا تھا۔