سونا بمقابلہ خزانہ کے اثاثے: کون بہتر محفوظ گھر کی حفاظت فراہم کرتا ہے؟

سونا اور امریکی خزانہ شہادات دونوں محفوظ گھر کے اثاثے ہیں، لیکن وہ مختلف خطرات کے خلاف تحفظ فراہم کرتے ہیں۔

خزانہ داریاں عام طور پر آمدنی اور ریسیشن کے لیے بہتر ہوتی ہیں۔ سونا مہنگائی، ڈالر کے کمزور ہونے، جغرافیائی تنشہ یا حکومتی قرضوں کے بارے میں فکر کے دوران بہتر کام کرتا ہے۔

خزانہ داریاں امریکی حکومت کے ذریعہ گارنٹی کی گئی ہیں اور ب процент کی ادائیگی کرتی ہیں، جس سے وہ پٹھا کے تحفظ اور پیش گوئی کے لیے آمدنی کے لیے جذاب بن جاتی ہیں۔ سرمایہ کار TreasuryDirect کے ذریعہ مختصر مدتی بل سے لے کر لمبی مدتی بانڈ تک کی مدت کا انتخاب کر سکتے ہیں۔

سونا کوئی آمدنی نہیں دیتا، لیکن اس میں کریڈٹ خطرہ نہیں ہوتا اور یہ کسی اور کی ذمہ داری نہیں ہے۔

اہم تعلق حقیقی سود کی شرح ہے:

حقیقی فائدہ ≈ خزانہ کا فائدہ − متوقع سود

بالا حقیقی منافع بانڈز کو زیادہ جذاب بناتے ہیں کیونکہ سونا کوئی کوپن نہیں دیتا۔ کم ہونے والے حقیقی منافع اس موقع کی لاگت کو کم کرتے ہیں اور سونے کی حمایت کر سکتے ہیں۔

کوین پیپر کا حقیقی منافع گائیڈ تفصیل سے تعلق بیان کرتا ہے۔

اس ڈائنانمک نے حالیہ طور پر خزانہ کے فائدے میں کمی اور ڈالر کے کمزور ہونے کے ساتھ سونے کی قیمت 4,500 ڈالر سے زیادہ ہونے میں مدد کی۔ (coinpaper.com)

ایک روایتی ریسیشن کے دوران، درجات کی کمی سے ٹریژری قیمتیں بڑھ سکتی ہیں۔

سونا مہنگائی، کرنسی کی کمزوری یا جغرافیائی تنشوں کے دوران فائدہ رکھ سکتا ہے۔ حالیہ سونے کی مانگ نے ان میں سے کئی طاقتوں کو ظاہر کیا ہے۔

لمبے مدتی خزانہ بانڈز بھی بے خطر نہیں ہیں۔ جب فائدہ کی شرحیں بڑھتی ہیں تو وہ تیزی سے گر سکتے ہیں، جیسا کہ حالیہ bond selloff نے دکھایا۔

ایک آسان فریم ورک:

• گرتی شرحیں: خزانہ کے اثاثے بہتر کارکردگی دکھا سکتے ہیں۔
• مہنگائی یا ڈالر کی کمزوری: سونا لیڈ کر سکتا ہے۔
• آمدنی کی ضرورت: خزانہ کے سرٹیفکیٹس جیتے ہیں۔
• جیوپولیٹیکل تنش: سونا بہتر طریقے سے تنوع فراہم کر سکتا ہے۔

بہت سے سرمایہ کاروں کے لیے، دونوں کو رکھنا منفرد اثاثے پر انحصار کرنے کے مقابلے میں زیادہ وسیع تحفظ فراہم کرتا ہے۔