گلیکسی ریسرچ، جو گلیکسی ڈیجیٹل کی تحقیقی شاخ ہے، نے اس کولڈکارڈ والٹ واقعہ سے منسلک آن-چین فٹ پرنٹ کو وسعت دے دیا ہے، جس کی رپورٹ ہے کہ اس کے نتیجے میں 1,082.65 bitcoin کا نقصان ہوا۔ ایک نئے تجزیے میں، اس فرم نے 1,196 پتے شناخت کیے جو اس واقعہ سے منسلک لین دین میں ملوث تھے، جس سے پہلے کے ابتدائی اعداد و شمار کے مقابلے میں تخمینہ لگایا گیا سائز بڑھ گیا۔
گلیکسی ریسرچ کی طرف سے اشارہ کیا گیا سرگرمی 30 جولائی کو 1:10 بجے صبح اور 1:51 بجے صبح یوٹیسی کے درمیان، بلاکس 960,183 سے 960,191 تک پھیلی ہوئی تھی—جس کے تقریباً 30 گھنٹے قبل کولڈکارڈ نے اپنا پہلا سیکورٹی ایڈوائزر جاری کیا، جیسا کہ گلیکسی ریسرچ کے ایک ایکس پوسٹ میں حوالہ دیا گیا ہے۔
اہم نکات
- گلیکسی ریسرچ نے کولڈکارڈ واقعہ سے منسلک 1,196 پتے دریافت کیے، جو 1,082.65 BTC کے نقصان سے جڑے ہوئے ہیں۔
- حرکات 30 جولائی کو 1:10 بجے صبح اور 1:51 بجے صبح UTC کے درمیان بلاکس 960,183–960,191 کے درمیان نظر آئیں۔
- گلیکسی ریسرچ کا کہنا ہے کہ یہ لین دین ایک قابل پہچان نیٹ ورک پیٹرن کو شیئر کرتے ہیں (شامل کرتے ہوئے مطابقت پذیر فیس اور کوئی چینج آؤٹ پٹس نہ ہونا)، حالانکہ بعد کے حملوں میں وہی فنگر پرنٹ دوبارہ استعمال نہیں کیا جا سکتا۔
- روب ہیملٹن اور متعلقہ تجزیہ کے سابقہ اندازے ایک چھوٹے، تنگ سرگرمی کے دور کی تجویز کرتے تھے جو اب بڑے گلیکسی ریسرچ میپنگ سے مکمل طور پر مان لیا گیا ہے۔
- کوینکائٹ نے کہا ہے کہ اس نے فرمویئر کی خرابی کے لیے ایک ہاٹ فکس جاری کیا ہے، لیکن جو صارفین متاثرہ فرمویئر کا استعمال کرتے ہوئے سیڈز بنائے گئے ہیں، انہیں شاید اپنے فنڈز نئے سیڈ پر منتقل کرنے کی ضرورت ہوگی۔
گلیکسی ریسرچ نے ایڈریس سیٹ کو وسیع کر دیا ہے
گلیکسی ریسرچ کے مطابق، واقعے کا اثر آن-چین پر اس سے زیادہ والٹس پر نظر آ رہا ہے جو شائع کیے گئے تھے۔ کمپنی نے کہا کہ اس نے 1,196 پتے شناخت کیے ہیں جو کولڈکارڈ والٹ واقعے سے منسلک ہیں جن کے نتیجے میں تجزیہ کیے گئے دوران 1,082.65 BTC منتقل ہوئے۔
گلیکسی ریسرچ کا ٹریسنگ کا کام اس بات پر مرکوز تھا کہ وہ فنڈز ایک خاص دورانیے کے دوران نیٹ ورک کے ذریعے کیسے منتقل ہوئے۔ اس نے رپورٹ کیا کہ اہم ٹرانزیکشن کی سرگرمی 30 جولائی کو 1:10 بجے صبح اور 1:51 بجے صبح UTC کے درمیان واقع ہوئی، جس نے بلاکس 960,183 سے 960,191 تک عبور کیا۔
یہ وقت اطلاع دینے کے حوالے سے بھی قابلِ ذکر ہے۔ گلیکسی ریسرچ نے بتایا کہ یہ کارروائی کولڈکارڈ کے پہلے سیکورٹی مشورے کے شائع ہونے سے تقریباً 30 گھنٹے پہلے ہوئی۔
ایک چھوٹے تخمینے سے بڑے آن-چین پیٹرن تک
گیلکسی ریسرچ کے وسیع نقشہ کے قبل، حادثے کا ایک ابتدائی جائزہ ایک محدود دائرہ کار کی تجویز کرتا تھا۔ اینکر وچ کے سی ای او اور مانیفاؤنڈر راب ہیملٹن کے پہلے تجزیہ کے مطابق، 594.48 BTC—جو وقت کے لحاظ سے تقریباً 38 ملین ڈالر کے برابر تھے—ایک تنگ تین بلاک کے ونڈو میں تقریباً 500 لین دین میں منتقل ہوئے۔
گلیکسی ریسرچ کا بعد کا کام اس سخت برسٹ کے وجود کے خلاف ضروری طور پر نہیں ہے؛ بلکہ یہ ایک دہرائی جانے والی ٹرانزیکشن فنگر پرنٹ کو ظاہر کرتے ہوئے اس واقعے سے منسلک ہونے والی چیزوں کے دائرہ کار کو وسعت دیتا ہے۔
X پر پوسٹس میں، گلیکسی ریسرچ نے کہا کہ شناخت شدہ لین دین میں خاص خصوصیات شامل ہیں، جن میں یکساں 30 ساتوشیز فی ورچوئل باٹ فیس اور تبدیلی کے آؤٹ پٹس کا فقدان شامل ہیں۔ گلیکسی ریسرچ نے ان خصوصیات کو اس طریقہ کار کا حصہ قرار دیا جو آن چین ابتدائی حملے کی شناخت کو ممکن بناتا ہے۔
صارفین جو اپنی معرضِ خطرہ کا جائزہ لینے کی کوشش کر رہے ہیں، اس کے لیے اہم بات یہ ہے کہ گلیکسی ریسرچ نے احتیاط بھی کی ہے کہ مستقبل میں کولڈکارڈ سے بنائے گئے پتےوں کو نشانہ بنانے والے حملے ہمیشہ ایک جیسے آن-چین “فینگرپرینٹ” کا پابند نہیں ہوں گے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ والٹ مالکین یہ فرض نہیں کر سکتے کہ پہلے شناخت کردہ خصوصیات دوبارہ بعد کے حملوں میں استعمال ہوں گی۔
کوینکائٹ کہتے ہیں کہ فارم ویئر کی خرابی اور اپ ڈیٹس کی حدود کے بارے میں
کوینکائٹ کے مانیفانڈر رودولفو نوواک نے جمعہ کو ایک ایکس پوسٹ کے ذریعے اس مسئلے کا جواب دیا، جس میں انہوں نے کہا کہ کمپنی فرمویئر کی خرابی کے لیے ذمہ داری قبول کرتی ہے اور مسئلے کے مکمل دائرہ کار کو طے کرنے پر کام کر رہی ہے۔
نواک نے کہا کہ کوینکیٹ نے ایک ہاٹ فکس جاری کیا جس کا مقصد نرم افزار کے فیل بیک پات کو ختم کرنا تھا۔ تاہم، انہوں نے انتباہ دیا کہ اس فکس کو نصب کرنے سے زخمی فارم ویئر کا استعمال کرکے تخلیق کیے گئے سیڈز کو ریٹرو ایکٹو طور پر محفوظ نہیں کیا جا سکتا۔
عملی طور پر، نووک نے صارفین کو مشورہ دیا کہ وہ اپنے فنڈز متاثرہ فارم ویئر پر بنائے گئے سیڈ سے نئے سیڈ پر منتقل کر دیں۔ اس فرق—آگے چل کر خرابی کو درست کرنے اور پہلے سے بنائے گئے کلیدز کو محفوظ کرنے کے درمیان—صارفین کو واقعہ کے جواب کو کیسے سمجھنا چاہیے، اس کا مرکزی پہلو لگتا ہے۔
یہ بھی ایک یاد دہانی ہے کہ "ڈیوائس فارم ویئر اپ ڈیٹس" اور "سیڈ سیکورٹی" ہمیشہ القابل تبادلہ نہیں ہوتے۔ اگر کمزوری سیڈز کے تخلیق یا استعمال کے طریقے کو متاثر کرتی تھی، تو ایک پیچ نئے خطرے کو روک سکتا ہے لیکن وہ اس خطرے کو واپس نہیں لے سکتا جو کمزور فارم ویئر کے ذریعے اصل سیڈ مواد کے تخلیق کے دوران پیدا ہو سکتا تھا۔
حادثہ جائزہ کے لیے وسیع ٹریسنگ کیوں اہم ہے
ہیمیلٹن کے پہلے تقسیم کی 594.48 BTC اور گلیکسی ریسرچ کے بعد کے شناخت کی 1,082.65 BTC کے درمیان فرق یہ ظاہر کرتا ہے کہ واقعات کی اکاؤنٹنگ کیسے ترقی کرتی ہے جب تجزیہ کار گروہ بندی کے طریقہ کار کو بہتر بناتے ہیں اور وقت کے ونڈوز کو وسعت دیتے ہیں۔ ابتدائی آن-چین فورنسکس عام طور پر سب سے واضح برساتوں پر توجہ دیتے ہیں؛ بعد کے کام میں مماثل خصوصیات جیسے مستقل فی نمونے اور ٹرانزیکشن کی ساخت کا استعمال کرتے ہوئے مزید والٹس اور ٹرانزیکشنز کو جوڑا جا سکتا ہے۔
ٹریڈرز اور صارفین کے لیے اہم ہے کیونکہ یہ حادثے کے اثرات کو سمجھنے کے طریقے کو تبدیل کرتا ہے۔ والٹ مالک جو یہ جاننے کی کوشش کر رہے ہیں کہ کیا انہیں اپنے فنڈز منتقل کرنے کی ضرورت ہے، ایک متغیر ہدف کا سامنا کر رہے ہو سکتے ہیں: زیادہ پتے کا مجموعہ یہ ظاہر کرتا ہے کہ شروع میں سوچے جانے والے سے زیادہ والٹ متاثر ہو سکتے ہیں، جبکہ گلیکسی ریسرچ کی انگریزی کی تبدیلی کے بارے میں انتباہ سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ آن چین تلاشیں ایک واحد نمونے کا استعمال کرکے سب کچھ نہیں پکڑ سکتیں۔
ڈیویلپرز اور آڈیٹرز کے لیے، اس ایپیسود نے روک تھام کے اقدامات اور اطلاع دینے کے وقت دونوں کے اہمیت پر روشنی ڈالی۔ گیلکسی ریسرچ کی نظر ثانی کے مطابق، تجزیہ کی گئی سرگرمی اور کولڈکارڈ کی پہلی مشورت جاری کرنے کے درمیان 30 گھنٹے کا فرق، اس وقت کے دوران صارفین کے عمل کو واضح کرتا ہے جب وہ ناقص معلومات پر عمل کر رہے ہوں۔
جب مزید تفصیلات کی تصدیق ہو جائے گی، تو وسیع ایکو سسٹم کے لیے اہم سوال یہ ہوگا کہ کیا مزید تحقیقات گلیکسی ریسرچ کے ذریعہ بیان کیے گئے قابل شناخت آن چین پیٹرن سے آگے مزید سرگرمیوں کی لہر کی تصدیق کرتی ہیں—اور کیا کوینکائٹ کے ٹیکنیکل نتائج مکمل طور پر یہ وضاحت کرتے ہیں کہ فرم ویئر کا رویہ رپورٹ کیے گئے نقصانات کا باعث کیسے بن گیا۔
پڑھنے والوں کو کوینکائٹ سے مزید اپڈیٹس کا انتظار کرنا چاہیے جو بگ نے سیڈ لیول پر کیا متاثر کیا، اور آن چین تجزیہ کے مزید پہلو جو دیگر لین دین کے گروہوں کی جانچ کرتے ہیں کہ وہ گلیکسی ریسرچ کے طرف سے بیان کردہ فی اور “کوئی چینج آؤٹ پٹ” فنگر پرنٹ سے ملتے جلتے ہیں یا الگ ہیں۔
یہ مضمون اصل میں Galaxy Maps Warns Coldcard Bitcoin Losses After Wallet Incident کے طور پر Crypto Breaking News پر شائع کیا گیا تھا – آپ کا کریپٹو خبروں، بٹ کوائن خبروں اور بلاک چین اپڈیٹس کے لیے قابل اعتماد ذریعہ۔