فیبل 5 کی اشاعت دو ماہ سے زیادہ ہو چکی ہے، لیکن کاروباری خرچوں کا تناسب اب بھی تقریباً 11% پر ہی قائم ہے۔ فنانشل ٹائمز کے مطابق، یہ ظاہر کرتا ہے کہ فرنتیر ماڈل ضروری ضرورتیں نہیں ہو سکتے، جس سے اینتھروپک کے دو ٹریلین ڈالر کے آئی پی او سے پہلے کے اعلیٰ سرمایہ کاری کے تجارتی ماڈل پر سوال اٹھتا ہے۔
(پیشین گویا: Anthropic نے Claude Opus 5 جاری کیا! اس کی کارکردگی Fable 5 کے قریب پہنچ گئی ہے لیکن قیمت آدھی ہو گئی ہے، جس سے یہ نئی ڈیفالٹ ماڈل بن گیا ہے)
(پس منظر: Anthropic کا IPO SpaceX کے برابر ہے، جس کی قیمت دو ٹریلین ڈالر ہے)
Anthropic نے اپنا سب سے طاقتور اور سب سے مہنگا ماڈل Fable 5 جاری کر دیا ہے، جس کے دو ماہ گزر چکے ہیں۔ فنانشل ٹائمز کے رپورٹر جارج ہیمونڈ نےرپورٹ میں بتایا کہ پیمنٹ پلیٹ فارم Ramp نے 70,000 سے زائد کمپنیوں کے اخراجات کے ڈیٹا کو جمع کیا، جس کے مطابق Fable 5 کے دو ماہ سے زیادہ ہونے کے باوجود، Anthropic کے کل اوزار پر خرچ کی گئی رقم میں صرف تقریباً 11 فیصد حصہ ہے، باقی تقریباً نو فیصد بجٹ پرانے، سستے ماڈلز پر ہی خرچ ہو رہا ہے۔ اس سے کمپنیوں کا پہلے سے موجودہ رجحان کہ وہ خودبخود سب سے طاقتور ماڈل منتخب کرتی ہیں، توڑ دیا گیا ہے۔
کون فیبل کے لیے اصل میں ادا کر رہا ہے؟
ریمپ کے نمونوں سے مزید ظاہر ہوتا ہے کہ Fable 5، اگر " رقم " کے لحاظ سے دیکھا جائے تو Anthropic کے اخراجات کا تقریباً 11.4% ہے، لیکن "ٹوکن استعمال" کے لحاظ سے، یعنی ماڈل کے ذریعہ اصل میں پردازش کی جانے والی متن کی مقدار کے لحاظ سے، یہ تناسب صرف 6% رہ جاتا ہے۔ اس کے برعکس، Opus 5 جو چھوٹا اور سستا ہے، جولائی کے آخر سے لانچ ہونے کے بعد، اپنے آپ کو Fable 5 سے زیادہ اخراجات کا باعث بنا چکا ہے۔
کنٹرول گروپ بھی نوٹ کرنے لائق ہے: اوپن اے آئی نے جولائی میں GPT 5.6 کو کم قیمت پر لانچ کیا، جس سے اس کی اس مہینے کی آمدنی کو 12 ماہ سے ضرب دے کر حاصل کی گئی سالانہ آمدنی میں 35 فیصد کا اضافہ ہوا اور 400 ارب ڈالر سے زیادہ پر پہنچ گئی، جس سے اس نے اس سال کے زیادہ تر وقت تک پیچھے رہنے کا رجحان موڑ دیا۔
فرنٹیئر ضروری نہیں ہے
کیوں کہ کاروباری ادارے ہمیشہ سب سے مہنگے ماڈلز کا استعمال نہیں کرتے؟ اینثروپک میں تقریباً ایک ارب ڈالر کی سرمایہ کاری کرنے والے ایکسل کے شراکت دار مائلز کلیمنٹس کہتے ہیں: "زیادہ تر لوگوں کو پرفارمنس کے انتہائی حد تک کام کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔" وہ فنانشل ٹائمز کو بتا رہے ہیں کہ صارفین صرف انتہائی پیشہ ورانہ ماڈلز کے مراحل تک ہی محدود رہتے ہیں، جو مستقل حالت نہیں ہے۔
کلیمنٹس کا خیال ہے کہ ذہنی کامیابیاں اب بھی اہم ہیں، کیونکہ یہ انسٹرکٹک کو "بیماریوں کا علاج" جیسے بڑے وعدوں کو پورا کرنے اور ٹاپ ریسرچرز کو متوجہ کرنے کے لیے ضروری ہیں۔ لیکن زیادہ تر کاروباری صارفین کے لیے، سب سے جدید ماڈلز آہستہ آہستہ شوکیس کی طرح بن رہے ہیں، نہ کہ روزمرہ کے ٹولز کی۔
فینانشل تائمز کے مطابق، چین اور دیگر علاقوں میں جاری کیے گئے سستے اوپن سورس وزن ماڈلز، جو فرماز وزن کو عوامی طور پر شائع کرتے ہیں تاکہ باہری افراد انہیں ڈپلوی اور ایڈجسٹ کر سکیں، صارفین کے لیے مزید تبدیلیوں کا انتظام کرتے ہیں اور کاروباری اداروں کو سب سے مہنگے ماڈل کا استعمال کرنے کی ضرورت محسوس کرنے سے روکتے ہیں۔
تاہم، عجیب بات یہ ہے کہ Anthropic کا کاروبار اس کے باوجود خراب نہیں ہوا۔ اس نئی کمپنی کی قیادت سربراہ Dario Amodei کر رہے ہیں، جس نے اس سال تک اپنی آمدنی میں تقریباً 7 گنا اضافہ کیا ہے، اور دوسرے تिमہ میں پہلی بار ایڈجسٹڈ آپریٹنگ پروفٹ مثبت ہوا، یعنی ایک مرتبہ کے خرچوں کو خارج کرنے کے بعد بنیادی کاروبار سے منافع ہونا شروع ہو گیا۔ فنانشل ٹائمز نے مطلع افراد کے حوالے سے بتایا کہ Anthropic نے سرمایہ کاروں کو بتایا ہے کہ تیسرے تِمہ میں دوبارہ منافع حاصل ہونے کی امید ہے، اور اب تک اس کے پاس 6,000 ایسے بڑے صارفین ہیں جو سالانہ 100,000 ڈالر سے زائد خرچ کرتے ہیں۔
دو ٹریلین کی تخمینہ قیمت سے پہلے کا اصل سوال
لیکن اس طاقت کا IPO تک جاری رہنا ممکن ہے یا نہیں، ابھی نامعلوم ہے۔ فنانشل ٹائمز کے مطابق، اینتھرپک نے پچھلے ماہ صرف 650 ارب ڈالر کی سالانہ آمدنی حاصل کی، جو سرمایہ کاروں کی پہلے کی سب سے مثبت 800 ارب ڈالر کی توقع سے کم ہے، جبکہ جون میں ٹرمپ حکومت کی طرف سے فیبل کے فروغ پر پابندی کے باعث اس کا اضافی رجحان رک گیا تھا، لیکن پچھلے ماہوں میں یہ دوبارہ مستحکم ہوا ہے۔
انٹروپک اگلے ماہ تک کے دوران سامنے آنے کی توقع کے ساتھ ایک آئی پی او کی تیاری کر رہا ہے، جس کی سرمایہ کاروں کا اندازہ ہے کہ اس کی قیمت دو ٹریلین ڈالر سے زیادہ ہو سکتی ہے، اور اگر یہ سچ ثابت ہوا تو یہ تاریخ کا سب سے بڑا ایف پی او ہوگا۔
لیبز کے لیے، یہ بزنس ماڈل کا ایک اہم موڑ ہے: جبکہ پہلے ریسرچ اور ڈویلپمنٹ کے بجٹ کو بڑے مڈلز کی تربیت پر خرچ کیا جاتا تھا، اب پتہ چل رہا ہے کہ زیادہ تر صارفین صرف کافی اور سستے ورژن چاہتے ہیں۔ جب "زیادہ طاقتور" کا مطلب "زیادہ مہنگا" نہیں رہا، تو کمپیوٹنگ پاور پر پیسہ خرچ کرکے حاصل کی جانے والی قیمت صرف ایک ایسی ایسٹیمیشن چیک بن جاتی ہے جسے ادا کرنا مشکل ہوتا جا رہا ہے۔
📍متعلقہ رپورٹس📍
Anthropic کی سالانہ آمدنی 650 ارب ڈالر تک پہنچ گئی، جبکہ OpenAI "نقصان میں" ہے