کیا L2، L1 کی قیمت کو کھا رہا ہے؟ کیا ایتھریم اپنی عالمی قابلیت کھو رہا ہے؟ L2 کے سب سے زیادہ مقبول دو سالوں کے دوران، یہ فکریں تقریباً پورے ایتھریم کمیونٹی میں پھیل گئیں۔
اس وقت، ایتھریم کے اسکیلنگ فریم ورک میں، L1 مستحکم لیکن مہنگا سیٹلمنٹ لیور تھا، جبکہ L2 سستا اور کارآمد ایکزیکیشن لیور تھا، جس نے ایتھریم کو زیادہ بلاک سپیس فراہم کیا، لیکن "ایک چین" کے مکمل تجربے کو تدریجاً ختم کر دیا۔
اس لیے، پچھلے دو سالوں میں، یہ مسائل نے ایتھریم کو L1 اور L2 کے درمیان تعلق کا دوبارہ جائزہ لینے پر مجبور کیا۔
ایک طرف، ایتھریم L1 مسلسل گیس لِمٹ کو بڑھا رہا ہے، بے حالتی اور zkEVM تصدیق کو آگے بڑھا رہا ہے، اور صرف ایک کم تھروٹل پیکیج بننے سے خوش نہیں ہے؛ دوسری طرف، کمیونٹی کی بحثیں بھی تیز ہوتی جا رہی ہیں، جس میں سال کے شروع میں وٹالک نے صاف طور پر کہا کہ ایتھریم مین نیٹ کی اپنی اسکیل ابھار کی صلاحیت میں اضافے کے ساتھ، پانچ سال پہلے تجویز کی گئی اور L2 کو بنیادی اسکیلنگ حل کے طور پر دیکھنے والی راستہ داری کے کچھ پہلوؤں میں تبدیلی آ چکی ہے (مزید پڑھیں: وٹالک کے L2 کے تجزیہ کو سمجھنا: ٹکڑوں سے الگ ہونا، نئے مرحلے میں نیٹو رول اپ کی طرف واپسی)۔
اور حالیہ وقت میں، ایتھریم ریسرچر بارنابے مونوٹ نے L1 اور L2 کے طویل مدتی تعلق کا دوبارہ جائزہ لینے کی ضرورت پر زور دیا ہے، جس میں L2 کو مستقبل میں قیمت کیسے بنانی چاہیے، آخری تصدیق کیوں مختصر کرنی چاہیے، اور ثبوت کے نظام آہستہ آہستہ مین نیٹ پر وریفکیشن پروسیس میں داخل ہونے کے ساتھ L1 بھی کسی معنی میں اپنا "Rollup" بن سکتا ہے۔
یہ نقطہ نظر حالیہ طور پر متفقہ پروٹوکول راستہ نہیں ہیں، لیکن ایک بہت قیمتی مشاہدے کا زاویہ فراہم کرتے ہیں۔
آخر کار، ایتھریم کا آج سامنا کیا گیا مسئلہ صرف بلاک سپیس بڑھانے کا نہیں ہے، بلکہ یہ ہے کہ جب ٹرانزیکشنز، اثاثے اور صارفین کی حالت کو زیادہ سے زیادہ ایکزیکشن ماحولوں میں تقسیم کر دیا جائے، تو L1، L2، ایکزیکشن لیورل اور سیٹلمنٹ لیورل کے درمیان دوبارہ تقسیمِ کردار کیسے ہو۔

ایک، ایتھریم نے L2 کو چھوڑا نہیں ہے، لیکن اسے نیا مقام تلاش کرنا ہوگا
سچائی کے ساتھ کہنا تو یہ ہے کہ جب Rollup پر مبنی ایتھریم اسکیلنگ راستہ شروع ہوا، تو L2 کا سب سے اہم کام صرف ایک تھا: ایتھریم کے لیے زیادہ اور سستے ٹرینزیکشن کی جگہ فراہم کرنا۔
اس وقت کی تکنیکی صلاحیتوں کے تحت، یہ تقسیمِ کام بہت منطقی تھی۔
چونکہ ایتھریم ویریفائر کو L1 ٹرانزیکشنز دوبارہ انجام دینے کی ضرورت ہوتی ہے، اس لیے مین نیٹ کی ذخیرہ صلاحیت مختصر مدت میں تیزی سے نہیں بڑھائی جا سکتی، جبکہ رول اپ ٹرانزیکشنز کو آف چین بلک میں انجام دے سکتے ہیں اور صرف دبائے گئے ڈیٹا یا اسٹیٹ کمٹمنٹس کو مین نیٹ پر واپس جمع کر سکتے ہیں، جس سے ایتھریم کے کچھ سیکورٹی خصوصیات برقرار رکھتے ہوئے ہر ٹرانزیکشن کا اخراج بڑھ جاتا ہے۔
اس طرح، اسکیل اپ نے دو متوازی راستے اپنائے، جن میں L1 محدود رہتی ہے اور مرکزیت اور محفوظیت کو ترجیح دی جاتی ہے، جبکہ L2 نئے ٹریڈز کو سنبھالتی ہے اور Blob، ڈیٹا کمپریشن اور ثبوت ٹیکنالوجی کے ذریعے لاگت مسلسل کم کرتی ہے۔
لیکن اب، اس تقسیم کام کی بنیاد تبدیل ہو چکی ہے۔
ایتھریم فاؤنڈیشن 2026 میں پروٹوکول کو دوبارہ ادغام کرے گی، جس میں پہلے نسبتاً الگ "ایکسٹینڈ L1" اور "ایکسٹینڈ Blob" کو ایک یکجا Scale راستہ بنایا جائے گا، جس میں گیس لِمٹ میں اضافہ، ڈیٹا دستیابی کو بڑھانا، ایگزیکشن کلائنٹس کو بہتر بنانا، بے حالتی اور zkEVM attester client کو آگے بڑھانا، ایک ہی اسکیل فریم ورک میں شامل کیا جائے گا۔
دوسرے الفاظ میں، ایتھریم اب L1 اور L2 کے اسکیل اپ کو دو الگ الگ کاموں کے بجائے، پورے سسٹم کے منظر نامے سے انجام، اکتفا اور ڈیٹا کی صلاحیت کو دوبارہ تقسیم کر رہا ہے۔
یہ تبدیلی کا مطلب یہ نہیں کہ ایتھریم L2 کو چھوڑنے یا تمام سرگرمیاں واپس اصل نیٹ ورک میں واپس لانے کے لیے تیار ہے۔ بالکل برعکس، اس کا مطلب یہ ہے کہ L2 اب صرف "تیز تر ٹرانزیکشن اور کم گیس" کے ذریعے اپنی لمبے عرصے تک کی قیمت ثابت کرنا مشکل ہو گئی ہے۔
کیونکہ اگر L1 خود محفوظ اور مرکزیت سے آزاد رہتے ہوئے انجن کی صلاحیت کو کئی درجہ بڑھا سکے، تو عام EVM انجن اور کم لاگت والی بلاک جگہ L2 کی منفرد صلاحیت نہیں رہے گی؛ L2 کو فراہم کرنا ہوگا وہ چیزیں جو L1 مشکل سے ایک جیسی طور پر پوری نہیں کر سکتا، جیسے خاص ایپلیکیشنز کے لیے بہترین انتظام، خفیہ کاری کے فنکشنز، اور زیادہ لچکدار حکومت اور مالیاتی ماڈل۔
ایتھریم فاؤنڈیشن نے اس سال L1 اور L2 کے درمیان تعلق کے بارے میں اپنے تازہ ترین بیان میں یہ بات واضح طور پر زور دیا ہے۔ گزشتہ زمانے میں، L2 کا اولین مقصد ایتھریم کو اسکیل کرنا تھا، اور فرقیات اور کسٹمائزیشن صرف ثانوی قیمت تھیں، لیکن اب یہ فرقیات فنکشنلٹی فراہم کر رہے ہیں، جبکہ مزید اسکیلنگ کابیلیٹی کو بھی جاری رکھ رہے ہیں۔
اس کے مقابلے میں، L1 کو ایک کافی طاقتور، اجازت کے بغیر، اور عالمی ہب بننا ہوگا جو سیٹلمنٹ، شیئرڈ اسٹیٹ، لیکویڈٹی اور DeFi کو برداشت کرے۔
یہ L2 کو ایک یکسانہ تکنیکی زمرے سے ایک زیادہ پیچیدہ مسلسل سپیکٹرم کی طرف منتقل کرتا ہے:
- ایک طرف، ایتھریم کی سیکیورٹی خصوصیات کو جتنا ممکن ہو اس قدر ورثہ میں لینے والے رول اپ ہیں، جو متعدد دستخط والی سیکیورٹی کمیٹی، کھلے اور اجازت کے بغیر ثبوت کے نظام کو کم کرنا چاہتے ہیں، اور یہ یقینی بناتے ہیں کہ چاہے آپریٹرز کام بند کر دیں، صارفین L1 پر واپسی کے لیے انحصار کر سکیں؛
- درمیانی پوزیشن، ایسے ایکزیکیشن ماحول ہیں جو ایتھریم کے کچھ خصوصیات کو اپنی ضروریات کے مطابق ورثہ میں لیتے ہیں، جن میں بہتر پرفارمنس، خفیہ کاری اور آپریشنل لچک کے بدلے زیادہ انتظامی اختیارات، الگ تھلگ سارٹر یا خاص مطابقت پذیر ڈیزائن ہو سکتے ہیں؛
- دوسری طرف، صرف EVM استعمال کرنے والی، ایتھریم اثاثوں کا استعمال کرنے والی یا کچھ کراس چین سہولیات سے جڑنے والی مگر سیکورٹی اور سیٹلمنٹ میں نسبتاً الگ چین ہو سکتی ہے؛
یہی وجہ ہے کہ ایتھریم L2 کو چھوڑنے کے بجائے اپنے کاموں کی واضح تقسیم کر رہا ہے۔ بالآخر، گزشتہ 3-5 سالوں میں، L2 نے پہلے ایک اسکیلینگ ٹیکنالوجی کے طور پر نمائش کی، جبکہ مستقبل میں، یہ زیادہ تر ایتھریم کے ساتھ مختلف سیکورٹی، سیٹلمنٹ اور لکویڈٹی تعلقات قائم کرنے والے ایکسیکیوشن ماحول کے ایک مجموعے کے طور پر ظاہر ہوگا۔

دو، انٹرآپریبلیٹی صرف کراس چین نہیں، بلکہ حالت کیسے اعتماد کرتی ہے
تاہم، جب ایتھریم کو بہت سارے L2s کے ایک سسٹم میں توسیع دی جاتی ہے، تو ایک پرانا مسئلہ دوبارہ سامنے آتا ہے، جس میں مزید زیادہ L2s بے شک لیکویڈٹی، اکاؤنٹ اسٹیٹس اور ایپ کا تجربہ ٹکڑوں میں تقسیم کر دیتے ہیں۔
یہ پچھلے کچھ سالوں کے عملی استعمال میں بھی واضح طور پر دکھائی دیا ہے۔ مثال کے طور پر، صارف ایک چین پر اپنے اثاثے رکھ سکتا ہے، دوسری چین پر ایپ کا استعمال کر سکتا ہے، اور تیسری چین پر ٹرانزیکشن مکمل کرنے کے لیے جانا پڑ سکتا ہے، جس کی وجہ سے ایک ہی اسٹیبل کوائن کے مختلف نیٹ ورکس میں مختلف ورژن ہوتے ہیں، اور ایک ہی اکاؤنٹ کو مختلف گیس ٹوکن، کراس چین برج، اور اثاثوں کے انٹری پوائنٹس کا انتظام کرنا پڑتا ہے۔
اس لیے، انٹرآپریبلیٹی ایتھریم کے راستے میں ایک بڑھتی ہوئی اہمیت کا حامل بن رہی ہے۔
اتھیریم پروٹوکول ٹیم نے 2026 کے یو ایکس بہتر بنانے کے راستے کو دو سمتیں: نیٹو اکاؤنٹ ایبسٹریکشن اور انٹرآپریبلیٹی پر مرکوز کر دیا ہے، اور یہ سمجھتی ہے کہ L2 کے ٹکڑے ٹکڑے ہونے کا بنیادی حل ایتھیریم کو "دوبارہ ایک چین کی طرح محسوس کرانا" ہے، جس کا خواب انتظام (intent) آرکیٹیکچر کے پختہ ہونے پر منحصر ہے۔
- اس میں، اوپن انٹینٹس فریم ورک صارفین کو صرف اپنا مقصد بیان کرنے کی اجازت دیتا ہے، جیسے "A چین پر کسی اثاثے کو B چین پر USDC میں تبدیل کریں"، اور پیچھے کا سولور راستہ کی حساب کتاب، ادائیگی، انجام دہی اور فنڈز کی دوبارہ توازن کو مکمل کرتا ہے (مزید پڑھیں: جب "انٹینٹ" معیار بن جائے: OIF کیسے کراس چین فریکمنٹ کو ختم کرتا ہے اور Web3 کو صارفین کی محسوسات کی طرف واپس لاتا ہے؟)؛
- مزید ترقی یافتہ ایتھریم انٹرآپریبلیٹی لیئر (EIL) ایک بے اعتماد ٹرانسپورٹ لیئر بنانے کی کوشش کرتی ہے، جس کا مقصد L2 کے درمیان لین دین کو ایک ہی چین پر لین دین جیسا تجربہ فراہم کرنا ہے (مزید پڑھیں: ایتھریم انٹرآپریبلیٹی روسٹم: بڑے پیمانے پر استعمال کے "آخری کلومیٹر" کو کیسے کھولا جائے)؛
اکاؤنٹ کے سائیڈ پر، پیکٹرا اپگریڈ میں EIP-7702 نے روایتی EOA کو عارضی طور پر اسمارٹ کنٹریکٹ کوڈ اجرا کرنے کی اجازت دی ہے، جس سے ٹریڈنگ بیچنگ، گیس کی ادائیگی اور ریکوری میکنزم کی سہولت حاصل ہوتی ہے؛ اس کے بعد EIP-8141 جیسے نیٹو اکاؤنٹ ایبسترکشن سسٹم نے اسمارٹ اکاؤنٹ منطق کو پروٹوکول میں ادماج کرنے کی کوشش کی ہے، تاکہ اسمارٹ کنٹریکٹ والٹس آہستہ آہستہ ڈیفالٹ اکاؤنٹ فارم کے طور پر شامل ہو جائیں اور اضافی Bundler، Relayer اور مڈل مین سروسز کی ضرورت کم ہو جائے۔
L1 تیز تصدیق کے قواعد کوشش کرتے ہیں کہ مکمل نہائی تصدیق سے پہلے، کئی دہائیوں تک کے اوقات میں ایک مزید محفوظ تصدیق کا سگنل فراہم کریں، جس سے زیادہ تر عام صورتحال میں ایپلیکیشن کے انتظار کا وقت کم ہو جائے گا، جو L1 نہائی تصدیق پر انحصار کرنے والے تمام کراس چین ایپلیکیشنز کو ب без فائدہ پہنچائے گا، جو کراس چین برج، اسٹیبل کوائن سیٹلمنٹ، اور RWA اثاثوں کے ٹریڈنگ کے لیے اہم ہے۔
کیونکہ بہت سارے کراس چین انٹرایکشنز کا اصل瓶颈، پیغام بھیجا جا سکتا ہے یا نہیں، نہیں بلکہ ہدف چین کب تک کافی طور پر یقین رکھ سکتا ہے کہ ذریعہ چین پر کیا گیا اسٹیٹ دوبارہ منسوخ نہیں ہوگا۔
ایک اکثر نظرانداز کیا جانے والا نقطہ یہ ہے کہ ایک ٹرانزیکشن کو بلاک میں شامل کر دینا اس کے حتمی طور پر تصدیق ہونے کے مساوی نہیں ہے — صارف کے منظر سے، ٹرانزیکشن کچھ سیکنڈوں کے بعد کامیاب دکھائی دے سکتی ہے، لیکن برج، ایکسچینج، ادھار پروٹوکول اور کراس چین سولورز کے لیے، انہیں یہ فیصلہ کرنا ہوگا کہ اس ٹرانزیکشن کو بلاک ری ارینجمنٹ کا سامنا ہو سکتا ہے یا نہیں، اور کیا وہ اس کے بنیاد پر دوسری چین پر اثاثے جاری کر سکتے ہیں یا اگلی حرکت کر سکتے ہیں۔
یہی وجہ ہے کہ آج بہت سے ایسے کراس چین سروسز جو "فوری جمع" کے قریب لگتے ہیں، اصل میں ماخذ چین کے آخری سیٹلمنٹ کا انتظار نہیں کرتے، بلکہ سولور یا لکویڈٹی فراہم کنندگان پہلے سے فنڈز فراہم کرتے ہیں، صرف اس طرح یہ مکینزم صارف تجربہ بہتر بناتا ہے، لیکن بنیادی انتظار کا وقت خود بخود ختم نہیں ہوتا۔

اس لیے ایتھریم کا طویل مدتی مقصد، آخری تصدیق کو منٹوں سے آہستہ آہستہ سیکنڈز تک کم کرنا ہے، لیکن یہ ایک منصوبہ بند اور فوری لاUNCH ہونے والی ایکل ترقی نہیں ہے، بلکہ ایک مجموعہ ہے جس میں مرحلہ وار ترقی کی ضرورت ہے، جس میں آخری تصدیق کے ووٹنگ کو فریکشن منتخب سے الگ کرنا، ویریفائر سیٹ کو بہتر بنانا، ووٹنگ کا اکٹھا کرنا اور نیٹ ورک پر اس کا انتشار، اور پھر تدریجاً متفقہ پروٹوکول میں تبدیلی شامل ہے۔
کلی طور پر، اچھا انٹرآپریبلٹی تجربہ صرف کئی دہوں چینز کو ایک ہی کراس چین بٹن فراہم کرنا نہیں، بلکہ مختلف ایکزیکیشن ماحولوں کو اپنی حالت کو تیزی سے اور کم لاگت پر بھروسہ کرنے کی اجازت دینا ہے۔
تین، جب L1 بھی Rollup بن جائے، تو لیئرز کی سرحدیں موجود ہیں؟
اگر L2 کی پوزیشن میں تبدیلی اور آخری یقینیت کے مختصر ہونے کا مطلب یہ ہے کہ موجودہ لیئرڈ آرکیٹیکچر کو دوبارہ ترتیب دیا جا رہا ہے، تو بارنابے نے جو دوسرا جائزہ پیش کیا، وہ L1 اور L2 کی تعریف تک کو چھوتا ہے: جب ثبوت کے نظامز ایتھریم مین نیٹ پر داخل ہو جائیں، تو L1 بھی بالآخر کسی نہ کسی معنی میں اپنا 'خود کا Rollup' بن سکتا ہے۔
یہ جملہ کچھ عجیب لگتا ہے۔
کیونکہ Rollup عام طور پر L1 کے اوپر بنائے جانے والے اسکیلنگ نیٹ ورک کے طور پر سمجھے جاتے ہیں، جو ٹرانزیکشنز کو باہر انجام دیتے ہیں اور پھر L1 حالت کے نتائج کی تصدیق کرتا ہے، تو ایتھریم خود بنیادی ایکونسنس اور سیٹلمنٹ نیٹ ورک ہے، اس کا کیا مطلب ہے کہ یہ اپنا L2 بن جائے؟
اس نقطہ نظر کو سمجھنے کے لیے، "Rollup" کو لیورل ریلیشن شپ سے الگ کرنا ہوگا۔ آج کے ایتھریم میں، نوڈس ایک بلاک حاصل کرنے کے بعد، اس میں موجود تمام ٹرانزیکشنز کو دوبارہ انجام دیتے ہیں، الگ سے اسٹیٹ تبدیلیوں کا حساب لگاتے ہیں، اور یہ فیصلہ کرتے ہیں کہ بلاک پروٹوکول کے قواعد کا پابند ہے یا نہیں۔
یہ ماڈل نوڈس کو خود کی تصدیق کرنے کی گارنٹی دیتا ہے، لیکن اس کا مطلب یہ بھی ہے کہ نیٹ ورک کی کل پرفارمنس، عام نوڈس کے ہارڈویئر کے تقاضوں کے تحت ہونی چاہیے۔ جتنا زیادہ کمپوٹیشن بلوک میں ہوگا، اتنے ہی زیادہ ہارڈویئر اور وقت کی ضرورت ہوگی جس سے ویریفائرز اسے مکمل کر سکیں۔
مستقبل میں، جب ریل ٹائم پرووف اور L1 zkEVM مکمل ہو جائیں، تو ٹریڈنگ کی حساب کتاب اب بھی اعلیٰ پرفارمنس ایگزیکشن نوڈس کے ذریعے کی جائے گی، لیکن عام ویریفائرز کو ضرورت نہیں ہوگی کہ وہ ہر ٹریڈ کو دوبارہ ایگزیکٹ کریں۔ مثال کے طور پر، ایگزیکشن نوڈس حساب کتاب مکمل کرنے کے بعد ایک ویلڈٹی پرووف جنریٹ کرتے ہیں، جسے دوسرے ویریفائرز صرف کم سائز اور کم لاگت والے پرووف کو ویریفائی کرکے یہ تصدیق کر سکتے ہیں کہ اسٹیٹ ٹرانزیشن درست ہے۔
عمل اور تصدیق کے درمیان تعلق کے لحاظ سے، یہ رول اپ کے ساتھ حقیقت میں مشابہت رکھتا ہے، جہاں کچھ شرکاء اعلی کارکردگی کے ساتھ عمل کرتے ہیں، جس کے نتائج کو کرپٹوگرافک ثبوت میں دبایا جاتا ہے، اور وسیع تر اتفاق رائے شرکاء تمام حسابات دوبارہ نہیں کرتے بلکہ ثبوت کی تصدیق کرتے ہیں اور نتیجہ تصدیق کرتے ہیں۔
اس لحاظ سے، بارنابے کا کہنا کہ "L1 اپنے خود کے Rollup بن جائے گا"، اس تصدیق کے طریقہ کار کو خلاصہ کرنے کے لیے زیادہ مناسب ہے، اس بات کے بجائے کہ ایتھریم مین نیٹ ورک کو کسی دوسری بنیادی چین پر منتقل کر دیا جائے گا یا اسے اپنے L2 کے طور پر "نیچے اتار" دیا جائے گا۔
اس کا توجہ یہ ہے کہ جب ثبوت逐步取代 تمام نوڈس کی دہرائی جانے والی انجام دہی کے بعد، رول اپ صرف ایک L1 کے اوپر کا لیور نہیں رہے گا، بلکہ یہ ایک زیادہ عام انجام دہی اور تصدیق کی ساخت بن جائے گا۔

یہ L1 اور L2 کے قدیمی حدود کو مزید ادھولیا دے گا۔
ایک طرف، L1 zkEVM ثبوت کے ذریعے اپنی انجن کی صلاحیت بڑھا سکتا ہے؛ دوسری طرف، نیٹو رول اپ L2 کو ایتھریم پروٹوکول کے اندر تصدیق کی صلاحیت کو براہ راست استعمال کرنے کی اجازت دینا چاہتا ہے، تاکہ L1 L2 کی حالت کے تبدیلی کو زیادہ بنیادی اور ایک جنسی طریقے سے تصدیق کر سکے۔
آج، مختلف رول اپ عام طور پر اپنے خود کے ثبوت نظام، تصدیق کنندہ معاہدے، اپ گریڈ میکانزم اور سیکیورٹی کمیٹی تعمیر کرتے ہیں۔ جب ثبوت نظام میں خطا ہو جائے، پروٹوکول کو فوری اپ گریڈ کرنے کی ضرورت ہو یا آپریٹرز غائب ہو جائیں، تو صارفین اکثر اضافی گورننس اور اعتماد کے ڈھانچوں پر انحصار کرتے ہیں؛ نیٹوو رول اپ کا طویل المدتی مقصد کچھ رول اپ تصدیق منطق کو ایتھریم کی بنیادی صلاحیتوں میں تبدیل کرنا ہے، تاکہ L2 اپنی خود کی سیکیورٹی ڈھانچوں پر انحصار کم کر سکے، L1 کے ریسٹیٹ ٹرانزیشن قوانین کو زیادہ مکمل طور پر ورثہ میں لے سکے، اور سیکیورٹی کمیٹی سے آزاد ہو سکے۔
اگر ایک قدم آگے بڑھ جائیں، تو جب کئی L2 ایک تیزتر L1 کی تصدیق، ایک یکسانہ ثبوت کے نظام، اور مزید مزید مطابقت پذیر رسائی کے ذریعے ایک دوسرے کی حالت تک رسائی حاصل کر سکیں، تو ان کا مین نیٹ ورک کے ساتھ تعلق شاید آج کی طرح متعدد کراس چین برجوں کے ذریعے نہیں رہے گا۔
وہ زیادہ تر ایک ہی ایتھریم کنسنسس کے تحت متعدد اجرائی شعبے ہیں، جن میں سے کچھ عام مالی سرگرمیوں کے لیے، کچھ گیمنگ، سوشل یا ادائیگیوں کے لیے، اور کچھ خفیہ یا خاص مطابقت کے امکانات فراہم کرتے ہیں، ان کے پاس مختلف اجرائی منطق اور مصنوعات کی شکلیں ہیں، لیکن وہ ایک قابل تصدیق حالت، محفوظ بنیاد اور اثاثہ سیٹلمنٹ نظام پر مشترکہ طور پر انحصار کرتے ہیں۔
بالکل، یہ اب بھی ایک طویل مدتی напрямок ہے۔
لیکن چاہے یہ ٹیکنالوجیاں آخرکار کسی بھی شکل میں لاگو ہوں، انہوں نے L1 اور L2 کے درمیان کا واضح آرکیٹیکچرل بارڈر، تدریجاً مختلف سطحوں کے محفوظ ورثے کے تعلق میں تبدیل کر دیا ہے۔
آخر میں لکھا گیا
دُنیا کا حالِ عام، جب تک مل کر رہتا ہے، اس وقت تک الگ ہونے کا امکان ہے، اور جب تک الگ رہتا ہے، اس وقت تک مل جانے کا امکان ہے۔
ایتھریم نے ایک مشترکہ حالت کے ذریعے عالمی قابلیت حاصل کی، پھر رول اپ کے ذریعے اجراء کو الگ کر کے زیادہ صلاحیت حاصل کی۔ اب، اسے اپنی توسیع کی کامیابیوں کو ختم کیے بغیر، الگ ہو چکے اثاثے، اکاؤنٹس اور ایپلیکیشنز کو دوبارہ جوڑنا ہے۔
عام صارفین کے لیے، مثالی ایتھریم کبھی بھی دہائیوں کی چینوں، مختلف گیس ٹوکنز اور کراس چین برجوں سے بنا ایک نیٹ ورک میپ نہیں ہونا چاہیے۔ درحقیقت، یہ کہ تجارت کہاں انجام پاتی ہے، لیکویڈٹی کس چین سے آتی ہے اور آخرکار کون سودا مکمل کرتا ہے، یہ سب آہستہ آہستہ والٹ، ایپلیکیشنز اور بنیادی پروٹوکولز کے ذمے ہو سکتے ہیں، لیکن اس میں شامل اعتماد کے فرض، حفاظتی سرحدیں اور باہر نکلنے کے راستے، عمل کے تجربے کے ساتھ چھپائے نہیں جا سکتے۔
اس لیے، L2 کا حتمی نتیجہ L1 کو مکمل طور پر تبدیل کرنا یا مستقل طور پر بڑھتی ہوئی L1 کے ذریعے نکال دیا جانا نہیں ہوگا، بلکہ یہ مختلف فنکشنز اور پرفارمنس والے، لیکن محفوظ، لیکویڈٹی اور اسٹیٹ ریلیشن شپس کو شیئر کرنے والے ایک سیٹ بن جائے گا۔
گزشتہ میں، ایتھریم نے انجن کو الگ کرکے زیادہ صلاحیت حاصل کی۔
اگلے مرحلے میں، آئیے دیکھتے ہیں کہ اسے الگ کرنے کے بعد کیا یہ ایک ایتھریم دوبارہ تشکیل دے سکتا ہے۔

